|
河南省委第五巡视组组长副组长您们好！ 现向您们第三次在联系信箱投递反映洛阳市公安局和洛阳市中级法院为了袒护洛阳市公安局常玮的过错母亲，枉法构陷王姝交通肇事罪的事实（2023年11月21日投递已附材料和部分证据）。 一、 发生交通事故经过 2021年10月11日18时19分许在纱厂南路，66岁女性且双手残疾的张惠云无视人车分隔路段，为了避雨竟跨越护栏、快速横穿马路与王姝正常骑行的爱玛牌电动三轮车左前部相撞，张惠云倒地受伤四天后在医院死亡的交通事故。 二、洛阳市公安局领导公然袒护自家人，区级检察院、法院相互配合构陷王姝交通肇事罪。 其一、因死者张惠云女儿常玮、女婿马桂林在洛阳市公安局工作还都是部门主要领导，从张惠云公安女儿常玮当晚到医院要打王姝被跟随多人拉住的那一刻起，交通事故调查认定就发生了一边倒的不顾事实、不顾常识、不顾道理、不顾法纪的弄虚作假、诱供、隐瞒、串通、徇私舞弊的袒护行为。 （1）公安机关在道路交通事故现场勘查笔录中，办案警官把设有防护栏人车隔离路段，故意勾画为“无防护栏”隔离路段。 （2）公安机关办案警官对惊魂未定的王姝采用诱供，后来甚至把打印好的口供笔录，让王姝签字。 （3）在两个多月的事故赔偿协商中，公安机关办案警官和领导始终袒护死者张惠云家人，以人死就有理支持张惠云家人提出的事故全责赔偿清单，交通事故监控视频不让王姝和家人看，甚至时不时拿出手铐威胁王姝和家人，中队长说；“人家要六十多万不算多，有的还赔偿几百万呢”。 其二、因王姝认为自己是在人车隔离的道路上正常骑行，根本无法预见避让张惠云跨越护栏、快速横穿马路撞上自己骑行的电动三轮车，应是无过错方，不应全责赔偿。然而，洛阳市公安局交警支队事故大队2021年12月14日便作出让王姝承担主要责任，张惠云承担次要责任的事故责任认定书，该决定书公然隐瞒张惠云跨越护栏违反《道路交通安全法》第六十三条规定，并串通鉴定机构对三轮车在“无速度”鉴定下，鉴定为轻便摩托车，以及违反常识故意认定人车“右前部”接触，造成车撞人假象。以及隐瞒正面两个监控视频，以刑事抓人，再次要挟王姝和家人全责赔偿。王姝不服申请复核，复核机关官官相护维持。 其三、区级检察机关对公安机关移交的案件，不审查不监督，包庇公安机关作出的认定和复核结论，徇私枉法起诉。 其四、区级法院庭审就是走过场，违背庭审以证据为中心原则，对王姝辩护人提交的十二份经过当庭质证的证据，且能证明公安机关以虚假、隐瞒、串通作出的事故认定书证据，区级法院不采纳也不排除，更没有在判决书中叙述。一审判决书中虽然没有认定公安机关和公诉机关的人车“右边”碰撞，但仍徇私枉法判决王姝有罪。 三、 洛阳市中级法院徇私枉法作出裁定，申诉被驳回 王姝不服一审法院隐匿证据的有罪判决提出上诉，洛阳市中级法院违背法律不但不开庭审理，反而在公安机关、公诉机关、一审法院判决书以外编造拼凑“根据监控视频显示，事发路段由北向南三条车道，事发地点为中间车道，且事发时未减速、未避让、未注意观察前方路况的事实”，把罪责强加于在人车分离的道路上以15公里左右速度（该车设定最高时速20公里）骑行的王姝身上。以人死就有理袒护过错有背景的张惠云，不惜侵害无权无势的王姝，徇私枉法作出驳回王姝上诉，维持原判的裁定。 王姝提供事发现场第一车道已被过夜车占道，机动车和骑电动车都在中间车道行使的证据提出申诉。洛阳市中级法院面对揭穿的证据，依然我行我素驳回王姝的申诉。 四、河南省高院徇私枉法再次驳回王姝的刑事申诉 王姝不服洛阳公检法构陷交通肇事罪，依法向河南省高院申诉，省高院只是在手机上进行所谓的听证、释法答疑过程，对王姝提出的造假、隐瞒、串通、包庇以及一审法院隐匿证据，二审法院违背法律不开庭编造事实的裁定，省高院敷衍搪塞避而不答，继续徇私枉法驳回王姝的申诉。 五、洛阳市公安局滥用职权、越权暴力抓捕王姝 王姝哺乳期满，一审法院通知王姝到法院，后又让王姝回家到西工区司法局报到。2023年9月7日早上，死者张惠云女儿常玮的单位洛阳市公安局交通警察支队一行二十余人，在没有通知王姝的前提下突然进家抓捕王姝，期间还扭伤了王姝丈夫的胳膊，并诬陷王姝丈夫袭警，把王姝全家拉到交警事故大队，王姝收监，一岁孩子不知去向，后报警才知被事故大队送往福利院。 目前发生在王姝身上的刑事、行政、民事案件有五个，向最高法院刑事申诉一个，向检察机关行政监督二个，公安女儿常玮和父亲常延周民事起诉赔偿一个，行政处罚诉讼一个。希望河南省第五巡视组领导，查清洛阳市公安局滥用职权徇私枉法构陷王姝交通肇事罪的事实，督促洛阳市中级法院答疑王姝和家人的疑惑，1、为什么要违背事实把该路段两边的防护栏勾画为无防护栏。2、为什么要隐瞒张惠云跨越护栏。3、为什么要隐瞒张惠云违反《道路交通安全法》第六十三条规定。4、为什么要违反常识认定张惠云人车为右前部碰撞。5、为什么三个监控视频正面两个监控视频一个缺失，一个复制无事故画面。6、为什么对电动三轮车在无速度鉴定下，就能认定为轻便摩托车。7、为什么一审法院判决书要隐匿经过质证的12份证据。8、为什么洛阳市中级法院要违背《刑事诉讼法》相关规定不开庭审理就裁定。9、为什么洛阳市中级法院裁定书要在公诉和一审判决书之外编造事实。10、为什么已被一审法院判决书不予认定的右部碰撞，公安机关在后来的行政诉讼答辩状、行政处罚决定书中仍认定沿用“右前部碰撞”。11、为什么进家抓捕王姝是张惠云女儿常玮的交警支队而不是法院的法警。12、为什么西工区法院民事判决王姝赔偿案，王姝不服上诉至洛阳市中级法院，至今也未开庭审理及收到判决书和裁定，一审法院反而开始执行冻结财产。 以上就是王姝冤狱和家人的疑虑，请求河南省委第五巡视组领导关注过问王姝被构陷交通肇事罪一案，主持公道还王姝清白。 王姝丈夫：张乐鹏，王姝母亲：周凤， 王姝婆婆：付玉茹。 2023-12-10
| 
楼主
[复制链接]
