河南省高院法官刘宇飞再遭实名举报 事另一法官郭敬涛

烟草局违反劳动法，刘宇飞与郭敬涛不依法判决，还不如县法院法官判的好，最高院的案例就这样判，各级法院都应该对同类型案例同样判决，适用法律应该是一样的。

801^# 2022-10-9 09:53 评论(0) 收起评论

评论

刘宇飞、郭敬涛:万分之一的不公平就是对焦建娥百分之百的伤害，尽快得到回应

802^# 2022-10-9 11:03 评论(0) 收起评论

评论

省高院法官错误判决，同案不同判

803^# 2022-10-9 11:36 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权，请尽快给当事人答复

804^# 2022-10-9 16:46 评论(0) 收起评论

评论

请尽快给当事人答复，支持焦建娥维权

805^# 2022-10-10 16:03 评论(0) 收起评论

评论

烟草局太缺德，这个案件很清楚，两位法偏向烟草局。

806^# 2022-10-10 16:05 评论(0) 收起评论

评论

这么时间了，焦健娥的案件就没有上级部门来关注解决问题吗？

807^# 2022-10-10 17:22 评论(0) 收起评论

评论

当个工人真难

808^# 2022-10-10 17:22 评论(0) 收起评论

评论

做法官的最起码应该尊重事实，敬畏法律，做不到这一点简直是狗屁法官，事实证据清楚的情况下，偏向国有企业，无视工人的合法权益，这难道不是知法犯法？

809^# 2022-10-10 21:57 评论(0) 收起评论

评论

那群chusheng会有报应的！

810^# 2022-10-11 12:20 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维护自己的合法权益！

811^# 2022-10-11 22:47 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权，请尽快给当事人答复

812^# 2022-10-12 09:17 评论(0) 收起评论

评论

两位法官错判，同样案例结果却不一样

813^# 2022-10-12 09:20 评论(0) 收起评论

评论

有没有人出来正面回应下

814^# 2022-10-12 09:23 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维护自己的合法权益！

815^# 2022-10-12 20:51 评论(0) 收起评论

评论

请尽快给当事人答复，支持焦建娥维权

816^# 2022-10-12 22:42 评论(0) 收起评论

评论

法律面前人人平等，支持焦健娥

817^# 2022-10-13 10:39 评论(0) 收起评论

评论

秉公执法，维护老百姓的合法权益

818^# 2022-10-13 11:57 评论(0) 收起评论

评论

伸张公平正义！诠释法律尊严！支持焦建娥维权！还当事人一个公道！

819^# 2022-10-13 19:16 评论(0) 收起评论

评论

希望严查刘宇飞，郭敬涛违法办案，

820^# 2022-10-13 20:16 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权！还当事人一个公道

821^# 2022-10-13 21:28 评论(0) 收起评论

评论

老百姓维权不是一般难！

822^# 2022-10-14 17:08 评论(0) 收起评论

评论

一直在关注，难道真的不了了之。

823^# 2022-10-14 21:46 评论(0) 收起评论

评论

法律队伍中怎么还有这等害群之马

824^# 2022-10-15 11:28 评论(0) 收起评论

评论

烟草局没有与她解除劳动关系并给予经济补偿，才是本案的焦点，她向法院提供有最高人民法院和省高院的同类案例，刘宇飞、郭敬涛为什么不参照裁定，为啥同案不同判，只要劳动关系没有解除，就不过诉讼时效，现在诉讼也不晚。

825^# 2022-10-15 11:30 评论(0) 收起评论

评论

刘宇飞被举报几次了为什么没有领导正面解决呢，老百姓维权都这么难吗。

826^# 2022-10-15 12:01 评论(0) 收起评论

评论

同一类型案件没有公平对待，当个工人真难，望有关部门多了解民情，妥善解决

827^# 2022-10-15 22:39 评论(0) 收起评论

评论

请尽快给当事人答复，支持焦建娥维权

828^# 2022-10-16 06:58 评论(0) 收起评论

评论

秉公执法，维护老百姓的合法权益

829^# 2022-10-16 13:08 评论(0) 收起评论

评论

这么长时间了，期盼有关部门引起重视！还当事人一个公道！支持焦建娥维护自己的合法权益！

830^# 2022-10-16 13:08 评论(0) 收起评论

评论

烟草局没有与她解除劳动关系并给予经济补偿，才是本案的焦点，她向法院提供有最高人民法院和省高院的同类案例，刘宇飞、郭敬涛为什么不参照裁定，为啥同案不同判，只要劳动关系没有解除，就不过诉讼时效

831^# 2022-10-16 13:09 评论(0) 收起评论

评论

啥社会了还有刘，郭两个糊涂法官

832^# 2022-10-16 14:02 评论(0) 收起评论

评论

支持焦健娥，严查法律不公

833^# 2022-10-16 15:38 评论(0) 收起评论

评论

过去了这么多天，这件事有没有进展？各级领导视民意如无物？

834^# 2022-10-17 10:25 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维护自己的合法权益！

835^# 2022-10-17 15:34 评论(0) 收起评论

评论

刘宇飞被举报几次了为什么没有领导正面解决呢，老百姓维权都这么难吗。

836^# 2022-10-18 21:43 评论(0) 收起评论

评论

秉公执法，维护老百姓的合法权益

837^# 2022-10-18 21:44 评论(0) 收起评论

评论

伸张公平正义！诠释法律尊严！支持焦建娥维权！还当事人一个公道！

838^# 2022-10-18 21:45 评论(0) 收起评论

评论

希望关注这一案件，给焦建娥一个公平、公正的处理。

839^# 2022-10-18 21:45 评论(0) 收起评论

评论

评论也需要审核了？

840^# 2022-10-18 21:47 评论(0) 收起评论

评论