河南省高院法官刘宇飞再遭实名举报 事另一法官郭敬涛

不解决的话，去抖音发吧。

601^# 2022-8-20 16:23 评论(0) 收起评论

评论

高院要抓紧时间了

602^# 2022-8-20 16:27 评论(0) 收起评论

评论

持续关注焦健娥冤案，望早日得到解决

603^# 2022-8-20 16:27 评论(0) 收起评论

评论

有劳动仲裁，县法院支持为啥同案还能不同判！刘宇飞法官！！！

604^# 2022-8-20 18:34 评论(0) 收起评论

评论

希望省高院早日查一查内部的法官，还焦建娥一个公道，

605^# 2022-8-20 18:50 评论(0) 收起评论

评论

支持焦健娥的正义

606^# 2022-8-21 08:07 评论(0) 收起评论

评论

同样和焦建娥的案件一样，同案不同判，法官应严查

607^# 2022-8-21 08:10 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥

608^# 2022-8-21 17:47 评论(0) 收起评论

评论

刘宇飞、郭敬涛是省高院法官队伍的败类，为什么同案不同判，省高院的领导管不了吗，还是故意放纵？

609^# 2022-8-21 17:51 评论(0) 收起评论

评论

2022-3-19 16:08
支持渑池县劳动仲裁和渑池县法院的判决

610^# 2022-8-21 18:47 评论(0) 收起评论

评论

我呼宇河南省高院对焦健娥的错案早日重新早日在查，还她一个公道。

611^# 2022-8-22 08:43 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权

612^# 2022-8-22 11:38 评论(0) 收起评论

评论

法官应严格办案，还还焦建娥一个公道

613^# 2022-8-22 17:49 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权，请尽快给当事人答复

614^# 2022-8-23 11:29 评论(0) 收起评论

评论

我还是那句话，这里没人管，就发抖音。

615^# 2022-8-23 11:29 评论(0) 收起评论

评论

让黑暗见到光明！让冤枉者得到公道！

616^# 2022-8-23 12:56 评论(0) 收起评论

评论

劳动法在洛阳市法院是法治工人。

617^# 2022-8-23 13:22 评论(0) 收起评论

评论

严惩刘宇飞，郭敬涛

618^# 2022-8-23 21:27 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维护自己的合法权益！

619^# 2022-8-23 22:45 评论(0) 收起评论

评论

焦建娥的事实清楚，证据确凿，刘宇飞、郭敬涛这样的判决令人气愤，不知道他俩为啥要当烟草局不合法行为的保护伞

620^# 2022-8-24 10:11 评论(0) 收起评论

评论

支持女工焦建娥，错误一定要纠正。

621^# 2022-8-24 10:11 评论(0) 收起评论

评论

河南省高院(2017)豫民申3128号民事裁定：“如果用人单位违法与劳动者解除或终止劳动合同后，又通过派遣机构重新使用劳动者，应认定逆向劳务派遣无效，劳动关系仍存在于原用人单位与劳动者之间

622^# 2022-8-24 21:33 评论(0) 收起评论

评论

省高院什么时间能把焦健娥的案件，重新开始调查，还她一个公道

623^# 2022-8-24 22:04 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥的诉求

624^# 2022-8-25 07:24 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权，请尽快给当事人答复

625^# 2022-8-25 12:45 评论(0) 收起评论

评论

秉公执法、维护百姓合法权益乃法官职责。

626^# 2022-8-25 21:11 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维权，请尽快给当事人答复

627^# 2022-8-25 21:12 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥维护自己的合法权益！

628^# 2022-8-26 13:44 评论(0) 收起评论

评论

严查法官执法不公，还焦健娥一个老工人的公道。

629^# 2022-8-26 17:11 评论(0) 收起评论

评论

维护百姓合法权益乃法官职责

630^# 2022-8-26 17:11 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥

631^# 2022-8-26 18:28 评论(0) 收起评论

评论

支持劳动者维护合法权利

632^# 2022-8-27 23:31 评论(0) 收起评论

评论

支持劳动者维护合法权利

633^# 2022-8-27 23:31 评论(0) 收起评论

评论

当事人投诉这么长时间了，办案单位无任何回应，这究竟是怎么回事？事实胜于雄辩，这是河南省高院的耻辱！

634^# 2022-8-27 23:37 评论(0) 收起评论

评论

为什么还没有改变错误判决？纠正自己的错误很难吗？

635^# 2022-8-28 10:25 评论(0) 收起评论

评论

法律是支持公正判决的？刘宇飞法官！！！

636^# 2022-8-28 10:28 评论(0) 收起评论

评论

支持劳动者合法权意

637^# 2022-8-28 10:30 评论(0) 收起评论

评论

这样的判决对焦健娥不公平，有同样的案件但是判的结果不同。

638^# 2022-8-29 08:19 评论(0) 收起评论

评论

这个案件这么长时间了！期盼高院还当事人一个公道！支持焦建娥维护自己的合法权益！

639^# 2022-8-29 09:25 评论(0) 收起评论

评论

支持焦建娥申张正义

640^# 2022-8-29 17:51 评论(0) 收起评论

评论