限行，是最简单、最省力的治理方式，凸显无所作为。

限行又开始了
我没说过不支持吧？
我支持与不支持并不重要
甚至是可有可无
我本就是一粒尘土
这个城市，多了我不多
少一个我也没人会注意
我是可以被忽略的那种类型


据说限行的目的是改善交通和大气环境
改善交通为的是便民
限行，并不便民，而是限民于不便
改善大气质量呢？
别逗了，君不见苗南村内露天拆迁、烟尘四起、垃圾裸露
相比那几个区域的几辆车.......
小巫见大巫


如果说交通拥挤就禁止上路
空气不好就禁止开机
二胎生-育不足咋办？
直接禁止卖避孕药还是给女性穿上铁裤头防止堕胎？
还是要求必须增加性-交?次数不足罚款





交通不畅，本应靠疏导，靠增加基础设施建设
靠严格交通管理
直接禁行，而且是长期政策，犹如封路，似有不妥。                                          

我买车，欠你税金了吗？少你车船税了吗？
限制上路，你给我减税了吗？你给我什么补偿了吗？
如同各地上访，民有冤不得伸，只堵不疏，能维稳吗？
靠禁行，不服罚你
就算不拥挤，有意思吗？


当然，我只是随便说说。
别说：尔乃刁民，抓。

一年有半年时间不能开车

沙发 2018-9-6 12:31 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2018-9-6 12:21
一刀切是最简单又有效的治理方式，屡试不爽。

这招数是管用，几十年了，没有创新，更没有与时俱进，与懒政无异。

板凳 2018-9-6 12:59 评论(0) 收起评论

评论

政策随意性太大，几个领导一商量，禁！原因很简单，空气质量天数不达标，要问责，问谁的责？领导。下面的就不多说了，你该明白了吧？

地板 2018-9-6 13:14 评论(0) 收起评论

评论

5^# 2018-9-6 13:32 评论(0) 收起评论

评论

官本位，拍个板点下头，碎碎个事情。

6^# 2018-9-6 13:33 评论(0) 收起评论

评论

懒政

7^# 2018-9-6 13:35 评论(0) 收起评论

评论

支持楼主，强烈支持！！！

8^# 2018-9-6 13:41 评论(0) 收起评论

评论

9^# 2018-9-6 13:53 评论(0) 收起评论

评论

现在还好，冬天到了可要挨冻了，

10^# 2018-9-6 14:40 评论(0) 收起评论

评论

11^# 2018-9-6 15:04 评论(0) 收起评论

评论

以后只要想限就限，没有任何后遗症，不用承担限行的任何责任，车船税？保险费？车的质量？汽油的质量？神马都是浮云

12^# 2018-9-6 16:01 评论(0) 收起评论

评论

我买车，欠你税金了吗？少你车船税了吗？
限制上路，你给我减税了吗？你给我什么补偿了吗？
如同各地上访，民有冤不得伸，只堵不疏，能维稳吗？

有道理

13^# 2018-9-6 17:22 评论(0) 收起评论

评论

都是极为了绿水青山、蓝天白云，这两天开车确实节省不少时间，今天从东关走中州路到天津路不到30分钟

14^# 2018-9-6 17:41 评论(0) 收起评论

评论

限行见效快，今天限了今天就有许多车不能上路。扩修道路见效就太慢了，遇到钉子户，十年未必能修好一条路，就算修好了也赶不上机动车增长的速度。
限行，限购，都是治标不治本，长远来说，必须用其他方式解决 。

15^# 2018-9-6 18:57 评论(0) 收起评论

评论

官本位思想。都是只想着头上的乌纱帽。才不管老百姓怎么方便不方便。。因为限行限不住领导。

16^# 2018-9-6 19:03 评论(0) 收起评论

评论

jk64220103 发表于 2018-9-6 21:58
几十年了，没有创新，更没有与时俱进，与懒政无异。

有力

17^# 2018-9-6 23:04 评论(0) 收起评论

评论

什么时候开始限行了

18^# 2018-9-7 11:50 评论(0) 收起评论

评论

说的太贴切了，就是没本事+懒政

19^# 2018-9-7 16:14 评论(0) 收起评论

评论