男子骑车未戴头盔，被交 警追到家死亡

过客~~~ 发表于 2025-7-18 09:55
你的“假如”真多，而且一贯如是。锋语说的是设卡执法者的角度，说真的，你的审题水平一直很烂。。。况且依 ...

我说的是骑车人的角度，他眼瞎吗？离三五十米看不到设卡？非要骑到跟前才发现，你说的最后一句话倒是有可能，他肯定觉得离家很近了，直接闯过去就到家了。

41^# 2025-7-18 10:05 回复(1) 收起回复

过客~~~ 2025-7-18 10:11

回复

你给他亲自测过视力验过光？眼不瞎，眼瘸不？你咋知道他三五十米就能看清楚？当时走神了没？

我要说一句

君子行


君子防未然，不处嫌疑间。

瓜田不纳履，李下不正冠

。。。

结论未定、全貌未知，我这也是“假如”对“假如”，总用这类事夹枪带棒能说明什么呢？呵呵~

42^# 2025-7-18 10:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

未带头盔事不大，只是轻微违法。抗法可不是小事，是挑战法律的尊严！老米直接会清空弹夹。咱们现在弄的，遇事打110，警察来了99是和稀泥，屁事解决不了，还不如打酱油的肌肉男吼一嗓子管用

43^# 2025-7-18 10:10 回复(0) 收起回复

我要说一句

涛声依旧666 发表于 2025-7-18 09:40
你的思维逻辑能不能正常一点呢？退一步说，假如这个人有别的重罪，那么他看到路口有交警检查，那为啥要闯 ...

我的思维一直很正常，也懒得跟你争论，因为我认为后面肯定会有人支持我的说法或者质疑你的论调。果不其然。

44^# 2025-7-18 10:15 回复(0) 收起回复

我要说一句

锋语 发表于 2025-7-18 10:15
我的思维一直很正常，也懒得跟你争论，因为我认为后面肯定会有人支持我的说法或者质疑你的论调。果不其然 ...

你的思维和当年的法官一样，不是你撞的，你为什么要扶？用你的思维就是，你心里没鬼为什么见交警就跑，如出一辙

45^# 2025-7-18 11:04 回复(0) 收起回复

我要说一句

日/本，头盔、安全带、不插队、车距
上海，头盔、安全带、不插队
郑州，头盔，安全带
洛阳，安全带
农村（包括次发达地区），爱咋咋滴

46^# 2025-7-18 11:11 回复(0) 收起回复

我要说一句

涛声依旧666 发表于 2025-7-18 11:04
你的思维和当年的法官一样，不是你撞的，你为什么要扶？用你的思维就是，你心里没鬼为什么见交警就跑，如 ...

哈哈，你这思维方式，你这逻辑方式，太不同寻常了。

47^# 2025-7-18 12:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

骑自行车的年代，带个头盔，会怎样？

现在街上，带头盔者，都不是简单人。有一定经济基础者，亦或有一定见识者。不要辩，是实情！

满大街电二，满大街自由！

48^# 2025-7-18 14:52 回复(0) 收起回复

我要说一句

马云西湖夜骑，车1.56W，鸭舌帽，运动护腕，

49^# 2025-7-18 22:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

现实，满街都是

50^# 2025-7-19 09:11 回复(0) 收起回复

我要说一句

人家交警说，我只是跟着，没有追，现在需要弄明白什么是追什么是跟

51^# 2025-7-19 09:14 回复(0) 收起回复

我要说一句

城市文明建设，曾经。。。。。。现在。。。。。。

活下去，才是硬道理，高层追求，需要经济基础

52^# 2025-7-19 09:14 回复(0) 收起回复

我要说一句