男子骑车未戴头盔，被交 警追到家死亡

7月14日湖南岳阳华容县交 警整治小型汽车驾乘人员未系安全带、摩托车、电动车骑乘不戴头盔、违 规载人、无证驾驶等违法行为，其间，一名被执 法者死亡。

　　7月15日，一名官 方人士向记者介绍，死者有心脏病、基础病，当时天气又热，不存在交 警打人情况。目前当地正在处理此事。

　　相关视频显示，死者躺在地上，系一名中年男子，旁边是两名疑似着警 服的男子。

　　知情人士介绍，7月14日，当地交 警部 门正在查处骑乘不戴头盔等的“百日行动”。当日18时许，几名交 警查处一名骑摩托车没戴头盔的男子时，一路追到其家里，后该男子死亡。

　　岳阳县官 方人士介绍，当时交 警正在设卡查处违法行为，该男子存在未戴头盔的违法行为，其冲卡后交 警跟着追赶。该男子家门口就是省道，设卡点与男子家相隔仅100米。

不是不让追赶吗？好像有这个规定，又不是杀人防火，过去就过去了，这样好了，赔吧。

沙发 2025-7-17 09:34 回复(1) 收起回复

平湖夜色 2025-7-17 09:40

回复

用  残酷的事实证明 ：  不戴头盔 ，危机生命，

我要说一句

吓死的

板凳 2025-7-17 09:46 回复(0) 收起回复

我要说一句

小叶儿 发表于 2025-7-17 09:34
不是不让追赶吗？好像有这个规定，又不是杀人防火，过去就过去了，这样好了，赔吧。 ...

是的，不戴头盔他出了事是他的问题，但是你追赶他出了事，那就是你的事了。

地板 2025-7-17 10:16 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-7-17 10:36

回复

没错，见义勇为追人就是这么解读的

我要说一句

涛声依旧666 发表于 2025-7-17 10:16
是的，不戴头盔他出了事是他的问题，但是你追赶他出了事，那就是你的事了。 ...

谁告你的，人家有权制止你种这逃避执法的行为，照你说越狱跑了就木事了，逃避执法罪加一等，抗拒执法罪加两等，暴力抗法罪加三等！看来得把你送老米那体验两年:@

5^# 2025-7-17 10:35 回复(1) 收起回复

风无形 2025-7-17 11:33

回复

你这能用逃狱类比？

我要说一句

锦秀河山 发表于 2025-7-17 10:35
谁告你的，人家有权制止你种这逃避执法的行为，照你说越狱跑了就木事了，逃避执法罪加一等，抗拒执法罪加 ...

任何事情要分轻重，不戴头盔不是什么重罪啊，不带头盔不等于他是罪犯，就是坏人。和越狱是两码事，

6^# 2025-7-17 11:24 回复(0) 收起回复

我要说一句

好几年前都不让追了，又不是重罪

7^# 2025-7-17 11:33 回复(0) 收起回复

我要说一句

涛声依旧666 发表于 2025-7-17 11:24
任何事情要分轻重，不戴头盔不是什么重罪啊，不带头盔不等于他是罪犯，就是坏人。和越狱是两码事， ...

只要没有超出必要限度的追赶（比如危险驾驶，比如用车去撞，比如暴力执法），那就是合理合法的！查个头盔就跑，心里有鬼，有不少罪犯都是在这种日常的排查中被抓的！

8^# 2025-7-17 11:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

勿以善小而不为i，勿以恶小而为之。

9^# 2025-7-17 11:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

500 发表于 2025-7-17 11:35
只要没有超出必要限度的追赶（比如危险驾驶，比如用车去撞，比如暴力执法），那就是合理合法的！查个头盔 ...

很多人遇到警察查头盔都会跑，并不是心里有鬼，这是正常的反应，包括你我

10^# 2025-7-17 11:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2025-7-17 10:35
谁告你的，人家有权制止你种这逃避执法的行为，照你说越狱跑了就木事了，逃避执法罪加一等，抗拒执法罪加 ...

不带头盔   不是犯罪行为，不可以越狱重罪相提并论

11^# 2025-7-17 15:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

事有大小，法理相通
即便是对单位内部管理的违反也是要承担后果的。如果纵容逃避，这个社会就会偷尖耍滑盛行，看似小，实则危害极大！
追逃本身就是一种执法行为，只要没有超出合法范围，无可指摘

12^# 2025-7-17 15:27 回复(2) 收起回复

奔跑鐵腿 2025-7-17 15:41

回复

强制处罚个体违法成本（扣分罚款），就是对交通管理，对更多的百姓生命最大负责保护。

奔跑鐵腿回复奔跑鐵腿 2025-7-17 15:55

回复

现在交通管理越来越难，交通乱象，需要重典铁腕治理。

我要说一句

骑电二不戴头盔属轻微违规，大可不必那么认真。

13^# 2025-7-17 15:53 回复(1) 收起回复

奔跑鐵腿 2025-7-17 16:09

回复

看看叫你带上头盔，保护你的安全，你认为较真，地球村交通不带头盔当儿戏的都在哪个村？

我要说一句

除机动车外（指需要持有机动车驾驶证的车辆），戴头盔真不必要，电动车国家速度有规定25，只要严格执行标准，事故率和死亡率都会大幅度降低。
建议取消电动车、电三轮等低速代步工具的头盔要求。当然你定了，你没有责任了，但每次搞“XX活动月”就是对自己的一个笑话。

14^# 2025-7-17 16:00 回复(0) 收起回复

我要说一句

没有个大几十解决不了问题。

15^# 2025-7-17 16:09 回复(0) 收起回复

我要说一句

取消低速带头盔？
除了生死，其余都是擦伤！
我们骑自行车都自觉带头盔！
说这话对生命不敬畏！

16^# 2025-7-17 16:36 回复(0) 收起回复

我要说一句

头盔一定保不了你的违规，都不违规，就不会发生碰撞、擦碰。
每一个交通事故（与电动车相关的）一定都有违规。这是铁律

17^# 2025-7-17 16:39 回复(0) 收起回复

我要说一句

一场查，弄成人命案。这种小事情，岂能如此认真

18^# 2025-7-17 16:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

弄成人命案，何至于此

19^# 2025-7-17 16:46 回复(0) 收起回复

我要说一句

洛阳愚人 发表于 2025-7-17 15:08
不带头盔   不是犯罪行为，不可以越狱重罪相提并论

不戴头盔是轻微违法，但是拒绝配合检查并闯卡不是。

20^# 2025-7-17 17:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

我骑车带头盔是给自己生命安全的保障！不是给警察看的，不是给不遵守交规的人看的，完全是自觉行为。

所以除生死之外，
这个其余是交规，红绿灯，罚款都是擦伤，请互相交流理解一下！

21^# 2025-7-17 18:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

奔跑鐵腿 发表于 2025-7-17 16:36
取消低速带头盔？
除了生死，其余都是擦伤！
我们骑自行车都自觉带头盔！

对生命不敬畏的事情多了，医学角度，熬夜就是对生命不敬畏，也需要立法熬夜坐牢吗？不带头盔对他人的伤害为零，最好自己对自己负责，司法机关不用干涉

22^# 2025-7-17 19:21 回复(0) 收起回复

我要说一句

洛阳愚人 发表于 2025-7-17 19:21
对生命不敬畏的事情多了，医学角度，熬夜就是对生命不敬畏，也需要立法熬夜坐牢吗？不带头盔对他人的伤害 ...

这话说的很中肯，看来愚人并不愚，反倒是大智若愚

23^# 2025-7-17 19:49 回复(0) 收起回复

我要说一句

马路上骑车带头盔是交通安全法的共识，对生命的敬畏！！！

别给我扯别的：什么熬夜之外的事，有关联吗？

24^# 2025-7-17 20:14 回复(1) 收起回复

奔跑鐵腿 2025-7-17 20:18

回复

就跟开车请纪好安全带， 也是对生命的敬畏！

我要说一句

交警违法了。违反了交通执法规范第《73条》

25^# 2025-7-17 20:22 回复(0) 收起回复

我要说一句

查是为了什么？心里明白就行了，

26^# 2025-7-17 20:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

像铁腿这样经济实力的人，才会懂得尊重生命，不是调侃，是确实，连生活都难以为计，何来那么多尊重自己。
愚人一句话，不带头盔不会伤及他人，只是不尊重自己而已。
今天一路，就看见一个年轻女子带头盔，挺优雅的。鼓励这样尊重生命，但不要去强制。

27^# 2025-7-17 20:37 回复(0) 收起回复

我要说一句

强制电动车戴头盔，永远会是一个笑话
不强制控制电动车速度，就是伤害百姓，不尊重生命
鼓励有资人士，尊重自己生命。死了就啥也没有了

28^# 2025-7-17 20:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

你可真会胡扯，没有经济实力的不尊重自己的生命，都熬夜骑车骑电二在马路上晃荡。

29^# 2025-7-17 21:10 回复(0) 收起回复

我要说一句

奔跑鐵腿 发表于 2025-7-17 20:14
马路上骑车带头盔是交通安全法的共识，对生命的敬畏！！！

别给我扯别的：什么熬夜之外的事，有关联吗？ ...

既然这样，就应该立法，立法之后，必须佩戴，立法之前，交警无权干涉，交警不能违法

30^# 2025-7-17 21:14 回复(2) 收起回复

奔跑鐵腿 2025-7-17 21:22

回复

你怎么知道没有立法？地方交通法规不是法？？？

奔跑鐵腿回复奔跑鐵腿 2025-7-17 21:25

回复

你视洛阳地方交通法为儿戏？

我要说一句

奔跑鐵腿 发表于 2025-7-17 21:10
你可真会胡扯，没有经济实力的不尊重自己的生命，都熬夜骑车骑电二在马路上晃荡。 ...

马路上骑车带个头盔跟经济实力挂钩就是个笑话，你不想重视带头盔是你的事，交通安全法强制电摩，电二，运动自行车带头盔是地球村的共识。

31^# 2025-7-17 21:17 回复(0) 收起回复

我要说一句

不是小题大做就是故意挑事，不带头盔追你有问题吗？





退一万步说，过度执法又不是国内专利，这狗改不了吃屎的脏病，得改。。

32^# 2025-7-17 21:23 回复(0) 收起回复

我要说一句

几个面具换来换去，逮着一切敏感话题泼脏水的真身始终没变

33^# 2025-7-17 21:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

你们能东拉西扯乱哔哔，我也能凭空想象一下：既然事不大为啥要闯卡？没带头盔的身上是不是还有其他事？设卡拦截歪打正着的巧合多着呢。。。

就你们有发言权和发明权，别人只有天天看你们造谣的份儿？

34^# 2025-7-17 21:41 回复(0) 收起回复

我要说一句

媒体还有三问呢，你们为啥单咬着一坨不松口呢？装倔？

35^# 2025-7-17 21:55 回复(0) 收起回复

我要说一句

冲卡，会被怀疑有别的重罪，比如逃犯、携毒等，警察追之也正常。

36^# 2025-7-18 09:09 回复(0) 收起回复

我要说一句

锦秀河山 发表于 2025-7-17 10:35
谁告你的，人家有权制止你种这逃避执法的行为，照你说越狱跑了就木事了，逃避执法罪加一等，抗拒执法罪加 ...

这大热天里查戴头盔，

37^# 2025-7-18 09:15 回复(0) 收起回复

我要说一句

笑脸(陈) 发表于 2025-7-18 09:15
这大热天里查戴头盔，

这一追，好心办坏事了

38^# 2025-7-18 09:19 回复(0) 收起回复

我要说一句

锋语 发表于 2025-7-18 09:09
冲卡，会被怀疑有别的重罪，比如逃犯、携毒等，警察追之也正常。

你的思维逻辑能不能正常一点呢？退一步说，假如这个人有别的重罪，那么他看到路口有交警检查，那为啥要闯卡？那不是自投罗网吗？？？如果换做是你，你是选择闯卡还是选择绕道避开警 察呢？

39^# 2025-7-18 09:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

你的“假如”真多，而且一贯如是。锋语说的是设卡执法者的角度，说真的，你的审题水平一直很烂。。。况且依你先入为主的“假如”，闯卡原因：他有没有可能到跟前才发现设卡？有没有可能因为心理素质尚佳且在家门口不远？。。。等等

40^# 2025-7-18 09:55 回复(0) 收起回复

我要说一句