我们对AI的误解

金水河里野鱼香 发表于 2024-6-12 16:37
洛一高，实在是高。

老金 别拿洛一高来打岔，犯了众怒不好

241^# 2024-6-14 09:34 评论(0) 收起评论

评论

以现代计算机的运算量和存储能力
目前的AI都是伪人工智能

243^# 2024-6-18 07:05 评论(0) 收起评论

评论

芳华-刹那 发表于 2024-6-18 07:05
以现代计算机的运算量和存储能力
目前的AI都是伪人工智能

就像小孩学说话一开始会闹笑话一样，10年以后的AI必然全方位取代大部分人工工作。

现在淘宝的衣服好多就穿在人工智能画出来的模特身上，你看出来了吗？

244^# 2024-6-18 07:41 评论(2) 收起评论

芳华-刹那 2024-6-18 10:54

评论

不过是换头而已 也仅仅是比较厉害人的编制的程序而已

逍遥顽童评论芳华-刹那 2024-6-18 13:50

评论

早就不是换头了，而且淘宝模特换的是衣服，换头干啥？

评论

乙类AI的长处在模糊领域，在不需要知道过程，只要结果的领域，比如图像识别，自动驾驶。但是，它不知道为何达到了这个效果，这是它天然的基于概率的局限性。好比乱拳打死老师傅的王八拳，就是密集输出；比如人类在没有抗菌药物之前，欧洲的最大平均寿命也不过50岁左右，而在亚非更低。那时加入AI出现了，也无法发明出抗菌药物，因为世界上既往没有这个东西。人类研究称抗拒药物可以通过抑制细胞壁合成而抑制细菌后，就举一反三，大量的类似抗生素，大量涌现，这就是知道原理，对创新的重要性。我写这个科普，就是告诉大家，这类AI，不是万能的，有其天花板，那就是不具备创新性，就比如已经很成熟的AI客服，能达到真人的效果吗？显然不能，很多人听出是AI客服就恼火挂掉电话。

245^# 2024-6-18 11:13 评论(7) 收起评论

平湖夜色 2024-6-18 15:06

评论

个也对，也不对。说白了，也就是大模型，综合数据的复杂判据推演，与AI无关。“知识越多越反动”，只是程序和依赖的数据复杂化了而已

奔跑鐵腿评论平湖夜色 2024-6-18 15:09

评论

不懂还装懂，AI有学习创新能力，狗跟人类己经不下棋了！

奔跑鐵腿评论奔跑鐵腿 2024-6-18 15:10

评论

叫他吹，平湖兄别离他！

平湖夜色评论奔跑鐵腿 2024-6-18 15:10

评论

那也不算AI，  你让那只狗，去蹲个马桶，100%他就傻了，

奔跑鐵腿评论奔跑鐵腿 2024-6-18 15:15

评论

只有他具备创新，别人全不行，他会攻略，而A|不会！

奔跑鐵腿评论奔跑鐵腿 2024-6-18 15:26

评论

麦当劳最近也要和谷歌AI进行合作

奔跑鐵腿评论奔跑鐵腿 2024-6-18 15:29

评论

Al浪潮推动电子消费大爆发，半导体中的这一细分悄然走强！

评论

有些喜欢热炒，跟风。云计算来了，就什么都是云，xx云，实际上，还是网络而已。大数据来了，实际上还是统计，什么都是大数据；AI来了，恨不得肉夹馍都是AI，现在的AI本质还是概率统计。跟风，口号，随大流，蹭热度，也是一种那啥文化bug。最恐怖的是，决策者被这些AI裹挟迷惑，被欺骗倾注资源，多少年后，竹篮打水方知上当，叫苦不迭，还不能说出来，继续画饼验收放鞭炮。理性，独立，思考，很重要。AI这么久了，有一个人站出来说，自己是被AI取代的岗位吗？极少。倒是被踏踏实实的计算机信息化，数字化，取代的岗位很多很多。

247^# 2024-6-18 16:04 评论(0) 收起评论

评论

我们现在所处的社会是工业社会，工业社会的本质是确定的规则，确定的责任。出了事，根据制度，都能找到责任者。而AI是模糊，模糊意味着不确定性，除非发很成熟的AI领域，比如人脸识别，可以由公共成本承担识别的错误损失。很多工作，即使加持了AI，AI公司为差错负责吗？显然不能，最终还是AI的操作者拥有者负责。比如医学影像的诊断。当然，在军 事 科研领域，本来就是试错不计成本生 死，AI大胆去用，倒是很适合。

249^# 2024-6-18 16:10 评论(0) 收起评论

评论

AI对人类社会有啥影响？就不告诉你，让你没办法深度攻略

252^# 2024-6-18 16:58 评论(3) 收起评论

小苦 2024-6-18 18:24

评论

你抢了我的台词

小苦 2024-6-18 18:27

评论

本来有心写一些对AI的理解和心得，为了不被攻略，我决定歇了

逍遥顽童评论小苦 2024-6-18 20:31

评论

我也是受了小苦大佬的启发

评论

253^# 2024-6-18 18:15 评论(0) 收起评论

评论

童心未泯，可愛童心。

256^# 2024-6-18 20:18 评论(0) 收起评论

评论

奔跑鐵腿 发表于 2024-6-18 21:06
有人自以为自己是港神，攻略论坛港友的经历笑傲江湖，造神者鼓吹港神在论坛起到不可多得的活跃分子，实际上 ...

对，被打了脸还要唾面自干，自己买了假冒的lv包到处炫耀，然后别人指出这是假包，他就说人家没见过奢侈品。

258^# 2024-6-18 21:40 评论(0) 收起评论

评论

感谢几位对我一直关注的”热心“网友，你们的”热心“，讨论AI本身为好，可以摊开来说技术嘛。都是大几十岁人的人了，有的孙子孙女有了吧？我们共同为本港的文明辩论，贡献力量，污言秽语，让自己的下一代看到，多么不雅？伤害的是洛阳厚重的历史文化名城的形象。

259^# 2024-6-18 22:19 评论(2) 收起评论

奔跑鐵腿 2024-6-18 22:29

评论

污言秽语，造谣污蔑，祟洋媚外，日本马桶，蹲着尿尿，都是谁带进帖子里的？是你，就是你！！

奔跑鐵腿 2024-6-18 22:33

评论

妄议AI科学带来人类的进步，用伪科学假议题来论证，楼主你不觉得自己可耻吗！

评论

我们全面的了解AI（人工智能）的优势和局限，这样就能更好地利用AI的服务和功能，同时也更能防范AI的风险和问题。让AI成为我们的朋友、助手、合作伙伴创造更加美好的明天。

262^# 2024-6-18 22:46 评论(0) 收起评论

评论

AI的效果极大依赖于数据质量，数据的真伪。而人，是可以有意识的去扭曲数据，结果欺骗了AI，得出错误的结论。

263^# 2024-6-18 22:50 评论(0) 收起评论

评论

马云的互联网商务，技术很实用，透明，简单，可靠，但是可以替代数以亿计的工作岗位，实体店的凋零。但是，AI，热炒了10年了，替代了几个岗位？之所以神乎其神，是在于AI技术本身就是在演变之中，具有很大的不确定性，不透明性，因此充满了神秘，甚至泡沫。再过10年，回过头看AI，就会明白，它也不过是一个计算机科学的分支之一，承载不了人类太多的期待。起码，百万个收银员岗位，不是AI替代的。

264^# 2024-6-18 22:56 评论(1) 收起评论

奔跑鐵腿 2024-6-19 06:22

评论

楼主大大滴弱智，我告诉你AI现在是黄金发展时期，就我们中国的某公司数据库一体机描准市场为百亿级规模！你不懂非要装懂！

评论

金水河里野鱼香 发表于 2024-6-18 22:56
马云的互联网商务，技术很实用，透明，简单，可靠，但是可以替代数以亿计的工作岗位，实体店的凋零。但是， ...

你这种陈词滥调，已经严重脱离AI发展的前沿了，毫无营养，错误百出，基本上如同废纸一张。

266^# 2024-6-18 23:27 评论(0) 收起评论

评论

奔跑鐵腿 发表于 2024-6-18 23:02
你翻自己帖子最近几天帖子，早就不玩这个了，现在大谈特谈Al，你以为人工智能傻呀，AI学习能力强你一万倍不 ...

可笑的是，现在AI大发展的社会时代背景下，他的这种观点根本找不到有人愿意请他作报告。

275^# 2024-6-19 07:35 评论(0) 收起评论

评论

上次楼主说气管切开，正好昨天看到一个信息，具体来源不透露（免得他拿去做攻略），楼主切开后面就不会了，还说打算用这种办法救治家人，其实切开后面还有别的操作，要不然就白切了。

276^# 2024-6-19 07:43 评论(0) 收起评论

评论

奔跑鐵腿 发表于 2024-6-19 07:45
不喜欢聊软件，而喜欢聊非专业的历史和社会话题。
问楼主：人言而无信，这种谎言，你通过什么样的心情作到 ...

估计以前论坛上学的，这个一看就是曾经各社区的老手。

278^# 2024-6-19 09:01 评论(0) 收起评论

评论

任何行业，基本都是本行业业务为引领，计算机信息技术为辅助，AI也不例外。如果热炒AI，倒过来了，喧宾夺主，那很可能浪费钱而得不到效果。

279^# 2024-6-19 14:30 评论(1) 收起评论

平湖夜色 2024-6-19 14:44

评论

这段话，啥意思，我真的没看明白。到底想说啥？

评论

我举两个例子，80年代以前，老同志们会记得，异地银行取一笔钱，要等好多天吧？不是现在立马就能取到，这就是银行业没有信息化之前，账目结算靠手工和落后的委托报单模式，为了信息一致，账目不错，必须等待两个银行的握手确认，这个过程是受制于落后的通信模式。，

280^# 2024-6-19 14:33 评论(2) 收起评论

平湖夜色 2024-6-19 14:42

评论

能具体而详细的谈谈落后的通信模式不？别东一下，西一下，你以为在科普，其实你是谋财害命，浪费时间。

平湖夜色 2024-6-19 14:51

评论

举两个栗子，咋看就一个，哪个呢？

评论