这个观点有人骂我没有？请口下留情！

权威意识浓厚是什么意思哈，我不过说出了一个事实戳穿了一个谎言而已。

81^# 2017-11-24 13:02 评论(0) 收起评论

评论

这些专家学者都没搞明白有争议的东西   还是不吃得好  

82^# 2017-11-24 14:04 评论(0) 收起评论

评论

2001年12月，中国加入世贸组织是以牺牲诸多农产品贸易主权为条件的，特别是必须进口美国转基因大豆。当国人忍辱负重等待2016年12月过渡期满自动获得市场经济地位时，美国、日本等国却联手撕毁世贸规定宣布不承认中国是市场经济国家!蓦然回首，中国大豆的种植面积已经跳崖式下跌，转基因大豆控制了中国80%以上的加工企业。这是新世纪国人遭遇的最羞辱的事件!

中国人，你感受到耻辱了吗？

83^# 2017-11-24 17:48 评论(0) 收起评论

评论

其实大张旗鼓的讨论转基因是否食用安全这件事真是一叶障目只见树木不见森林之短视行为
自古就是民以食为天，粮食乱则天下乱，谁能控制粮食谁就控制了战局，粮食从它诞生的那一天起就是一种高度战略物质而不仅仅是果腹之物，众所周知，转基因的绝对多数专利被牢牢的控死在美国手里，两国一旦交恶，则不给你提供种子，你也就无粮可种，只有等死，美国如此阴险之用心早就昭然若揭，可就是有一部分愿意跪着的东亚病夫看不明白也不愿意看明白，这也就罢了，可他们却还为美国废寝忘食般的摇旗呐喊极尽卑躬屈膝之能事，这就不得不让人想起那句话：无利不起早啊

84^# 2017-11-24 17:49 评论(0) 收起评论

评论

许多年前人们都认为太阳是围着地球转的。

85^# 2017-11-24 18:35 评论(0) 收起评论

评论

自己有自己的想法

86^# 2017-11-24 18:35 评论(0) 收起评论

评论

美国的转基因把阿根廷害的快亡国了，自己看吧：

根廷欲哭无泪，全球第一个毁于转基因的国家
20世纪80年代末，由洛克菲勒基金会支持的一个庞大的转基因项目正式启动。该项目的实施地点选中了阿根廷，阿根廷的人民也因此成为转基因作物的第一批活体实验品。


　　到2004年，阿根廷的转基因作物种植面积为3400万英亩（约1375.9万公顷），转基因农业的历史和阿根廷的“大豆革命”，是一个国家在“进步”的名义下全面失去粮食自给能力的典型案例。


　　阿根廷转基因大豆革命的结果，在不到10年的时间里，这个国家的农业经济被彻底改造了。


　　20世纪70年代，在债务危机之前，大豆在这个国家的农业经济中所占地位微不足道，种植面积只有9500公顷。在那些年月里，一个典型的家庭农场种植多种蔬菜和粮食作物，还养些鸡，有的还养有少量的牛，来生产牛奶、奶酪和牛肉。


　　在改种孟山都大豆和采用大规模生产技术四年之后，到2000年，转基因大豆的播种面积超过1000万公顷。到2004年，面积扩大到1400万公顷以上。大型农业收割机械大量砍伐森林，并扫荡由当地农民占据的土地，以便为大豆种植提供更多的土地。


　　阿根廷农业的多样性——一垄垄玉米地、麦田和广阔的牧场——被迅速改变成了种植单一农作物的地区，就像埃及的农作方式在19世纪80年代被棉花取代并被摧毁一样。


　　到2004年，这个国家所有农业用地的48%被用于种植大豆，其中90%～97%种植的是孟山都的转基因抗农达大豆。孟山都最初免费派送种子，在成功占领99%市场份额之后又开始收取高额专利费；与孟山都种子配套的杀虫剂破坏了生态环境，杀死了其他庄稼，引起动物后代器官畸形，使人出现恶心、腹泻、呕吐和皮肤损伤等症状。


　　阿根廷成了世界上最大的受孟山都控制的转基因实验场。机械化的单一种植大豆的农作方式迫使数十万农民离开土地，贫困和营养不良现象大量出现。


　　20世纪70年代，阿根廷的生活水平是拉丁美洲最高的国家之一。官方公布的生活在贫困线之下的人口比例1970年仅为5%，到1998年，这个数字陡升至30%。而到了2002年，又激增至51%。以前在阿根廷闻所未闻的营养不良现象，到2003年上升到约占3700万总人口的11%～17%。


　　在因国家拖欠债务而引发的全国性严重经济危机当中，阿根廷人发现，他们已经不能再依靠小块土地生存。这些土地已经被大片的转基因大豆所占据，堵死了种植能维持生存的一般作物的出路。

87^# 2017-11-24 19:55 评论(0) 收起评论

评论

阿根廷快亡国了？哪来的骇人听闻消息？人家是市场经济好不好？种植哪种作物有市场收益高就种哪？

88^# 2017-11-24 20:37 评论(0) 收起评论

评论

这也从另一个侧面证明了国际市场对转基因作物的认可度。至于说人因转基因作物皮肤溃烂是谣传，官方多次僻谣，至今全世界沒有一例因转基因食品影响人类健康的案例。

89^# 2017-11-24 20:41 评论(0) 收起评论

评论

哎呀，有科学家

90^# 2017-11-24 20:58 评论(0) 收起评论

评论

对超市里卖食用油的导购员们我表示十分亲切和欣慰，因为她们第一句话就是“买这个吧，完全非转基因的，无毒无害，营养价值高。。。。。。”

91^# 2017-11-25 05:48 评论(0) 收起评论

评论

相信科学，脱离愚昧

92^# 2017-11-25 08:36 评论(0) 收起评论

评论

闪光橘子 发表于 2017-11-23 12:50
猪吃转基因大米90天，没有中毒和死亡，于是教授得出结论：人吃也安全。哥笑了，猪一辈子吃泔水安全 ...

赞同 让教授们 试试

93^# 2017-11-25 11:41 评论(0) 收起评论

评论

转基因食品无处不在、想不吃都难……

94^# 2017-11-25 11:52 评论(0) 收起评论

评论

拒绝包藏祸心之谣言，相信中华千年之真理
反对转基因，不做小白鼠

95^# 2017-11-25 12:14 评论(0) 收起评论

评论

问题的核心不在于技术，老百姓是没有能力准确判断转基因技术的，对这门技术是好是坏只有依靠专家，但是当前的学术环境又让老百姓对专家的公正性有疑虑，这个问题不解决，转基因或其他的此类技术势必会长期争论，哪怕是好东西也会在推广中遇到巨大阻力。

96^# 2017-11-25 17:33 评论(0) 收起评论

评论

我作为版主，只不过是一个有身份证的人，也有丧失表达观点的权力。既然有争议就说明观点有分歧。我必须说真话，表达真实立场。

97^# 2017-11-25 17:43 评论(0) 收起评论

评论

九朝布衣 发表于 2017-11-25 12:55
作为一个版主，你是有身份证的人，不能带有倾向性的发言，这点你不清楚？？随便就肯定一个争议事物，你觉得 ...

你永远叫不醒一个装睡的人
有这功夫去看看《急诊科医生》，多学几招以后也许还能救一些值得被救的人

98^# 2017-11-25 19:05 评论(0) 收起评论

评论

拒绝包藏祸心之谣言，相信中华千年之真理
反对转基因，不做小白鼠

99^# 2017-11-25 19:06 评论(0) 收起评论

评论

100^# 2017-11-27 19:47 评论(0) 收起评论

评论

目前，确实需要把环保放到第一位

101^# 2017-11-28 02:29 评论(0) 收起评论

评论

我赞同楼主（这里不称版主）的观点！{:4_289:}

102^# 2017-12-18 10:49 评论(0) 收起评论

评论

我也来说两句吧；
反不反转基因，先要搞清楚它是什么，明白了它的来龙去脉后，个人该怎么做是个人的自由；您了解转基因吗？
当前社会上统称的转基因，主要包含两个层面的意思；一个是转基因技术，另一个是转基因应用；
转基因技术是好东西，这是大家不该反对的；转基因技术发展的越深入，将对我们的生活带来的便利会越多；简单举个例子，例如我们可以利用转基因技术培育人体器官，这会使得很多得了绝症的人重新看到生活的希望，会更进一步提高人类的生存质量。
而转基因应用，即将现有的转基因技术在各个层面进行应用；我们大家很敏感，很担心的正是转基因技术在粮食领域的应用。
我国是农业大国，也是产粮大国；作为农业领域的粮食作物，在其生长过程中，不可避免会有两大困惑，这种困挠也同时困挠着全世界的农民；这就是除草以及虫害；
你说你辛辛苦苦育种、栽培等，又浇水又施肥的，还没几天呢，田间长满了各种杂草，这讨厌的杂草吸收了本该由作物吸收的养分及肥料，茁壮成长，将我们种植的农作物反而扼杀了，你心疼不心疼？那怎么办呢？人工除草？效率低不说，还花费了大量的人力、物力、财力；而且，这些野草的生命力非常旺盛，你前脚除完，只要见到一点点阳光、水分，它又长起来了，实在很无奈；
虫害就更不用说了，日常田间的各种昆虫等，天气干燥时的大面积蝗灾等，会让你一年的辛苦仅在瞬间就颗粒无收；
面对这两大难题，转基因领域较前沿的科学家充分利用现有的转基因技术，在农作物的种子中植入抗虫基因及除草基因，这使得农作物在生长过种中，方圆多少公尺范围内寸草不生，并且农作物在生长环节，一旦有昆虫去吃了作物的芽，茎，叶等等，这些昆虫的内脏器官全部被烧灼而死。
原本这两项技术应用极大地解决了农民生产过程中的刺手问题，这是非常先进的科技应用。然而，现在的问题是：被植入抗虫基因及除草基因的粮食作物成熟后，其药性成份挥发完了吗？这个曾使得方圆多少公尺内寸草不生的农作物，和足以使昆虫的内脏被烧灼而死的农产品，是安全的吗？人吃了以后，会不会内脏也被烧灼呢？目前尚没有一组数据能充分说明它是安全的，甚至连小白鼠实验也没做过，你觉得是安全的吗？
科学应该是严谨的，要建立在反复实验的基础上，如果我们利用小白鼠进行实验，连续有7~8年，各项数据证明其确实对人体无害，那我们应该高兴才是，不是吗？

103^# 2017-12-18 11:54 评论(0) 收起评论

评论

一介草民，饿不死已经不错了！

104^# 2017-12-18 12:10 评论(0) 收起评论

评论

啊

106^# 2018-5-11 08:48 评论(0) 收起评论

评论

支持

107^# 2018-5-11 08:50 评论(0) 收起评论

评论

108^# 2018-5-11 09:40 评论(0) 收起评论

评论

基因这东西进了消化道让消化液一分解，还有吗？

109^# 2018-5-11 10:09 评论(0) 收起评论

评论

彼时的农业部领导现在在吃牢饭不 之前江湖上有农业部和转基因有关的传说啊

帖子还能更改不

110^# 2018-5-11 12:02 评论(0) 收起评论

评论

遇见花开 发表于 2017-11-23 14:46
在支持与反对转基因问题的争论过程中，感觉80%的人对这种科学的理论完全缺乏了解。凭感情用事的居多。尤其 ...

赞最后一句话。

111^# 2018-5-11 13:10 评论(0) 收起评论

评论

不中就弄事 发表于 2017-11-25 17:33
问题的核心不在于技术，老百姓是没有能力准确判断转基因技术的，对这门技术是好是坏只有依靠专家，但是当前 ...

决定权在科学家手里，不在舆论。舆论不实操，实操者可能不为舆论所动，因此会出现你喊你的，我干我的的情况。我相信，转基因一定会大行其道，直到出现明显可见的危害之前。

112^# 2018-5-11 13:18 评论(0) 收起评论

评论

爱因斯坦知道原子弹有危害，原子弹发明了；生化武器不好，生化武器发明了；现在的肉不如以前香了，我们吃着现在的肉……哪一样普通民众能阻止？能干涉？不掌握核心技术，没有反制手段，只能喊喊，而喊喊也会被掌握核心技术的部门轻而易举用“数据”说服，除非有比他数据更厉害，且有资本运作能力的反对派制衡，否则，转基因一定会大行其道。

113^# 2018-5-11 13:25 评论(0) 收起评论

评论

非常支持楼主，崔永远是主持人不是科学家，他只是不懂，转基因抗虫棉，少用了多少农药，带来多少好处，科学的道路不平坦，只是不要瞎说，让时间证明。

114^# 2018-5-11 14:10 评论(0) 收起评论

评论