【提醒】“大妈摔手机”事件引众怒，警方通报来了！

6月19日，浙江宁波一姑娘的手机被一大妈捡到。姑娘买了礼品并愿意出500元酬劳，希望可以拿回手机。可大妈并不买账，要求2000元报酬方可归还。见姑娘报警，大妈则直接将手机摔碎。

浙江省宁波市的小徐，在海曙宁波工程学院附近不慎丢失苹果7，被一大妈捡到。大妈索要2000元好处费。女孩表示刚上班，没那么多钱，只能给500元加一盒杨梅。但大妈态度坚定，双方协商无果后，小徐报了警，大妈一听报警了，非常生气，就问你这手机还要吗？接着，她后退了几步，摆开了架势，然后高高地举起手机，啪地一声狠狠地砸在了地上。

手机虽然拿回来了，但屏幕已经被大妈摔得粉碎！

沙发 2018-6-27 12:29 评论(0) 收起评论

评论

昨天，@宁波公安 对此事进行通报。通报称，当事人双方已经达成和解，基于人道主义和保护弱势群体的慎重考量，对该事件当事方及细节不作公开披露决定。

板凳 2018-6-27 12:30 评论(0) 收起评论

评论

“保护弱势群体”？没看出哪一方‘弱势’啊

地板 2018-6-27 13:37 评论(0) 收起评论

评论

要啥自行车

5^# 2018-6-27 14:47 评论(0) 收起评论

评论

对这种恶性保护什么！

6^# 2018-6-27 14:55 评论(0) 收起评论

评论

宁波警方的通告，除了说什么摔手机大妈事件已经处理，双方达成和解和谅解之外，其余全是废话、空话、套话。

要知道，宁波大妈摔手机是一个公共事件，往严重里说，是一个标杆性质的道德事件；

再厉害一点说，是可以和当年诬陷好人的南京大妈相提并论的“宁波大妈”事件。以后，想到南京就想到“南京大妈”，去了宁波，不得想起“宁波大妈”？

7^# 2018-6-27 15:11 评论(0) 收起评论

评论

恶意损坏他人财产，除了赔偿经济损失，还有人家对自己手机的感情，精神损失费5万上限呢。

8^# 2018-6-27 15:44 评论(0) 收起评论

评论

估计是大妈掏一部分钱，女孩子自己再贴点，买一部新的了事，法律贬的只剩下钱，有法不依，和稀泥，以保护弱势群体的理由，行保护违法者之实，即便是双方达成和解，不再由法律来处罚，执法者也应该将违法的事实站在法律的立场判定清楚，给违法者一个警示，给社会道德一个指向，给公民一个法制的教育，而这种和稀泥的中国式执法，难道不是是造成中国目前不遵守法律，不讲规律的乱象的重要原因之一吗？

9^# 2018-6-27 15:52 评论(0) 收起评论

评论

不是有律师说违法了吗,至少也够治安处罚了

10^# 2018-6-27 16:12 评论(0) 收起评论

评论

大妈摔手机，道德特别低。姑娘报了警，依法来处理。公安出了面，不把案子立。叫来当事人，协商来处理。双方都原谅，和解达协议。姑娘满了意，大妈笑嘻嘻。吃瓜群众想，这是和稀泥，明明违了法，有法怎不依？“大妈是弱势，保护这群体。”姑娘也未赢，道德输一地。民警大赢家，应该有奖励！ /呲牙 /呲牙

11^# 2018-6-27 16:33 评论(0) 收起评论

评论

弄得不美气

12^# 2018-6-27 16:41 评论(0) 收起评论

评论

到底谁是弱势群体？

13^# 2018-6-27 17:04 评论(0) 收起评论

评论

张晨阳 发表于 2018-6-27 17:13
大妈摔手机，道德特别低。

心胸太狭隘，脑袋被驴踢！

14^# 2018-6-27 20:18 评论(0) 收起评论

评论

应该拘留！

15^# 2018-6-27 20:19 评论(0) 收起评论

评论

这种事，拾金不昧的人不用说还是会直接返还失主并不会要一分报酬，而趁机想要捞点好处的人以后会不会你给赏金也不会来？不确定的一个事情是以前看过一本书，介绍中提到了日本对拾得遗失物的规定，书中介绍说是法律规定遗失者必须支付给拾取者按遗失物的百分之几给付报酬，不然无权获取自己的遗失物。拾取者拾到物品后报警登记，过了法律规定时间无人来认领（当然需要证据证明这是你自己的），遗失物在法律层面上归拾取者所有。我国好像这方面规定不多，无人认领的遗失物最后怎么处置没人会深究。

16^# 2018-6-27 20:49 评论(0) 收起评论

评论

估计是大妈掏一部分钱，女孩子自己再贴点，买一部新的了事，法律贬的只剩下钱，有法不依，和稀泥，以保护弱势群体的理由，行保护违法者之实，即便是双方达成和解，不再由法律来处罚，执法者也应该将违法的事实站在法律的立场判定清楚，给违法者一个警示，给社会道德一个指向，给公民一个法制的教育，而这种和稀泥的中国式执法，难道不是是造成中国目前不遵守法律，不讲规律的乱象的重要原因之一吗？
回复 评分 举报

17^# 2018-6-27 21:49 评论(0) 收起评论

评论

洛阳_平常人 发表于 2018-6-27 16:33
大妈摔手机，道德特别低。姑娘报了警，依法来处理。公安出了面，不把案子立。叫来当事人，协商来处理。双方 ...

有才

18^# 2018-6-27 21:57 评论(0) 收起评论

评论

垃圾人

19^# 2018-6-27 23:13 评论(0) 收起评论

评论

影子 发表于 2018-6-27 20:49
这种事，拾金不昧的人不用说还是会直接返还失主并不会要一分报酬，而趁机想要捞点好处的人以后会不会你给赏 ...

这个有规定，1、捡到东西不还，涉嫌侵占罪；
2、法律依据：《刑法》（1997修订）第二百七十条　【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
3.还有涉嫌不当得利。

20^# 2018-6-28 09:32 评论(0) 收起评论

评论

楼上说的好，拾到东西要上交，不交的后果，法律上有明为规定，按律办就是，不然要法律法规干嘛?这位大妈不懂法，该好好的让她长长记性。

21^# 2018-6-28 09:58 评论(0) 收起评论

评论

到底谁是弱势群体？

22^# 2018-6-28 10:01 评论(0) 收起评论

评论

在日本，当你丢失财物被别人捡到归还时，法律规定对方可以获取财物价值的15%作为回报。当然，对方也可以放弃不要。不过一般归还时大都通过警方的较多，一般警方会要求你支付15%给对方。
这个国内可以借鉴一下。双方都心安理得，遗失物也都能失而复得

23^# 2018-6-28 10:03 评论(0) 收起评论

评论

    缺教养！ 看当时的情况令人气愤！
   

24^# 2018-6-28 10:53 评论(0) 收起评论

评论

洛阳_平常人 发表于 2018-6-27 16:33
大妈摔手机，道德特别低。姑娘报了警，依法来处理。公安出了面，不把案子立。叫来当事人，协商来处理。双方 ...

说的特别好。

25^# 2018-6-28 10:56 评论(0) 收起评论

评论

警方擅长的和稀泥大法，一次又一次成功地拉低了道德的底线，摧毁了法律的底线。
警方本应是法律的执行者和捍卫者，现在却背离了职责干起了本该居委会大妈干的事儿，这是不是跨界乱作为？

26^# 2018-6-28 14:51 评论(0) 收起评论

评论

多行不义必自毙是靠天谴，讲因果报应，
现实却是好人不长命，坏人活百年，怎么办？

27^# 2018-6-28 21:46 评论(0) 收起评论

评论