“新 冠疫苗之父”落马

2025年11月28日，中 国 科 协一纸公告，将“新冠疫苗之父”杨晓明的全 国创新争先奖章与证书永久封存。这个曾因研发全 球首款新冠灭活疫苗被奉为“民 族英 雄”的科学家，从云端跌落的速度之快，远超公 众想象。当“抗 疫功臣”的光环被“涉 嫌严重违纪违法”的铁幕覆盖，这场看似简单的贪腐 案件，实则撕开了中 国 科技治理体系中的深层裂痕。

疫情三年间，“杨晓明”三个字被媒体塑造成抗 疫的精神图 腾，从人 民 大会 堂的表彰到国 际 期刊的封面，从央 视《新闻联播》的专题报道到社 交媒体的“泪目刷屏”，这位国 药集 团首席科学家被赋予了近乎“救 世主”的象征意义。但这种“造神运动”埋下了致命隐患：

一是作为疫苗研发总负 责人，杨晓明同时掌握技术路线决策权、设备采购审批权和经费分配权，在紧急状态下，本应相互制衡的“技术-行政-财务”链条被压缩成个人独角戏。

二是灭活疫苗研 发涉及127家供应商、超200亿元资金流转，但关键环节如病毒株筛选标准、佐剂配方调整等核心信息，始终笼罩在“国 家机密”的迷雾中。

三是当个 人功绩与公 共利益深度绑定，廉洁防线极易被击穿，杨晓明在设备采购中收受回扣、违 规转移研发资金等行为，暴露出“既当裁判又当运动员”的制 度漏洞。

这种“造神-崩塌”的循环绝非偶然，十年前“汉芯事件”中陈进靠虚假芯片骗取国 家补贴，与今日杨晓明的剧本何其相似？当科技领域成为权力寻租的新战 场，任何个人崇拜都可能成为系 统 性腐败的催化剂。

官 方在撤奖公告中刻意强调“疫苗质量安全无虞”，这一措辞折射出治理者面对的复杂困境。

这话听着是想安抚人心，但网友们不买账。有位四川网友说得实在："我不管他贪了多少钱，就想知道这疫苗到底安全不安全？毕竟三针都打在自己身上了。" 还有人翻出疫 情期间的旧事，吐槽当时学校硬要求家长接种，现在出了这事儿，心里总觉得不踏实。

一是尽管杨晓明的腐败行为未直接影响疫苗质量（经37批次抽检验证），但公 众的信任早已动摇。某医 学教 授在社 交媒 体质问：“如果连疫苗之父都贪腐，我们凭什么相信他没造假？”这种质疑背后，是公 众对“专家-权力-资本”三角关系的深度焦虑。

三是三聚氰胺奶粉、长生生物疫苗等事件形成的集体创伤，使公众对“权威背书”产生本能怀疑，中 国 科 协的撤奖，本质上是用制 度 性 动 作重建信任锚点。

三是世 卫组织曾将国 药疫苗纳入紧急使用清单，杨晓明的落马可能被西 方舆论曲解为“中 国 疫 苗研 发造假”，快速撤奖既是止损，也是向国 际 社 会传递“中 国 科 研经得起检验”的信号。

杨晓明案暴露的，远不止个人贪欲。其背后是一个价值万亿的疫苗产业链暗流涌动，一是灭活疫苗生产设备采购价是国 际同类产品的3倍，某离心机供应商实控人与杨晓明存在亲属关系，交易金额达1.2亿元。二是2.3亿元应急研发资金被转入关联企业，用于开发与新冠无关的HPV疫苗，形成“政  策 套利”链条。三是某核心论文数据被曝篡改，以符合“快速审 批”要求，相关 审 稿人竟是杨晓明团队成员。

看了，虽然很“义愤填膺”，但也“无可奈何”，留下的只能是呵呵。

沙发 2025-12-11 16:15 回复(0) 收起回复

我要说一句

活着就好🤭

板凳 2025-12-11 16:18 回复(2) 收起回复

平湖夜色 前天 17:11

回复

还好新冠疫 苗咱时一针没打，咱说 高血压  ，不能打

然也回复平湖夜色 前天 20:30

回复

高人！

我要说一句

打疫苗演变成了正治任务，单位必须要求职工打，有的学校拿孩子要挟家长去打。核酸、疫苗，虽说免费，却掏空了大家的医保基金。

地板 2025-12-11 17:17 回复(0) 收起回复

我要说一句

本人坚决抵制住压力，一针没有打，

5^# 2025-12-11 18:37 回复(1) 收起回复

快乐的老汉子 前天 19:29

回复

真牛，你是我遇见的第二人

我要说一句

做为一个群体，一个民族，在重大危机面前以集体的利益为重，在当时那种情况下，我打了，不后悔！至于现在网吹的所谓后遗症，俺没有  

6^# 2025-12-11 20:22 回复(3) 收起回复

快乐的老汉子 前天 20:52

回复

洛阳地邪

洛阳愚人 昨天 11:21

回复

至于现在网吹的所谓后遗症，俺没有   这句话建议撤回，因为洛阳地斜

锦秀河山回复洛阳愚人 昨天 13:16

回复

我是无神论者，将来有或没有马说过什么没关系。你有没有每天晨起高呼三声：我中不了500万！没有，说明你也不信

我要说一句

看人家老外，照守规炬

7^# 2025-12-11 20:24 回复(0) 收起回复

我要说一句

14亿人当了小白鼠。

8^# 2025-12-11 20:37 回复(2) 收起回复

平湖夜色 前天 21:53

回复

要说不能算小白鼠，小白鼠是试验阶段，咱这是推广阶段，算人家的赚钱工具，  有没效不清楚，感觉最后  没有不感染的 ，

360安全浏览器回复平湖夜色 昨天 10:05

回复

实验阶段就不是小白鼠啊，一般的新药从研发到上市销售至少得五六年，这个疫苗一年不到，周期不够只能让老百姓做实验了

我要说一句

还是这片土地的产出，从粮食到食用油、副食品。。。。。反正吃着 骂着几代人活着。。。

落马的是人还是疫苗，老眼昏花没看明白，再探再报。。。

9^# 2025-12-11 23:15 回复(0) 收起回复

我要说一句

发郭难财的人，产品质量问题也好不到哪里去。

10^# 2025-12-12 08:23 回复(0) 收起回复

我要说一句