《逸周书.度邑解》和《史记.周本记》均记载有周武王克商胜利后,“武王至于周,夜不能寐”,他为都城未定而睡不好觉。周公旦问武王,您觉得咱周朝应在那里建都城为好呢？《逸周书.度邑》记载：武王问太公曰,我欲在有夏之居（建都,宅此中国）。
《逸周书•度邑解》记载：
王曰:“嗚呼,旦!我圖夷兹殷,其惟依天。其有憲命，求兹無遠。天有求繹,相我不難。自洛汭延于伊汭,居陽無固,其有夏之居。我南望過于三塗,我北望過于有嶽鄙,顧瞻過于河,宛瞻于伊洛,無遠天室。其曰兹日度邑。”
《史记.周本纪》记载“自洛汭延于伊汭,居易无固,其有夏之居。我南望三涂,北望岳鄙,顾瞻有河,粤瞻伊洛,勿远天室,营周居于洛邑而后去。
这个洛邑就是周武王确定的周朝开国都城。陕西宝鸡出土的青铜器何尊,其铭文中追忆周武王确定在“天下之中,四方入贡道里均”的洛邑“宅兹中国,自兹乄民”,证实了《逸周书》和《史记》的记载是真实的历史。
有人在网上发文把洛阳的伊洛湹涧四条河流,由洛阳移到山东（参见：山东“华阳藏”在《今日头条》2025年12月8日发的文章,原文摘录于下：
“……武王讲述的夏疆域主要信息：洛汭到伊汭之间，居住在阳，无险可守（“居阳无固”或解为“居阳不固定”）。
我们知道，现在的洛水，在周初还叫雒，并不叫洛。近世中国叫洛的大河至少有四处。《逸周书》等典籍今天很多版本直接将雒写成洛，是完全错误的！
现在的洛水不是夏洛水，伊水自然也不是夏伊水。
如果夏的疆域仅限于现在的伊水洛水之间，则完全是弹丸之地，放到周代也就是个方国，甚至有的附庸都比这大！完全对不上！这是一眼就能看出来的，但古今很多砖家都据此持有夏在现在伊洛的谬论，我说彼人，非蠢即坏！
“居阳”是另一个关键信息。
现在的伊洛，根本就没有“阳”！
简要讲：
1，已经消失的古洛水经过今天山东鱼台金乡，至今还有古地名“洛城”。
2，已经消失的古伊水经过耆，有伊耆氏居之。伊尹产于此域，与古莘近。耆意为老，为考，老丘、考城皆在此域。参考今天兰考。
3，据载耆又为九，音读为仇。九与黎近邻，蚩尤登九淖以薄穷桑，蚩尤为黎和九的族尊。
4，黄帝于洛，见鱼流入海。则洛水必近海。现代的洛水如果近海，只能是伏羲世代大洪水时期，7400年前，海岸线沿安阳石家庄一线，海平面大约60-70米。黄帝时期大洪水已经消退，海岸线退到菏泽附近还差不多！
5，伊洛竭而夏亡。古伊水洛水消亡并不一定消亡于夏灭之时，应该是黄河下游数千年泛滥，河渠格局大变，名称更改，湮没不可考证。
6，东平有鲧堤，曲阜到邹城郭里有白马河和多处堤防治水痕迹，当在夏域之内。
7，流经今天济宁的洸水，古名阐水。今天伊洛瀍涧并列，与鲁西南伊洛阐三水同名，自然而然要考虑族迁名随！
进而，如果“居阳无固”指缺少天然险要屏障，那正好描述的古山东鲁西南和近周边，绝非现在的伊洛山区。
综上，华阳藏认为，武王言夏居阳在伊洛间，指古山东鲁西南及近周边，古伊古洛已经湮没，现在的伊洛皆为族迁名随。
考古找夏，不要在二里头挖了，夏商周断代工程，来山东看看吧！”）
这个“华阳藏”,真是古今颠倒历史的又一奇葩,其奇谈怪论令人忍不住要发笑。
按他的怪论,那么周武王“南望过于三涂”和“北膽有岳鄙”该如何解？难道太行山王屋山和三涂山都跑到山东去了？
那个黄河洪灾不断泛滥,泥沙淤积而成的地方,真成了“居阳无固”的“有夏之居”？
如此“天方夜谈”,真是令人大开眼界啊！（文、图：翟智高）
洛阳独特的地理位置，处于东是大平原，西是丘岭黄土高原和山地的分野要冲，在中国古都历史中被誉为“四方入贡道里均”的天下之中：
“北瞻望于岳鄙”的“岳鄙”在哪里,请看下面的照片,在洛阳,肉眼即可向北瞻望到“白雪罩岳山”的美景：
“南望过于三涂”,从洛阳伊阙龙门,可望见九皋天室三涂山：
|
