高标准与精湛工艺的大桥塌了

2025-11-16 09:14 47723人阅读 35人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 高标准与精湛工艺的大桥塌了

[复制链接]
爱宠屋 发表于 2025-11-16 09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月11日的午后,位于四川阿坝州的马尔康市,一座竣工未满一年的红旗特大桥突发整体坍塌,桥面彻底断裂,桥体随之坠入河中,现场烟尘弥漫,一度让人误以为遭遇了爆破作业。

d01373f082025aafb95f27545eb36974024f1aaa_WPS图片.jpg

被誉为“云中之桥”的这一壮举,于今年1月刚实现主桥的完美对接。它原本旨在连接马尔康、金川、壤塘三地,成为重要的交通枢纽。然而,令人震惊的是,这座桥梁在短短数月后便轰然坍塌,令人难以置信。


马尔康市 政 府相关工作人员已向媒 体证实,红旗桥于11日下午不幸发生坍塌。值得庆幸的是,在事故发生之前,该桥已提前进行了封闭,因此未造成人员伤亡。

据官 方消息,自11月10日起,巡查人员便在桥头路面与山体边坡的交汇处察觉到了裂缝的迹象。鉴于潜在的构造安全隐患,当天便对桥梁实施了交通管 制措 施,严禁车辆与行人通行。


阿坝州交通运输局的相关人员表示,经过初步分析,该事故的起因可归咎于山体滑坡对桥梁基础的破坏,进而导致桥梁整体结构出现不稳定。目前,专家组已经抵达事故现场,正着手进行后续的深入调查工作。

9f510fb30f2442a7c600aa40741d6f5bd01302b3_WPS图片.jpg

尽管这座大桥自始至终被反复提及其高标准与精湛工艺,但令人震惊的是,它在建成不到一年的时间内便发生了整体坍塌。


依据现有公开资料,桥梁坍塌的直接原因是桥头山体的滑坡。然而,众多网友对此表示疑问:既然桥梁位于滑坡易发区域,为何在设计过程中未能对地质风险进行充分评估?考虑到这座高达172米的主墩桥梁承受力理应超越普通结构,为何仅仅是山体的一处变动就能导致其整体崩溃?

尤为令人遗憾的是,桥体的损坏并非源自极端气候或罕见的自然灾害,而是在日常监测过程中便已显现异常。这表明,问题的根源并非突如其来的天灾,而是潜在的危险早已显现,但最终未能有效遏制灾难的发生。


事故一经揭露,众多网民便将其与古时桥梁相提并论。有网友评论道:“历经千年风雨的赵州桥安然无恙,为何现代的混凝土钢筋桥梁不到一年便轰然倒塌?”






幽栖居士 发表于 2025-11-16 22:39 | 显示全部楼层
百年大计,质量第一!
沙发 2025-11-16 22:39 回复 收起回复
然也 发表于 2025-11-16 23:46 来自手机 | 显示全部楼层
这个喷头不大吧,山体滑坡造成大桥垮塌。
板凳 2025-11-16 23:46 回复 收起回复
芳华-刹那 发表于 2025-11-17 08:30 | 显示全部楼层
看视频像山体滑坡
问题应该在勘探和设计,桥还是很结实的
承载着基础的山都跑了,桥能不塌吗?(注:仅是基础建立在山体上的部分桥段坍塌了)


地板 2025-11-17 08:30 回复 收起回复
奔跑鐵腿 发表于 2025-11-17 08:31 来自手机 | 显示全部楼层
不知有追责法规?
5# 2025-11-17 08:31 回复 收起回复
劳力2019 发表于 2025-11-17 08:36 | 显示全部楼层
网友的评论不是没有依据
6# 2025-11-17 08:36 回复 收起回复
不中就弄事 发表于 2025-11-17 08:39 | 显示全部楼层
地勘和设计院的事吧,施工上应该不敢放松质量。
7# 2025-11-17 08:39 回复 收起回复
然也 发表于 2025-11-17 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
山体滑坡属于自然灾害
8# 2025-11-17 09:04 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-17 09:16 | 显示全部楼层
然也 发表于 2025-11-16 23:46
这个喷头不大吧,山体滑坡造成大桥垮塌。

尤为令人遗憾的是,桥体的损坏并非源自极端气候或罕见的自然灾害,而是在日常监测过程中便已显现异常。
9# 2025-11-17 09:16 收起回复
然也 2025-11-17 09:30
回复
检测到又能怎么样,还能把建好的桥搬走不成,山体滑坡前已经预警到了,提前把道路封了,才没有人员车辆遇难。
然也 发表于 2025-11-17 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
看看律师怎么说🤭
10# 2025-11-17 09:26 回复 收起回复
Screenshot_2025-11-17-09-25-42-17_11d59881ebb69c15251b128bef75a7ea.jpg
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-17 09:33 | 显示全部楼层
官 方迅速作出回应,不久后便发布了最新信息。阿坝州交通运输局的员工进行了解释:早在11月10日,他们就察觉到桥面及边坡出现裂缝,并立即采取了交通管制措施。因此,在11日下午4点大桥坍塌时,桥上并无车辆和行人,事故造成零伤亡!然而,疑问随之而来:究竟是如何发现裂缝的?据透露,是工作人员在常规巡查中注意到的,正是这套巡查机制挽救了大家的安全。如果延误一天发现,后果将不堪设想。

官 方指出,初步分析认为裂缝的产生可能与邻近山体滑坡有关。

专业团队已迅速抵达现场,目前正全面展开后续工作,这包括对损失进行细致评估、深入调查事故原因,并可能涉及重建工程。



11# 2025-11-17 09:33 回复 收起回复
劳力2019 发表于 2025-11-17 09:36 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 09:16
尤为令人遗憾的是,桥体的损坏并非源自极端气候或罕见的自然灾害,而是在日常监测过程中便已显现异常。 ...

令人费解的是刚建好一年多的大桥塌了,不是自然灾害那又是什么呢,难道是豆腐渣工程?
12# 2025-11-17 09:36 回复 收起回复
sootaa 发表于 2025-11-17 09:54 | 显示全部楼层
高标准与精湛工艺不过是他们偷工减料的迷彩服
13# 2025-11-17 09:54 回复 收起回复
佳珊杠12 发表于 2025-11-17 09:57 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 09:16
尤为令人遗憾的是,桥体的损坏并非源自极端气候或罕见的自然灾害,而是在日常监测过程中便已显现异常。 ...

正解。顶
14# 2025-11-17 09:57 回复 收起回复
锦秀河山 发表于 2025-11-17 10:19 | 显示全部楼层
地质构造不稳,在那些地区的公路经常有滑坡落石,难道就不修路不走人了
15# 2025-11-17 10:19 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-17 10:24 | 显示全部楼层
我不是专业建筑人也知道一个基本常识,在建设这种大型桥梁工程首先都是地质勘察,了解周边的地形山貌以及有没有经常性的自然灾害,要经过地质专家的论证才可以决定能不能在这里建大型工程。既然已经建了,那就说明专家论证这里不会发生经常性的山体滑坡自然灾害,否则是不会建的,你想想,如果这里隔三年五年的发生一次山体滑坡,即使这桥建的再结实也抵抗不了这种自然灾害,那这桥建的没有任何意义。
16# 2025-11-17 10:24 收起回复
逍遥顽童 2025-11-17 10:29
回复
记得前一段有个河南的一家人,在山区公路上开车,男主人被落石砸死,照这个说法这条公路就不该修
芳华-刹那 2025-11-17 10:43
回复
所以问题来了 地质灾害造成的事故跟 精湛的工艺有什么直接关系? 可以说桥的选址有问题,不能说人家施工有问题吧?
锦秀河山 发表于 2025-11-17 10:54 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 10:24
我不是专业建筑人也知道一个基本常识,在建设这种大型桥梁工程首先都是地质勘察,了解周边的地形山貌以及有 ...

人类对很多自然灾害还做不到数字变化般精准,地震火山海啸龙卷风…,难道人类都要退出这些地区?人类的发展史就是在与自然界不断斗争中前行的,这次没有考虑到的,将来有可能就避免了。如查有人为过失要追究,但别只会占在上帝视角,永远正确
17# 2025-11-17 10:54 回复 收起回复
然也 发表于 2025-11-17 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
不做就不会错,站着说话腰不会疼。🤭
18# 2025-11-17 10:58 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-17 11:03 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 10:24
我不是专业建筑人也知道一个基本常识,在建设这种大型桥梁工程首先都是地质勘察,了解周边的地形山貌以及有 ...

我已经猜到有人会这样问,在修建道路时会综合考虑安全性和必要性,如果这条山路是人们唯一出入的道路,那就是修路的必要性,就是说必须要修路,那么安全性就需要通过技术手段来降低发生的风险,比如滑坡路段通常会采取排水系统、挡土墙、削坡减载等工程手段提高稳定性 。截水沟可防止地表水渗入滑坡区,抗滑桩能增强岩体抗剪强度,
那么就这个红旗桥来说,它是不是必要性的,据当地村民反映,红旗桥所在位置常年有落石和小规模滑坡,雨季时山体渗水严重,村里老人早就嘀咕“这地方不适合架桥”。可项目还是照常推进,施工期间也未见专业地质勘测公示。如今桥一塌,大家才意识到:是不是为了赶工期、省成本,把安全底线给忽略了?

阿坝州已成立专项调查组,将对红旗桥的设计、施工、监理全链条彻查。村民只盼着:别再用“天灾”掩盖“人祸”,别让一座桥的倒塌,成为安全意识缺失的又一个代价。
专业人士指出,川西高原地质本就复杂,断裂带密布、岩层破碎,加上气候变化导致极端降雨频发,山体稳定性逐年下降。在这种区域建桥,必须做足前期勘察,采用抗变形能力强的柔性结构,甚至考虑绕避高风险区。可从垮塌现场看,桥墩基础浅、支撑结构单薄,明显缺乏对地质灾害的应对冗余。





19# 2025-11-17 11:03 回复 收起回复
逍遥顽童 发表于 2025-11-17 11:30 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 11:03
我已经猜到有人会这样问,在修建道路时会综合考虑安全性和必要性,如果这条山路是人们唯一出入的道路,那 ...

你看那些山间公路上方的护坡防护网,很多也是聊胜于无,偶尔掉一块石头也未必能拦住,石头小了从网格里漏下来,石头大了把防护网一起扯下来,更何况如果是一面坡都垮了,防护网的生根处都整个掉下来。以前夏天去某个风景区,看到从上面掉下来的石头就摆在公路中间,还没来得及清理。
20# 2025-11-17 11:30 回复 收起回复
芳华-刹那 发表于 2025-11-17 11:44 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 11:03
我已经猜到有人会这样问,在修建道路时会综合考虑安全性和必要性,如果这条山路是人们唯一出入的道路,那 ...

1.jpg

事故后经勘探,山体整体下降了8米

2.jpg

图左侧的两坨九曲十八弯的羊肠路应该是旧的穿山路,出口在图一的偏左下的洞口

3.jpg

大桥连接的新路---成那线,没有九曲十八弯


21# 2025-11-17 11:44 回复 收起回复
soot 发表于 2025-11-17 11:53 | 显示全部楼层
肯定都存在问题,一是地质状况真的摸清楚了?二是工程质量真的高标准,工艺精湛?三是工程论证是否科学有效?
22# 2025-11-17 11:53 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-17 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
工程施工中一直有地质二次勘探和施工围岩定级变动。也就是说设计勘探不是终极,在施工中会不断调整施工工法。
对于易发生山体滑坡路段,加设深孔桩基(到固岩层),山体打“钉”固定等。
施工单位没有自主变更权利,只能按照施组施工,总工程师质量终身制,也让技术人员不敢乱来。
施工技术在进步,地质勘探也不是精确到点,发生山体滑坡,还是要等专业发布!
23# 2025-11-17 12:52 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-11-17 13:11 | 显示全部楼层
soot 发表于 2025-11-17 11:53
肯定都存在问题,一是地质状况真的摸清楚了?二是工程质量真的高标准,工艺精湛?三是工程论证是否科学有效 ...

你说这个还是比较中肯的。明知道这里地质灾害多发,那么桥的质量是不是应该比一般的桥梁更坚固呢???
我们在建筑的时候都会考虑到防风,抗震这些灾害问题,都是加固来抵抗,但是你们看到桥的图片没?
e8557c06-550c-4c85-b099-f9c726e254c5.jpg

有没有干过建筑或者修路建桥的人看看,我是外行人,但我看出来两个问题,第一桥墩太细,第二桥梁跨度大,没有加斜梁加固,就这样的桥,如果在市区或者平原没有地质灾害的地方建没有问题,问题就是明知道这里地质灾害多,桥墩是不是应该更粗大,桥梁跨度是不是密一点,而且要加斜梁稳固点,才能起到抗灾作用。很多大型工程建筑都有防震抗灾的设计。
2025年4月,缅 甸遭受了一场7.9级的强烈地震,这场地震使得两座仅相距600米的桥梁遭遇了迥然不同的命运。在短短的20秒内,缅 甸著名的阿瓦大桥便轰然垮塌,而由中 国援 建的亚达纳 邦大桥却依旧车流穿梭,甚至在地震后成为了连接生命的重要通道。

黑水河大桥,这座国 内首座跨越地震断裂带的悬索桥,位于四川省宁南县转堡,是蓉丽高速的一部分,大桥的独特之处并非其高度或长度,而是其建在八级地震烈度区的地理位置,黑水河大桥坐落于白鹤滩水电站库区,据说在地震中不会倒塌,展示了人 类工程与自然力量的完美结合。

这些桥梁的例子还有很多,自然灾害不是豆腐渣工程的挡箭牌,中 国的桥梁工程技术可是说是首屈一指,在各种复杂地形都可以克服难关,这就是高质量的体现。
24# 2025-11-17 13:11 回复 收起回复
芳华-刹那 发表于 2025-11-17 16:40 | 显示全部楼层
爱宠屋 发表于 2025-11-17 13:11
你说这个还是比较中肯的。明知道这里地质灾害多发,那么桥的质量是不是应该比一般的桥梁更坚固呢???
...

456.jpg



300万立方米!!!重量和500多万吨!!!
多粗的桥墩能抗住?




25# 2025-11-17 16:40 收起回复
芳华-刹那 2025-11-17 16:51
回复
而且承载基础的山体都滑坡了,桥墩子再结实有什么用?
sootaa 2025-11-18 09:46
回复
看来这座桥的建设本身就缺乏科学论证,在一个不应该建设桥梁的地方建桥
芳华-刹那回复sootaa 2025-11-18 10:49
回复
下游水电站扩建,原有的的红旗桥和沿江道路将淹没在库区里。这才新建了穿山隧道和大桥。大桥的选址是配合着隧道的
过客~~~ 发表于 2025-11-18 11:13 | 显示全部楼层
不用走远,你就去洛阳周边嵩县、栾川那些沟里的伊河、汝河、白河等跨河大桥看看,季节性的山洪之下,反复修建的多了。
26# 2025-11-18 11:13 回复 收起回复
过客~~~ 发表于 2025-11-18 11:23 | 显示全部楼层
我钓鱼去过的地方,这次钓位旁边还有一人多高的巨石(目测十吨以上),洪水过后再去已经消失的无影无踪。。。被击碎、冲走了,大自然的威力。
27# 2025-11-18 11:23 回复 收起回复
洛都荷香·窑鸡 发表于 2025-11-18 12:56 | 显示全部楼层
按我们层层加码的办事风格,上面要求1,到基层执行能到3,加上现在建筑质量责任终身追究制,又是国企,谁愿意因为质量问题一辈子背着个炸药包。这几年超载卡车压塌高架桥的事故,都是超了4、5倍,并且还是跟在一块,才把大桥压塌的。
28# 2025-11-18 12:56 回复 收起回复
芳华-刹那 发表于 2025-11-18 14:14 | 显示全部楼层
从卫星地图上看大桥的选址

可以看出来最早的盘山路既危险又耗时,后修的沿江道路又即将被库区淹没

所以成那线选择直线穿山与G317国道对接

1234.jpg

下游小水电站扩容,原有沿江道路及红旗桥都要被库区淹没

12.jpg

与大桥同步建设的水电站

678.jpg

即将淹没的红旗桥和已将拆迁的建筑

改道.jpg

改道的沿江道路

不负责任的猜想一下!有可能是水库蓄水太早,导致桥墩基础附近山体渗水滑坡。



29# 2025-11-18 14:14 回复 收起回复
不中就弄事 发表于 2025-11-19 08:32 | 显示全部楼层
地勘和设计院的事,专家论证环节也没人吭声,最后交到施工单位人家按图按设计施工,你说该怨谁?
30# 2025-11-19 08:32 回复 收起回复

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈