建议洛阳开发公交新形态——超轻轨,单人公交

2025-11-10 22:07 48532人阅读 26人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 建议洛阳开发公交新形态——超轻轨,单人公交

[复制链接]
喵了个咪 发表于 2025-11-10 22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

建议洛阳开发公交新形态——超轻轨,单人公交

是这样的,现在的公交,燃油也好,新能源也好,都是几十年前的形态了,有人驾驶,有没有客人都得跑,实际运行时,绝大部分的动力用在车辆本身。等车停车耗时比实际行驶的时间都长。所以能不能不能开发一个新形态公交,以前宇通客车在洛阳时有个口号叫敢为天下先,说的非常好,现在我有个设想,希望政府能组织现有车企开发,填补市场空白,敢为天下先。

想想地铁是高大上,但一公里造价近十亿,还得国家批准才能建,建完后也是长期亏损,不如改进公交形式。打造单人公交,干掉共享单车。

设想是这样的,采用空轨形式,车厢为单人或者双人,胶囊状,乘客仰卧乘坐。轨道上面是轮子和电机,下面吊车厢。动力来自电缆。简单的说就是符合空气动力学的,不带电池的电动车。轨道很细,参考单人缆车,带车厢只要60-80厘米,所以称超轻轨,在空中行驶,不占用地面空间,通过电脑网络调度系统自动控制,不堵车,互不影响,时速快。乘客通过按键或者APP选择终点站即可,电脑系统自动调度,随到随走不用等待。不用司机,不用空驶,夜间也可运行。没有中途停车,大幅提高出行速度。电力消耗也小,降低运营成本。我想叫它电车3.0或者超轻轨。

其他的细节,比如车厢大小,可分单人和双人,比如车厢存放,可以设计成两半式,堆叠嵌套,每个车站存十个左右,后续根据大数据分析调拨,也可以自动调度,自行行驶到大站点备用。比如轨道数量,一条线路架设可空中五六个轨道X形分布并行,双向行驶道,站内停车道,备用道,调度专用道等。关于线路,先期布局目的地到地铁的线路,技术迭代成熟后架设成网络,可免换乘直达目标。其他细节,如果实施后可慢慢发展解决。

现在公交公司支出,六成在工资。还有很大部分是换车,换电池,修车。如果采用以上方案,前几项几乎都没了。修理也会更简单。只是前期投入大,不过不一定是公交公司投入,完全可以市政支出。以前几十万一辆车的钱应该可以建一公里超轻轨,比如洛龙大道十几公里也就是十几辆车的钱,但洛龙大道可不只一条公交线路,线路重叠严重,建超轻轨完全可以共用轨道。

比如原先81路洛阳站到龙门石窟,全程18公里,等车10分钟,行驶70分钟,合计80分钟。如果使用超轻轨,免等车,中间不停,时速60公里,18分钟到达。普通新能源公交13吨,超轻轨车厢25公斤,100人次能源消耗约为原先的15-20%,并且不用更换电池。

如若做得天下先,也可以申请专利,后续为其他城市生产建设,在车辆届开出一条新赛道,无人竞争的新赛道,为洛阳经济增长找到新的增长点。

想想很容易,实现很难,洛阳这个破地方,我知道领导们不可能有这魄力,真有几亿预算肯定也是修立交桥了。所以,只能把想法发出来,大家吐槽一下也是好的。



芳华-刹那 发表于 2025-11-11 09:20 来自手机 | 显示全部楼层
公共交通之所以被纳入绿色出行就是因为集中运输节约了成本和能耗
沙发 2025-11-11 09:20 回复 收起回复
爱宠屋 发表于 2025-11-11 09:29 | 显示全部楼层
想法是挺好的,但是现实很难实现,首先你说的空中行驶,那么上下车的站台怎么设置?线路如网,路灯,大树,高楼都会成为障碍。
板凳 2025-11-11 09:29 回复 收起回复
逍遥顽童 发表于 2025-11-11 09:31 | 显示全部楼层
公交司机还有一个职责,就是负责对车况的安全性能进行日常检查。现在分成单人小吊舱,每日吊舱的安全检查谁负责?轨道的安全巡回检查又是谁负责?而且轨道的支架还是要占据地面的一条车道,并非不占地不影响地面交通。

实现同样的公 共交通服务功能,越是封闭的系统,管理维护成本越高,出事的危害性也越大。
地板 2025-11-11 09:31 回复 收起回复
360安全浏览器 发表于 2025-11-11 09:59 | 显示全部楼层
空中的距离是多高,不同方向的距离怎么确定,同时还得考虑空气中的气流,不是想象中的那么简单
5# 2025-11-11 09:59 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-11 10:00 来自手机 | 显示全部楼层
城市规划,不一定要“快”速度,绿色出行是首位。楼主所想的,个人觉得取中更好,所谓取中,就是轻轨,单次载客在3—5节,和地铁相接,丰富洛阳交通网,贴近洛阳实际经济能力。但是对于城市整体布局还是有一定影响。
根据洛阳行情,取消与地铁相近线路公交系统,增加纵贯客运系,充分利用好特有的共享系,这样依托既有轨道交通,建立纵贯交通线。当然两条交通线继续延长,也是可以纳入设计、规划。
6# 2025-11-11 10:00 回复 收起回复
逍遥顽童 发表于 2025-11-11 10:08 | 显示全部楼层
其他的还有,既然有人上下车,前面吊舱停靠了,后面的吊舱还在运行,前后车距预留多少足够安全?是让后车减速还是让后车拉开距离全速运行?减速曲线多少?架空轨道遇到路口要不要分叉?分流汇流以后出现吊舱拥堵怎么解决?

以上这些问题都是小问题,不是说世纪性难题解决不了,而是说方方面面做完善了,最初设想的简单快捷投资小也就一点一点改没了。
7# 2025-11-11 10:08 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-11 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
重庆的轨道交通,就非常应地制宜,和其他城市都不一样,主打“轻轨”,载客量小于其他城市,车次量大,综合载客量大,更方便快捷,基本不到三分钟就会有第二列。没有多少等待时间。
8# 2025-11-11 10:19 回复 收起回复
奔跑鐵腿 发表于 2025-11-11 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
我骑车前十多年去过重庆,见过他们的轻轨怎么布置在狂野郊外无人区,原来提前布局合理城市规划。🤝🤝
9# 2025-11-11 10:29 回复 收起回复
百思不得其解 发表于 2025-11-11 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳公交公司穷的市区有些站台连候车椅子都安不起,还指望他……😒😒😒😒
10# 2025-11-11 11:23 回复 收起回复
 楼主| 喵了个咪 发表于 2025-11-11 14:07 | 显示全部楼层
芳华-刹那 发表于 2025-11-11 09:20
公共交通之所以被纳入绿色出行就是因为集中运输节约了成本和能耗

骑电动车比公交便宜吧。这是一个人的吧。电动自行车还得常换电池。电力很大部分是用在车的自重,电动车还不符合空气动力学。所以你说的集中节约是相对于私家车的。
11# 2025-11-11 14:07 收起回复
芳华-刹那 2025-11-11 23:43
回复
所以电动助力车不是绿色出行
 楼主| 喵了个咪 发表于 2025-11-11 14:10 | 显示全部楼层
百思不得其解 发表于 2025-11-11 11:23
洛阳公交公司穷的市区有些站台连候车椅子都安不起,还指望他……😒😒😒😒 ...

我是说我认为的公交发展方向,总的目的是节约成本。如果可行以后慢慢建设。
先期投入需要市政解决,就像马路不用公交公司修一样。
12# 2025-11-11 14:10 回复 收起回复
佳珊杠12 发表于 2025-11-11 14:15 | 显示全部楼层
还是 期待无线输电技术的突破吧。
13# 2025-11-11 14:15 回复 收起回复
 楼主| 喵了个咪 发表于 2025-11-11 14:22 | 显示全部楼层
逍遥顽童 发表于 2025-11-11 09:31
公交司机还有一个职责,就是负责对车况的安全性能进行日常检查。现在分成单人小吊舱,每日吊舱的安全检查谁 ...

既然全由电脑网络调度了,也就是全程联网,很多基本安全措施就在设计之初就靠各类传感器解决,有问题自行汇报。也可按期自行驶到检修站,由人工全面检查。共享单车也是有人工检修的,但要人满世界跑,这种固定线路且能自动回站的要省事不少。轨道检查相比铁路,要简单的多,毕竟承重,速度差了好几个量级,故障几率当然也差好多个量级。
如果要研发,这些都是要考虑的问题,越早想到越好。
所以这是一个系统的工程,要是比你我想的都简单,我就直接申请专利了。
14# 2025-11-11 14:22 回复 收起回复
逍遥顽童 发表于 2025-11-11 14:30 | 显示全部楼层
喵了个咪 发表于 2025-11-11 14:22
既然全由电脑网络调度了,也就是全程联网,很多基本安全措施就在设计之初就靠各类传感器解决,有问题自行 ...

全程联网的成本可不低,就像高铁都能对着箭头开门,那都是钱,各类传感器也得100%可靠才行,温 州高 铁事 件就是位置传感器罢工造成的。也说了不是世界难题,只是这里完善一下,那里完善一下,最后变成了既不物美也不价廉。
15# 2025-11-11 14:30 回复 收起回复
守望星辰 发表于 2025-11-11 14:53 | 显示全部楼层
这个早就给你设计好了,但结果,不乐观:【悬浮的囚笼-交通困境】 https://www.bilibili.com/video/BV1wwvTzZEsV/?share_source=copy_web&vd_source=08b65f3ea5b56e1e001c003db8f8eb62
16# 2025-11-11 14:53 回复 收起回复
姚瑶 发表于 2025-11-11 15:31 | 显示全部楼层
理想很丰满现实很骨感 照楼主所设想的 那么美好 那么出行成本是不是就不会再是一块两块 一十二十也打不住吧?想象确实很美好 但是实现起来各种限制性条件太多 太高 人口密度那么大 楼主的想法放在哆啦A梦里能实现 现实中 再过个几百年吧
17# 2025-11-11 15:31 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-11 15:58 来自手机 | 显示全部楼层
楼主所想,是未来式。
科幻片中的,迅捷传输也不一定不会出现。谁曾想可以超音速?谁曾想可以登月。。。。。。科技进步,不好说
18# 2025-11-11 15:58 回复 收起回复
谈何索取 发表于 2025-11-12 08:02 来自手机 | 显示全部楼层
公交车整天拉些空椅子路上走,感觉好浪费
19# 2025-11-12 08:02 回复 收起回复
空间站888 发表于 2025-11-12 09:18 | 显示全部楼层
还是务实的发展低空经济,小型直升飞机载客,出行分为三个层次:第一等小型《飞的》;第二等,地铁,公交,出租,滴滴;第三等共享单车
20# 2025-11-12 09:18 回复 收起回复
朱延斌 发表于 2025-11-12 09:18 | 显示全部楼层
建议洛阳市可以引入像武汉市那样的空轨了,1-2号延长部分可以使用空轨进行无缝衔接,洛阳是作为旅游城市3-4号线也可以使用空轨进行规划,部分县区可以规划空轨作为市县轨道交通,并入市区轨道交通线路,提高洛阳市的旅游档次,为洛阳经济做出重大贡献。
21# 2025-11-12 09:18 回复 收起回复
 楼主| 喵了个咪 发表于 2025-11-12 10:55 | 显示全部楼层
守望星辰 发表于 2025-11-11 14:53
这个早就给你设计好了,但结果,不乐观:【悬浮的囚笼-交通困境】 https://www.bilibili.com/video/BV1wwvT ...

谢谢你的认真回复

这个虽然是科幻,但是是那种反科学流派的。打着科学的外衣,最终反科学,
却不是因为科学的过错。故事中全都是人为和极端天气的意外。
37个已知的BUG不管,
去除人工开关,
人为去除疏散通道,
千百年难遇有极端太阳风暴,系统对太阳风暴毫无防御能力,明知太阳风暴会破坏交通系统依然不停运
官僚主义
所有的这一切合起来导致事故发生。说白了一切在人。
依我国现状,如高速公路的应急通道管理,这般的管理态度和方法,就决不会出如此事故。
22# 2025-11-12 10:55 回复 收起回复
 楼主| 喵了个咪 发表于 2025-11-12 11:02 | 显示全部楼层
姚瑶 发表于 2025-11-11 15:31
理想很丰满现实很骨感 照楼主所设想的 那么美好 那么出行成本是不是就不会再是一块两块 一十二十也打不住吧 ...

我的想法是建设成本远低于地铁,每公里为地铁的百分之一到千分之一间
地铁每公里十亿,这个每公里百万算高的
运行成本低于共享单车。
网络和APP都是一样的。但维护人员减少,电池损耗无,车损极少,所以运营成本低于共享单车
耗电少于共享单车,因为少了电池的自重和更少的风阻
这样的成本控制,长期运行的话,票价只要维持现状,就是挣钱的。
23# 2025-11-12 11:02 回复 收起回复
 楼主| 喵了个咪 发表于 2025-11-12 11:07 | 显示全部楼层
快乐的老汉子 发表于 2025-11-11 15:58
楼主所想,是未来式。
科幻片中的,迅捷传输也不一定不会出现。谁曾想可以超音速?谁曾想可以登月。。。。 ...

是呀,科学家是敢想敢做,所以得以进步
但我这个设想不算科学,最起码不算高端科学,只是现有技术的综合应用
所以没人想做,
叫这些玩政治的投资根本不可能。叫互联网科技公司做也会被政治家叫停。比亚迪在好几个城市建了一半的轻轨就是表率,这个鸡杀的,没人敢动了。
24# 2025-11-12 11:07 回复 收起回复
快乐的老汉子 发表于 2025-11-12 11:28 来自手机 | 显示全部楼层
目前,初步完成了“引进”新技术,需要进一步提升和创新。
洛阳明星企业,需要有责任和担当,冲在科研第一线。
25# 2025-11-12 11:28 回复 收起回复
soot 发表于 2025-11-12 15:19 | 显示全部楼层
想法很有意思,就是实施问题不少
26# 2025-11-12 15:19 回复 收起回复

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈