地方政府的急功近利与得劲一会是一会

　　现在，随着地方政府主导型的经济发展模式的确立，计划经济已经在很多领域瓦解了；随着垄断企业挤压了私营经济的生存空间，市场经济规律的调控作用也无从发挥。目前地方政府和垄断企业不遗余力地追求经济增长，造成整体的经济成长慢不下来，正是一个经济体已经部分失控的表现。
　　地方政府自主权的扩大原本是有积极意义的，它在与地方市场经济的良性互动中迅速激发出更大的经济活力。但在中国，地方政府由于拥有高于市场经济的绝对权力，就从市场秩序维护者蜕变为市场参与主体，并在强力统御和高度介入市场的过程中形成了自身庞大的利益。
　　在地方利益集团形成、但却缺乏统一调度的情况下，地方比中央机构往往更加短视和急功近利。地方官员的处境使他们更加坚决地追求实实在在的经济利益：以寻租的方式寻求经济利益使腐败的产生在所难免；以经营土地的名义所牺牲的民众利益更是让人触目惊心。
　　而地方政府与地方市场经济之间的关系也开始走向畸形。为了控制的方便，地方政府普遍通过扩大企业规模，而不是培养竞争性产业。同时，当地方政府对经济绩效的追求达到了需索无度的地步时，良好的地方市场环境也无从谈起。与许多发展中国家的私营经济在腐败的重压下发展不起来一样，中国的一些规范经营的地方民营企业同样无法正常发展，甚至连生存都有困难。要发展起来就必须和地方政府官员建立起千丝万缕关系。结果是，地方政府权力越扩大，地方产业素质就越低下。  ——以上引自互联网
    急功近利已到了透支国力（地方政府大多为铁公基高负债），透支民力（房奴透支了几十年其它消费），透支人民幸福（基本生活成本剧增，贫富差距巨大），透支全民创造力，透支资源，透支环境的疯狂地步。
    在疯狂急功近利的同时，产生了大量的社会矛盾，这些矛盾能花些小钱解决的，就地解决，解决不了的，推一天是一天，得劲一会是一会，后任不理前任帐。这种情况，越是欠发达地区越严重，一旦潜力挖尽，L底将会持续很长时间。
    急功近利：在上，满足了政绩需要；在下，迎合了部分民众一夜暴富的心态； 在己，能经手三分肥。
    当下，中央正在纠正，政绩观不唯GDP论，严控地方举债，但地方长官爱房地产如同爱风流女人，爱铁公基更如吸毒上瘾一样，不会令行禁止。一些吃瓜群众 更是被利益集团所蒙蔽，狂热支持地方长官过度举债大上铁公基，悲哀！   

沙发 2018-5-5 20:39 评论(0) 收起评论

评论

     建厂是投资生产，必要的铁公基是投资辅助生产，过度铁公基是举债消费。啥叫过度？第一，超出经济发展与人民生活需要（典型口号就是50年不落后）；第二，超出政府偿还能力；第三，挤出教育、科技、民生等投入。

板凳 2018-5-5 21:16 评论(0) 收起评论

评论

    这阵地方平台公司债务违约的不少，浙江好大好大个民营企业现金流说断就断了。我们公司现金流也涓涓了，60个亿的债权清理不回来，债务集中爆发，仅有的流动性也被法院查封。2017年终奖拖到现在没发，已经降工资了。

地板 2018-5-5 22:55 评论(0) 收起评论

评论

哭晕在厕所。

5^# 2018-5-5 22:58 评论(0) 收起评论

评论

        今天回郑州定住座号了，19.5元。自从不报销以来，就不知道高铁滋味了，总部搬郑州了，分公司也快了。

6^# 2018-5-6 07:57 评论(0) 收起评论

评论

    “地产是经济发展的一部分，关键的时候刺激刺激是不错的选择，小可怡情但大了伤身，使劲撸那就要命了。”

7^# 2018-5-6 09:02 评论(0) 收起评论

评论

潜水员 发表于 2018-5-6 10:35
楼主的公司都被吸引迁往省城了，看来郑州的铁公鸡没白投资。

    国家鼓励投资拉动经济时你不弄，国家要限制地方政府举债了，你逆势而为。郑州交通立市（包括空港），物流聚人、聚钱，经济发展推动拉大城市框架，现在又混个国家中心城市，其成功经验洛阳复制不了。

8^# 2018-5-6 10:44 评论(0) 收起评论

评论

土八路进上海十里洋场管理

9^# 2018-5-6 10:49 评论(0) 收起评论

评论