是否有语病？

这个牌子是位于定鼎大道唐宫路口到中州路口上的，一共两块。意思都懂，但总觉得哪里不太对，感觉有点别扭，但学识有限，又找不出。
城事高手如云，可否指教一二？

双重否定是肯定。

沙发 2025-10-9 08:44 回复(0) 收起回复

我要说一句

也能将就着看的明白，不知理解的对不对：三轮车、速度慢的四轮车不让通行。

板凳 2025-10-9 09:38 回复(0) 收起回复

我要说一句

第四行，多用了一个禁止

地板 2025-10-9 09:46 回复(5) 收起回复

佳珊杠12 2025-10-9 12:09

回复

正解

平湖夜色 2025-10-9 12:17

回复

我说  第二行 多了个 禁止  ，可以吗？

佳珊杠12回复平湖夜色 2025-10-9 12:32

回复

说 第二行 禁止前面少了个不，也可以。

佳珊杠12回复平湖夜色 2025-10-9 12:45

回复

所以，禁止在前 容易被人第一时间警觉。

佳珊杠12回复平湖夜色 2025-10-9 12:51

回复

所以此层是正解。

我要说一句

soot 发表于 2025-10-9 09:46
第四行，多用了一个禁止

据老夫猜测，那是为了好看，上下对齐。

5^# 2025-10-9 11:23 回复(0) 收起回复

我要说一句

左一个是禁止电三、右一个是禁止低四。真麻烦，何不弄成一个呢。

6^# 2025-10-9 12:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

最后一句重复多余应当删除吧

7^# 2025-10-12 14:31 回复(0) 收起回复

我要说一句

yd92 发表于 2025-10-12 14:31
最后一句重复多余应当删除吧

最后一句删除了，那这个牌子表示的是什么

8^# 2025-10-13 10:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

看来有关人员的水平有别啊。。

9^# 2025-10-13 18:06 回复(0) 收起回复

我要说一句

个人理解，“禁止”重复了，有画蛇添足之意味。且不说否定之否定即为肯定，单就读起来也别扭，若改为“前方路口，禁止三轮车、低速四轮车通行”或者“前方路口，三轮车、低速四轮车禁止通行”，是不是看起来就舒服多了。

10^# 2025-10-13 23:03 回复(0) 收起回复

我要说一句