强制交社保解读（转载）

城乡医保的制度设计有问题，应该全年无费用的，给一定额度的优惠及奖励。否则年轻力壮的，是不愿意交的。

沙发 2025-8-6 10:27 回复(0) 收起回复

我要说一句

城乡医保的制度设计还是存在瑕疵，如果全年无费用的，应该给一定额度的优惠及奖励。否则年轻力壮的，根本不愿意交的。

板凳 2025-8-6 10:34 回复(0) 收起回复

我要说一句

亊不关己高高挂起

地板 2025-8-6 10:39 回复(0) 收起回复

我要说一句

低收入人群你怎么就知道人家没有存款？咱们可以反向思维想一想，一个年轻人按25岁，月薪3500元，他可以一个月存一千元，2500元作为生活必须的支出，一年就是一万二，十年12万，按65岁退休，存40年就是48万，65岁以后拥有48万可以存银行，利息多少我还不清楚，应该有几百元吧，65岁的老人了，除了吃点喝点用水电气以外，基本不花啥钱了，当然前提是身体要健康，没有啥大病，48万应该够他养老吧

5^# 2025-8-6 10:40 回复(1) 收起回复

劳力2019 2025-8-6 11:43

回复

一个人月几百元生活费不够

我要说一句

涛声依旧666 发表于 2025-8-6 10:40
低收入人群你怎么就知道人家没有存款？咱们可以反向思维想一想，一个年轻人按25岁，月薪3500元，他可以一个 ...

你是理想主义者，每月存1千，坚持几十年不花。万一碰到个心仪的小妞喊你声哥保不齐存了20年的钱一股脑的就给转走了

6^# 2025-8-6 10:49 回复(0) 收起回复

我要说一句

        身体健康，八十多岁生活能自理都好说，一但七十多岁失能，到那时一位24小时住家保姆，每月可能就得四五万。

7^# 2025-8-6 11:03 回复(0) 收起回复

我要说一句

专扯J∞蛋 发表于 2025-8-6 11:03
身体健康，八十多岁生活能自理都好说，一但七十多岁失能，到那时一位24小时住家保姆，每月可能就得 ...

到那时你的社保一样不管用了，社保会因为老人失能每月给你四万吗？

8^# 2025-8-6 11:10 回复(0) 收起回复

我要说一句

专扯J∞蛋 发表于 2025-8-6 11:03
身体健康，八十多岁生活能自理都好说，一但七十多岁失能，到那时一位24小时住家保姆，每月可能就得 ...

单纯失能没这么多，就是说不带持续治疗只是卧床，我认识一个失能的，每个月5000-6000保姆费，再加上喝中药调理和日常生活，也就一万出头，保姆还挺负责，主动背着下楼晒太阳，还和老人共住一床，不嫌脏不嫌臭的。

主要是这种保姆难找，可遇不可求，不过话又说回来，没遇到对的那个人，单纯给错误的人加钱是没用的，有钱也花不出去，主要是人是对的人才行。

9^# 2025-8-6 11:25 回复(0) 收起回复

我要说一句

涛声依旧666 发表于 2025-8-6 10:40
低收入人群你怎么就知道人家没有存款？咱们可以反向思维想一想，一个年轻人按25岁，月薪3500元，他可以一个 ...

那你要祈祷一直到老都别生病。有社保，退休后医保也不用交了，报销比例还比在职的高一些。没有社保，退休后也没有医保。一个月这几百块钱，也仅够吃饭（粗茶淡饭）。一旦生病，可是全部自费。

10^# 2025-8-6 12:21 回复(0) 收起回复

我要说一句

专扯J∞蛋 发表于 2025-8-6 11:03
身体健康，八十多岁生活能自理都好说，一但七十多岁失能，到那时一位24小时住家保姆，每月可能就得 ...

在这情况下，有没有社保都差不多

11^# 2025-8-6 12:46 回复(0) 收起回复

我要说一句

其实，有没有社保是不是差不多，要具体分析。

如果是养老金高，七八千以上，那是有社保肯定好。

但是，但是，这里对比的，肯定是低收入的人交不交社保的问题，现在看，账面上对比，交了好，现在交的少，退休了拿得多。但是，刚才在前面说了，养老金政 策是羊毛出在狗身上，你交的钱能不能拿回来，要看你退休以后有多少人替你交钱。

12^# 2025-8-6 13:02 回复(0) 收起回复

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-8-6 13:02
其实，有没有社保是不是差不多，要具体分析。

如果是养老金高，七八千以上，那是有社保肯定好。

七、八千？哪有想得那么高啊。像俺这类后 娘 管的“带犊娃儿”，待业社退休的，七、八千是天文数字。

13^# 2025-8-6 13:10 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-8-6 13:16

回复

我是先把七八千的情况排除了不予讨论

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-8-6 13:02
其实，有没有社保是不是差不多，要具体分析。

如果是养老金高，七八千以上，那是有社保肯定好。

养老金第二个问题，是延 迟退休问题。

据说是多干五年会导致少活五年，所以退休年龄60变65，人均寿命80变75，然后拿养老金的年限就从20年缩短到10年了，然后你再看划算不划算。

第三，货 币贬 值速度，这个也要结合每年养老金还有多少上涨能力，以及未来经 济发 展展 望，一起去看。

14^# 2025-8-6 13:15 回复(0) 收起回复

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-8-6 13:15
养老金第二个问题，是延 迟退休问题。

据说是多干五年会导致少活五年，所以退休年龄60变65，人均寿命80 ...

这不可能，多干5年少活5年，正因为活的长了才延长的，多干那几年多半都在打酱油

15^# 2025-8-6 15:57 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-8-6 16:02

回复

多干那几年都打酱油的话，企业又吃亏了，白养着闲人，一不留神摔一跤还得算工伤。

我要说一句

人家说的是没有交社保打官司的时候用的，真正双方同意不交的，没人查

16^# 2025-8-6 16:25 回复(0) 收起回复

我要说一句