全 国有20多座高铁站荒废

2025-07-23 19:01 52543人阅读 18人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 全 国有20多座高铁站荒废

[复制链接]
爱宠屋 发表于 2025-7-23 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
据报道,近年来,全 国范围内,包括广东、广西、云南、四川、辽宁、山东、安徽、湖南、江苏、浙江等地,都出现了高铁站建成后未能及时运营,或运营后又因故停止的情况,总量超过20座。这些高铁站有的地处偏远,交通不便,有的则因为周边人口稀少,客流量不足,导致运营效率低下,最终不得不闲置。


以海南环岛高铁和乐站为例,这座早在2010年末就已建成的高铁站,直到2024年才在媒 体的强烈关注下正式开通。据说为了顺利开通,万宁市政 府投入了2700多万元然而,开通后的客流量依然低迷,亏损问题依旧存在。同样是海南环岛高铁,另一个海头站,投资4159万元,在2015年建成,但一直没有开通。去年7月,官 方回应称海头站日客流量不足百人,如果开通运营,儋州每年要补贴500万元。后来在舆 论压力下,去年12月正式投入使用。

有些是短暂运营后又关闭,比如沈阳西站,2018年投入使用,2019年停止运营,至今没有再开通。



典型的例子比如湖南株洲九郎山站,在2016年12月26日开通后,初期日均客流量就不到100人,到2021年更是下降到不足10人。一天连10个人都不到的高铁站,连电费都支付不起。

更夸张的是广西桂林,竟然有9个高铁站,每个高铁站的距离并不远,客流量严重不足。


除了客流量不足外,一些地方的高铁站选址非常不科学,距离市区很远,周边没什么配套,交通非常不方便。所以,即便是建好了,也没多少人,导致不得不暂停。比如南京市的紫金山东站、江浦站分别于2010年和2011年建成,但一直未能投入使用,就是位置太偏远了。



无独有偶,北 京亦庄站也是闲置高铁站中的“典型案例”。该站于2008年建成,却直到2024年才正式投入使用,足足闲置了16年。这些高铁站的闲置,不仅浪费了巨额的投资,更对地方经济和社 会发展带来了不良影响。
这20多个高铁站的建设成本少则几千万,多则达到几个亿,合计算下来也有数十亿。如果不开通,这些钱不就打水漂了吗?但如果开通,每年又要面临巨额亏损,给当地财 政 造成负担。有专 家建议,建立高铁站决 策终身负 责制度,对长期闲置的高铁站的规 划和决 策者依 法实 施追责。

8644ebf81a4c510f6c972c9fea543622d52aa585_WPS图片.jpg

那么,造成这种过度基建浪费的原因究竟是什么呢?这并非一个简单的问题,而是涉及规划、建设、运营以及地方政 府等多重因素。

20多座高铁站的闲置问题并非一朝一夕所能解决。它需要我们从规划、建设、运营以及地 方政 府和铁路公 司等多个层面进行反思和改进。只有这样,我们才能让这些“沉睡”的车站重新焕发生机;为地方经济和社 会发展注入新的活力。同时,我们也应该认识到,过度基建的浪费并非个例,而是需要我们共同警惕和避免的问题


360安全浏览器 发表于 2025-7-24 09:39 | 显示全部楼层
人家这不叫闲置更不能说浪费,这叫先期投入,这算一届政府的政绩,,如果说等以后人多了在建,看看国铁集团同意不同意,可不是当地政府想建就能建的,基本都是乘着机会先弄好在说
沙发 2025-7-24 09:39 回复 收起回复
火柴棒 发表于 2025-7-24 15:57 | 显示全部楼层
学费
板凳 2025-7-24 15:57 回复 收起回复
劳力2019 发表于 2025-7-24 16:03 | 显示全部楼层
洛阳至新乡(焦枝线)的普客列车早已全线撤销
地板 2025-7-24 16:03 回复 收起回复
 楼主| 爱宠屋 发表于 2025-7-24 18:55 | 显示全部楼层
360安全浏览器 发表于 2025-7-24 09:39
人家这不叫闲置更不能说浪费,这叫先期投入,这算一届政府的政绩,,如果说等以后人多了在建,看看国铁集团 ...

看来你适合当领 导啊,有高瞻远瞩的眼光
5# 2025-7-24 18:55 回复 收起回复
WIN7 发表于 2025-7-24 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
前瞻50年
6# 2025-7-24 19:49 回复 收起回复
RGB--AMD 发表于 2025-7-24 20:13 | 显示全部楼层
这些站点的设置有些是出于国家战略或军事用途,和平时期可能有些浪费了。
7# 2025-7-24 20:13 回复 收起回复
洛浦春风 发表于 2025-7-24 21:16 来自手机 | 显示全部楼层
不是自己的钱花着不心疼!亲眼所见咱这某财神单位,大厅空调制冷效果不好了,冲下氟利昂应该能解决!结果直接换新!
8# 2025-7-24 21:16 回复 收起回复
奔跑鐵腿 发表于 2025-7-25 05:44 来自手机 | 显示全部楼层
用纳税人的钱,为官僚主义买单
9# 2025-7-25 05:44 回复 收起回复
专扯J∞蛋 发表于 2025-7-25 07:58 | 显示全部楼层
        全国近十五年在市郊建了多少大型长途汽车站,荒废了多少?没荒废的,利用率太低,规模减三分之二都够用。这块比荒废的高铁站浪费大多了。
10# 2025-7-25 07:58 回复 收起回复
haoran1989 发表于 2025-7-25 08:32 | 显示全部楼层
看看咱的龙门站,知道弄那么大就不行,还是硬着头皮那么搞。每次去龙门都头疼 拥挤不堪,站务员估计在那里上班都恶心的慌@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
11# 2025-7-25 08:32 收起回复
芳华-刹那 2025-7-25 09:45
回复
南候车厅也说了好多年
专扯J∞蛋 发表于 2025-7-25 08:40 | 显示全部楼层
        但凡有条穿市而过河流的,哪个城市不在景观上狠砸钱的,人口密集的地方,成了市民休闲娱乐的好地方。人口稀疏的地方,由于没有开发商拿地开发,或建了一些也卖不出去,景观疏于维护、打理,一派破败之像。
12# 2025-7-25 08:40 回复 收起回复
孙大姐夫 发表于 2025-7-25 08:54 | 显示全部楼层
郑州就占了三个!!这钱花在洛阳不行吗?洛阳高铁站客流量和高铁站建设规模严重不匹配。。。。。郑州啊郑州
13# 2025-7-25 08:54 收起回复
sootaa 2025-7-25 09:38
回复
郑州还觉得建三个站与他的国际大都市形象不符,还准备建三个——郑州南站,郑州北站和郑州城际站
sootaa 发表于 2025-7-25 09:27 | 显示全部楼层
现在纳税人也无法过问他们纳的税都花到哪里去了,所以政府想怎么花就怎么花,浪费也就浪费了,反正GDP统计过了,官员有政绩了
14# 2025-7-25 09:27 回复 收起回复
风无形 发表于 2025-7-25 14:01 | 显示全部楼层
洛浦春风 发表于 2025-7-24 21:16
不是自己的钱花着不心疼!亲眼所见咱这某财神单位,大厅空调制冷效果不好了,冲下氟利昂应该能解决!结果直 ...

这不是促进消费了吗,拉动GDP!
一直在刺激消费,自己的也得刺激刺激
15# 2025-7-25 14:01 回复 收起回复
smdbd 发表于 2025-7-25 15:26 | 显示全部楼层
不是有人民代表大会吗?那么多人民代表没有问问这些车站建设的问题
16# 2025-7-25 15:26 回复 收起回复
小王子 发表于 2025-9-8 09:10 | 显示全部楼层
17# 2025-9-8 09:10 回复 收起回复

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈