初中生騎電動車真不安全

學校附近，初中生很多都騎電動車上下學，速度太快，還有不少闖紅燈和逆行的，有的坐3個人，一邊逆行一邊叫喚，嚇人啊，逼的路過的司機紛紛急刹車。還有的學生并排，勾肩搭背的騎電動車，3米寬的路，佔了2米半。學生很多都互相模仿，小孩子騎電車安全嗎？沒有大人接送，監督，出了事可就晚了，哭都來不及了。難道說家長就喜歡闖紅燈，帶出來的小孩子是遺傳也愛闖紅燈

       大多数学生初中毕业了也不满16岁，《道路交通安全法实施条例》第七十二条‌明确规定驾驶电动自行车必须年满16周岁，驾驶自行车或三轮车需年满12周岁。电动摩托车（电摩）的额外限制‌ ，若车辆属于电动摩托车（时速>25km/h），需年满18周岁并取得摩托车驾驶证，16岁以下绝对禁止驾驶。

沙发 2025-5-21 05:41 回复(1) 收起回复

斋庄中正 2025-6-10 21:51

回复

不守法的太多了

我要说一句

         此事，监护人主要责任，学校次要责任。

板凳 2025-5-21 05:45 回复(3) 收起回复

饭团儿遇上雪糕 2025-6-10 15:47

回复

学校可以经常进行一些交通法宣传教育，效果如何就难说了，还要担负责任就有点扯了。

专扯J∞蛋 2025-6-10 16:10

回复

电二都停在学校大门外，16岁以下学生有没有骑的，学校很好掌握，学校要把这些学生召集起来，进行普法教育，如果还继续骑，给监护人开会。

专扯J∞蛋 2025-6-10 16:12

回复

监护人不纠正孩子违法，学校取消孩子三好学生评选资格，不能担任班干部，并记入学生档案。

我要说一句

人口多，你担心太多

地板 2025-5-21 07:22 回复(0) 收起回复

我要说一句

专扯J∞蛋 发表于 2025-5-21 05:45
此事，监护人主要责任，学校次要责任。

学生骑车子事和学校有毛责任，咋，再讹学校一笔你好花着

5^# 2025-5-21 07:31 回复(0) 收起回复

我要说一句

骑车不规范=交通问题
随地吐痰=公共卫生
........
规则意识淡薄的恶果

6^# 2025-5-21 08:09 回复(0) 收起回复

我要说一句

担心有些多余，他们父母还觉得孩子挺能的，夸还来及不的

7^# 2025-5-21 08:57 回复(0) 收起回复

我要说一句

接送也不对，孩子自己上学也不对，就像爷孙俩赶驴，咋都有人说

8^# 2025-5-21 09:01 回复(0) 收起回复

我要说一句

遵守交通规则和年龄大小无关，成年人骑电动车同样也不安全。

9^# 2025-5-21 09:41 回复(0) 收起回复

我要说一句

       可以到乐山路那片考察下，十四五岁骑电动自行车的不少，许多少年玩得确实危险。

10^# 2025-5-21 09:43 回复(2) 收起回复

逍遥顽童 2025-5-21 10:10

回复

你十四五岁时也这样，都是这么过来的

500 2025-5-23 08:10

回复

以前有电动自行车？

我要说一句

看着真危险啊，大部分家庭都一个孩子。
有次路过五中，刚好放学，有些孩子在机动车道骑得飞快，还追准大喊大叫，提醒他们，人家很不屑。

11^# 2025-5-21 23:39 回复(0) 收起回复

我要说一句

专扯J∞蛋 发表于 2025-5-21 05:41
大多数学生初中毕业了也不满16岁，《道路交通安全法实施条例》第七十二条‌明确规定驾驶电动自行车 ...

这要是出事故了怎么划分责任？

12^# 2025-5-22 11:09 回复(0) 收起回复

我要说一句

饭团儿遇上雪糕 发表于 2025-5-22 11:09
这要是出事故了怎么划分责任？

      按事故原因划分，但违法骑行上路加重责任，孩子不负刑事责任，监护人负民事责任。

13^# 2025-5-22 11:15 回复(0) 收起回复

我要说一句

老年人骑电动车更不安全，无视交规随意变道，龟行于道路中间，对周围交通环境感知能力差，或者根本不会感知周围交通环境。

14^# 2025-5-22 11:32 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-5-22 11:34

回复

好多老人电动车还带个孩子

我要说一句

咱们都是从“鸡狗”嫌的年龄过来的，只不过是由原来的自行车替代成了现在的电动车或电摩 ，所以，家教最为重要。
没撞到人出了事——自己受罪，撞到了人，不仅被撞人受罪，自己腰包里的钱同样受罪，是不是呢。

15^# 2025-5-22 11:45 回复(0) 收起回复

我要说一句

       现在站在南昌路上与五十年前站在南昌路上危险程度不可同日而语，所以那时小孩上学家长都不送。

16^# 2025-5-22 12:29 回复(5) 收起回复

逍遥顽童 2025-5-22 13:24

回复

五十年前站在南昌路上，和五百年前站在南昌路上，危险程度也是不可同日而语的。

逍遥顽童 2025-5-22 13:32

回复

你之所以觉得五十年前的南昌路危险程度可以接受，是因为你那时十四五岁，世界观就是在那个年纪固定下来的，那个年纪接触的被一辈子拿来当尺子

逍遥顽童 2025-5-22 13:33

回复

如果你不想被时代抛弃，你就不要老是把自己当成五十年前的少年，你要尝试把自己当成五十年以后的少年。问渠那得清如许？为有源头活水来。

奔跑鐵腿 2025-5-22 14:23

回复

五十年前，根本没有南昌路，一大片庄稼地，有条通车郊区延秋的路，我下乡七十年代初，曾经走过的路。

然也 2025-5-22 14:49

回复

五十年前，南昌路还是玉米地哪。

我要说一句

       有位建材校子弟（老哥)写的回忆录（在老洛阳信息港读过），他大约十岁左右随父母来的洛阳，在老四中读的中学。他说五十年代末从建材校向现南昌路望，基本都是庄稼地，南昌路是条砂石公路，只有苗圃（现植物园）和斜对面六冶的三幢青砖家属楼。

17^# 2025-5-22 15:34 回复(3) 收起回复

逍遥顽童 2025-5-22 15:40

回复

有链接没？想看

劳力2019 2025-5-22 15:46

回复

你的这位老哥还是没有记清楚，南昌路上有个五十年代的专家楼。

然也 2025-5-22 17:39

回复

八九十年代，南昌路兴隆寨那块，路西边还是玉米地哪。

我要说一句

堵不如疏。如果确实相当数量初中生骑电动车，那索性就集中起来，培训一下安全驾驶，限制速度，违规通报到学校，从小养成规范交通的意识。凡事实事求是最好。比如摩托车驾照培训，我们是坡上起步，单边桥，这些技术，在自动挡踏板的时代城市化交通中，用的多吗？我看抖音上弯弯的驾照考试，强调的是转弯，停下，左右回头看，再转弯。其实这才是新手最容易出车祸的点，转弯想当然，后面车直冲过来，砰得一声。

18^# 2025-5-23 09:08 回复(0) 收起回复

我要说一句

不讲规则都是跟家长学的   路口看看  多少家长带着孩子闯红灯，
这些孩子长大  能好了吗

19^# 2025-5-25 23:31 回复(0) 收起回复

我要说一句

现在学校安全教育真的不到位，每天6点南向北走厚载门街，在太康路口，学生打闹奔跑穿越车流屡见不鲜，真撞了哭就来不及了

20^# 2025-5-30 11:42 回复(0) 收起回复

我要说一句

尘归尘土归土
有啥都是一朝一夕
不用杞人忧天
也不用圣母心

21^# 2025-6-10 21:58 回复(0) 收起回复

我要说一句

国家说是16岁以后

22^# 2025-6-11 09:41 回复(0) 收起回复

我要说一句

老龄化加重，初中生飙车。这以后要出大问题的。   他们能扫描开车家长能不知道么？

23^# 2025-6-11 12:24 回复(0) 收起回复

我要说一句

很多都是家长给买的小电二。

24^# 2025-6-11 12:46 回复(0) 收起回复

我要说一句

应该立法20岁之前不能电动车  

25^# 2025-6-18 11:27 回复(0) 收起回复

我要说一句