维权群众被扫黑，这事有点看不惯！！！

维权群众被扫黑，这事有点看不惯

2018年1月31日大口镇肖村6名群众正常维权被无故“扫黑”，这事有点看不下去！

肖村南山的丰兴石料厂在无任何土地审批手续的情况下，违法占用基本农田，擅自在肖村村民个人承包的基本农田上修筑道路，违法开采矿山资源、严重破坏当地的生态坏境。他们本村村民也多次向当地有关部门反映此事，但均不了了之。

在被逼无奈的情况下，肖村的部分村民依法上山进行维权，整个维权过程无任何过激行为，只是希望石料厂能派出代表协商解决此事，大口镇派出所副所长许炎雷有去调查此事，告知维权的群众石料厂会派代表来沟通协调此事，但维权的群众等来的却是偃师刑警大队，刑警队的人把手无寸铁的老百姓全部带走，就这样从2018年1月31日至今，一直被关押在偃师看守所，即便是被刑拘的人员不乏年过60高龄的有重病在身的老人，还有身患心脏病的村民，但均不能办理取保，其中最严重的一位走路需要人搀扶双手能行，但依旧被关押在看守所。

中央是让“扫黑”，到底什么是“黑”？谁才是“黑”？难道这些老弱病者是“黑”？而那些真正的“欺凌弱小、豪占强夺”的人却逍遥法外，不管举报多少次，仍是我行我素。这事是不是有点意思？到底问题出在了哪里？

        经查，犯罪嫌疑人李某平、李某远、李某强、李某旺、张某灵、李某雷等人为谋取不法利益，有组织的采取滋扰、聚众造势等手段扰乱正常生产秩序，致石料厂生产经营活动无法进行，造成石料厂严重经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，涉嫌寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条、第八十五条之规定，我局2018年2月27日将李某平等人依法刑事拘留。2018年3月6日偃师人民检察院对李某平等人依法批准逮捕。

偃师市公安局

2018年5月4日

来自 2# 2018-5-4 16:49 评论(0) 收起评论

评论

顶

板凳 2018-5-4 00:04 评论(0) 收起评论

评论

关注！

地板 2018-5-4 00:12 评论(0) 收起评论

评论

看不惯是吧 ？正腐的无毛们早就说过了，看不惯你可以去美帝生活以后不要再回来就行了哈 。

5^# 2018-5-4 04:12 评论(0) 收起评论

评论

狼狈为奸 老百姓要狗嘴里抢食  肯定被为难

6^# 2018-5-4 06:26 评论(0) 收起评论

评论

关注

7^# 2018-5-4 08:55 评论(0) 收起评论

评论

联系我们吧

8^# 2018-5-4 09:04 评论(0) 收起评论

评论

不了解情况，不发表意见

9^# 2018-5-4 09:05 评论(0) 收起评论

评论

关注！

10^# 2018-5-4 09:16 评论(0) 收起评论

评论

投石 发表于 2018-5-4 08:40
这是最可怕的事情！
一直担心打黑被利用！
结果还真的在利用！

果真是被利用了，打黑打的一群“老弱病残”？

11^# 2018-5-4 09:24 评论(0) 收起评论

评论

关注！

12^# 2018-5-4 09:26 评论(0) 收起评论

评论

Qingfeng 发表于 2018-5-4 09:24
果真是被利用了，打黑打的一群“老弱病残”？

后背发凉……黑恶有保护伞，打不着，老弱病残无保护伞，随便打！

13^# 2018-5-4 09:47 评论(0) 收起评论

评论

14^# 2018-5-4 09:54 评论(0) 收起评论

评论

不应该让维权群众坐扫黑的，，，，，顺风车。

15^# 2018-5-4 14:30 评论(0) 收起评论

评论

到此一游 发表于 2018-5-4 09:47
后背发凉……黑恶有保护伞，打不着，老弱病残无保护伞，随便打！

一针见血，高！

16^# 2018-5-4 14:54 评论(0) 收起评论

评论

公安局回复的挺快啊

17^# 2018-5-4 17:04 评论(0) 收起评论

评论

自由曙光 发表于 2018-5-4 17:04
公安局回复的挺快啊

说明点啥呢？{:4_280:}

18^# 2018-5-4 18:14 评论(0) 收起评论

评论

投石 发表于 2018-5-4 13:35
把维权群众定义为黑色组织，一点难度都没有。
1、群众性！2、有共同的目标！3、有组织有机构（找一两个核 ...

探讨黑恶界限：好像要包含目标是追求经济利益吧，群众是为保护当地生态环境，这点不符合，不能定为“黑”

19^# 2018-5-4 18:16 评论(0) 收起评论

评论

“不法利益”是什么利益？解释清楚方能服众！

20^# 2018-5-4 18:22 评论(0) 收起评论

评论

偃师市公安局 发表于 2018-5-4 16:49
经查，犯罪嫌疑人李某平、李某远、李某强、李某旺、张某灵、李某雷等人为谋取不法利益，有组织的 ...

回复很快，值得肯定，但有点因果倒置。
楼主所说，“丰兴石料厂在无任何土地审批手续的情况下，违法占用基本农田，擅自在肖村村民个人承包的基本农田上修筑道路，违法开采矿山资源、严重破坏当地的生态坏境。”是因，百姓集体维权是果。
警方对石料厂有无合法开采权闭口不谈，直接把聚集的群众定性为黑恶势力，并使用“犯罪嫌疑人”一词，于情，于理，于法，都难以服众。

21^# 2018-5-4 18:31 评论(0) 收起评论

评论

偃师市公安局 发表于 2018-5-4 16:49
经查，犯罪嫌疑人李某平、李某远、李某强、李某旺、张某灵、李某雷等人为谋取不法利益，有组织的 ...

寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
司法认定
本罪与非罪的区分
根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。

22^# 2018-5-4 18:42 评论(0) 收起评论

评论

习近平总书记说“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。”这段话强调了生态文明建设的重要地位，维权群众影响了石料厂的经济利益就是寻衅滋事，那么石料厂影响了当地环境就不需要负责任吗？不要说石料厂违法不归派出所管，群众维权就归派出所管，这是有着因果关系同一件事情，不能割裂开处理！

23^# 2018-5-4 18:48 评论(0) 收起评论

评论

关注

24^# 2018-5-4 18:51 评论(0) 收起评论

评论

平和淡远 发表于 2018-5-4 18:31
回复很快，值得肯定，但有点因果倒置。
楼主所说，“丰兴石料厂在无任何土地审批手续的情况下，违法占用 ...

分析的太到位了！

25^# 2018-5-4 21:18 评论(0) 收起评论

评论

到此一游 发表于 2018-5-4 18:42
寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生 ...

司法解释，专业！！！

26^# 2018-5-4 21:34 评论(0) 收起评论

评论

Qingfeng 发表于 2018-5-4 21:34
司法解释，专业！！！

见笑，我也在维权，被逼成了专家，行动之前先查法律依据成了习惯，农民（不含歧视）维权的不利之处在于：文化层次低，法律观念薄弱，易冲动，易误导，有时会说脏话，被扣穷山恶水出刁民的帽子。有时候会把“理”当成“法”，一旦越界，有理变没理。

27^# 2018-5-4 22:18 评论(0) 收起评论

评论

到此一游 发表于 2018-5-4 22:18
见笑，我也在维权，被逼成了专家，行动之前先查法律依据成了习惯，农民（不含歧视）维权的不利之处在于 ...

老百姓维权好难，本身就是弱势群体。

28^# 2018-5-5 09:09 评论(0) 收起评论

评论

60岁以上或者有病的人法律就没法制裁了吗？我老我有理，我弱我正义？

29^# 2018-5-5 09:16 评论(0) 收起评论

评论

不中就弄事 发表于 2018-5-5 09:16
60岁以上或者有病的人法律就没法制裁了吗？我老我有理，我弱我正义？

请看标题！！！

30^# 2018-5-5 10:50 评论(0) 收起评论

评论

平和淡远 发表于 2018-5-4 18:31
回复很快，值得肯定，但有点因果倒置。
楼主所说，“丰兴石料厂在无任何土地审批手续的情况下，违法占用 ...

同感

31^# 2018-5-5 10:52 评论(0) 收起评论

评论

不中就弄事 发表于 2018-5-5 09:16
60岁以上或者有病的人法律就没法制裁了吗？我老我有理，我弱我正义？

希望法律面前人人平等不是一句空话，老弱不能因为被同情而以情代法，但也不能说谁钱多谁就是法！忽略身份地位，就事说事，透过现象看本质！

32^# 2018-5-5 11:25 评论(0) 收起评论

评论

我局2018年2月27日将李某平等人依法刑事拘留。2018年3月6日偃师人民检察院对李某平等人依法批准逮捕。

我觉得一个县级市的两个执法机构同时出错的概率不大，也不觉得一个石料厂有能力让公安局和检察院一起枉法，毕竟这种单位做出的决定背后是一大批公职人员的前途和帽子，如果楼主所述是全部事实，那么事后责任追究下来有多少参与办案的公职人员要帽子落地？石料厂有这本事还开啥石料厂，弄点别的不比挖石头赚钱。

33^# 2018-5-5 12:52 评论(0) 收起评论

评论

马克思知道谁涉黑。

34^# 2018-5-5 12:59 评论(0) 收起评论

评论

看了有关部门的回复，我可害怕。
请高层领导看看吧。

35^# 2018-5-5 13:01 评论(0) 收起评论

评论

如果非法采石，就是非法占有公私财物。这一事件应该是群众包围犯罪分子。就当表场才对。

36^# 2018-5-5 13:06 评论(0) 收起评论

评论

不中就弄事 发表于 2018-5-5 12:52
我局2018年2月27日将李某平等人依法刑事拘留。2018年3月6日偃师人民检察院对李某平等人依法批准逮捕。

...

但我觉得五六个老弱村民相约去个石料厂寻衅滋事无异于以卵击石，个中原因谁能说清，几个村民无论金钱资源人脉都相对弱势，若是无赖敲诈，抓了活该，但真有冤屈，谁又能帮他们清洗？偃师公安局的机构答复能再详细一点，让群众了解真相，就不会质疑执法部门了！

37^# 2018-5-5 13:30 评论(0) 收起评论

评论

楼上说的就是这个理。
打个比方，群众把小偷扭送派出所，是合法的；如果把无辜路人扭送派出所，就是非法的。
在没有搞清楚之前，就把群众抓起来，这个做法，呵呵，，，
所以，官方的回复很可怕。

应该让更多的人法律界人士来讨论。

38^# 2018-5-5 14:13 评论(0) 收起评论

评论

慧眼看凡尘 发表于 2018-5-5 14:13
楼上说的就是这个理。
打个比方，群众把小偷扭送派出所，是合法的；如果把无辜路人扭送派出所，就是非法的 ...

算下时间，年前就被抓进去了，大过年的......只能呵呵了......

39^# 2018-5-5 16:33 评论(0) 收起评论

评论

这罪名是不是帽子有点小啊
不如给百姓扣个涉黑的帽子

40^# 2018-5-5 19:17 评论(0) 收起评论

评论