这么精彩的关税大战没人关注吗

大撒币 发表于 2025-4-16 22:08
你看看W T O的协 议，再看看兑现了没有，当时人家认为东大是发展中 国 家，给了10年的 缓 冲 期，缓 冲  ...

时至今日，仍然有人指责 中国  违反  加入WTO的 承诺，早在2011年12月，我   国就发布了《中国的  对 外 贸 易》白  皮书，明确 指出了所有承 诺已 全部履行完毕。

如果非要认为对方说的都是对的，我无话可说。看看今天，是谁在严重破坏 WTO  框架下的世界 贸易  秩序。
地球很大，美国却认为容不下其他国家的强盛 和 发展，80年代对待日本、德国如此，现在对待 中国 也是如此。规则之内对我有利，大家就都遵守规则；规则之内对我无利，我就各种退群，不守规则，肆意妄为。

81^# 2025-4-17 10:14 回复(0) 收起回复

我要说一句

走进大自然 发表于 2025-4-17 09:24
你把条条列出来看哪条没遵守？WTO是多边协议，你去查查，有多少国/家告咱的有多少告老美的
不是那时毛一 ...

局域网内也能搜到，你搜搜便知

82^# 2025-4-17 11:54 回复(0) 收起回复

我要说一句

大撒币 发表于 2025-4-16 22:08
你看看W T O的协 议，再看看兑现了没有，当时人家认为东大是发展中 国 家，给了10年的 缓 冲 期，缓 冲  ...

早在2011年12月就发布了《中、、国的对外、、、贸、易》，白//皮书


你如果认为对方说的对，我无话可说。
规则之内对我有利，大家就都遵守；对我无利，就各种退群，肆意妄为。谁在破坏？秩  序

83^# 2025-4-17 13:23 回复(0) 收起回复

我要说一句

有一点是事实：近40年，贸易全球化的最大受益国，是我国，没有之一。这个没有人否认吧。

84^# 2025-4-17 13:28 回复(6) 收起回复

雒阳洛阳 2025-4-17 13:32

回复

这个是中国 /人/民勤劳 /奋斗出来的。那么多成员国，同样的条件，你怎么不干？

goforone回复雒阳洛阳 2025-4-17 13:51

回复

你逻辑很清奇。我说的事实，推理出不是奋斗出来的？令我震惊，逻辑学真应该普及

雒阳洛阳 2025-4-17 13:58

回复

句号之前的前半句是因，说的也是事实，你说的是结果。后半句是反问，问的是那些妒人有的。逻辑还有问题吗？

逍遥顽童回复goforone 2025-4-17 13:59

回复

难道你的人设不就是这样的吗？

goforone回复雒阳洛阳 2025-4-17 15:18

回复

你只要回答我说的是不是事实，A：是 B：否，你做选择题，告诉你的答案即可。你要主观发挥，那不在我讨论范围。

雒阳洛阳回复goforone 2025-4-17 16:17

回复

这个世界，那有什么非黑即白！你说的这个受益，是在什么标准下的受益？标准不确定，让我如何回答？

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-17 13:28
有一点是事实：近40年，贸易全球化的最大受益国，是我国，没有之一。这个没有人否认吧。 ...

贸易全球化最大的受益国是老米，因为美元可以说是世界通用货币，通过美元霸权不断地收割他国，没有全球贸易他就做不到这点。发展最快并不一定是受益最大
近40年发展的最快，贸易全球化只是原因之一。早在20多年前美西方就在高科技领域对我们实施限制了，近十年更是变本加利。我们享受的并不是完全的平等贸易
想把我们今天的发展成果，都算在别人的恩赐上，这只是***无奈的一种话术

85^# 2025-4-17 15:16 回复(0) 收起回复

我要说一句

走进大自然 发表于 2025-4-17 15:16
贸易全球化最大的受益国是老米，因为美元可以说是世界通用货币，通过美元霸权不断地收割他国，没有全球贸 ...

如果贸易全球化最大受益国是老美，他应该降低关税，拥抱WTO，现在它反着来，是他傻，还是你结论错误？A：老美傻  B：你结论错误； 告诉你的答案。

86^# 2025-4-17 15:20 回复(0) 收起回复

我要说一句

走进大自然 发表于 2025-4-17 15:16
贸易全球化最大的受益国是老米，因为美元可以说是世界通用货币，通过美元霸权不断地收割他国，没有全球贸 ...

如果咱俩做生意，你觉得亏了，但是你还继续要求和我做生意，那么结论有：A：你傻；B  我强迫你做生意。C： 你有做亏本生意的癖好。D：你嘴上说亏，但是你知道自己事实上赚了。告诉我你的答案。

87^# 2025-4-17 15:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-17 15:20
如果贸易全球化最大受益国是老美，他应该降低关税，拥抱WTO，现在它反着来，是他傻，还是你结论错误？A： ...

人家涨关税是单方面涨，让你涨了？
谁不知道涨税了立马就能收一笔真金白银，这种单方面强制涨税连贸易都省了，你说老美傻？有这本事我也想这么干

他已经不满足那种按部就班的受益了，哪有抢一把来的快

88^# 2025-4-17 15:41 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-17 15:28
如果咱俩做生意，你觉得亏了，但是你还继续要求和我做生意，那么结论有：A：你傻；B  我强迫你做生意。C： ...

你的理解能力有一点点问题呀！我啥时说贸易全球化我们亏了？我说那只是发展快的原因之一

89^# 2025-4-17 15:45 回复(0) 收起回复

我要说一句

川搞了全世界一道，打开贸易战的第一枪，世界乱起来，给我们再争取几年的发展时间！

90^# 2025-4-17 16:38 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-17 13:28
有一点是事实：近40年，贸易全球化的最大受益国，是我国，没有之一。这个没有人否认吧。 ...

好像高科技卡脖子的最大受益者也是我们吧？那就好理解了呀！无论顺境逆境，我们都能最大程度地发展自己

91^# 2025-4-17 16:50 回复(0) 收起回复

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-4-17 16:50
好像高科技卡脖子的最大受益者也是我们吧？那就好理解了呀！无论顺境逆境，我们都能最大程度地发展自己 ...

最大程度发展，你这句话看似准确，实则模糊。什么叫最大限度发展？从秦始皇到1840年，我国有无最大程度发展？A 有，B 没有。 你选择A还是B？

92^# 2025-4-17 17:01 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-17 17:01
最大程度发展，你这句话看似准确，实则模糊。什么叫最大限度发展？从秦始皇到1840年，我国有无最大程度发 ...

我当然指的是新中国，数风流人物还看今朝嘛！

93^# 2025-4-17 17:03 回复(1) 收起回复

奔跑铁腿 2025-4-19 14:08

回复

你认为他有选择性吗？他是叫现代社会发展向原始愚昧社会下跪。

我要说一句

贸易贸易，有买了才有卖，贸易双方是互惠互利的关系，你非要分清谁吃亏了、谁占便宜了，我就问一句：你就印个花花绿绿的厕纸，就来换我们累死累活的劳动成果，到底是谁得了便宜还卖乖？
谁是最大的受益者？
什么强盗逻辑！

94^# 2025-4-17 17:07 回复(0) 收起回复

我要说一句

雒阳洛阳 发表于 2025-4-17 17:07
贸易贸易，有买了才有卖，贸易双方是互惠互利的关系，你非要分清谁吃亏了、谁占便宜了，我就问一句：你就印 ...

我们村里 张三 和涧西大厂建立配件合作加工，张三整天都叫喊，太亏了，大厂压价，还质量严苛。某天，李四顶替了他的关系，和大厂建立配件加工了，张三更骂了，说大厂不讲义气。你觉得张三怎么正反都在骂？应该说大厂不剥削他了，他应该开心啊。

95^# 2025-4-17 17:28 回复(13) 收起回复

雒阳洛阳 2025-4-17 17:42

回复

也不用张三李四，谁是张三？谁是李四？谁能印厕纸吧

逍遥顽童 2025-4-17 18:03

回复

你可拉倒吧，现在是大厂说亏了，要把张三的厂子占了才算扯平。

goforone回复雒阳洛阳 2025-4-17 21:30

回复

尊重你的观点。无恶意，现实中如果你秉承你的交友观点，我是要远离你的。因为别人帮了你9次，有一次没帮你，你都会翻脸。

goforone回复逍遥顽童 2025-4-17 21:31

回复

顽童，你也如上：尊重你的观点。无恶意，现实中如果你秉承你的交友观点，我是要远离你的。因为别人帮了你9次，有一次没帮你，你都会翻脸。

雒阳洛阳回复goforone 2025-4-17 21:59

回复

国与国，企业与企业，人与人，这几者适用不同的交往准则，有少许共通之处但无法简单套用。分清了，很多事情就好办了。

雒阳洛阳回复雒阳洛阳 2025-4-17 22:00

回复

当你用张三李四来做类比，其实已经犯了偷换概念的错误。所以我会问，谁是张三？谁是李四？

逍遥顽童回复goforone 2025-4-17 22:03

回复

你可能搞错了，现在翻脸的是大厂，你大概是没词儿了，只会复制粘贴。

逍遥顽童回复goforone 2025-4-17 22:04

回复

你但凡有一点是非观念，也应该知道，买了人家东西，又想把钱白要回去，是什么行为。还在这儿十次九次的。

逍遥顽童回复goforone 2025-4-17 22:13

回复

说得好像人家老稀罕跟你做朋友似的，上海吴阿平。现在是有个人欠钱太多了还不上，然后看谁都像欠了他几万亿。

逍遥顽童回复雒阳洛阳 2025-4-17 22:16

回复

你是对的，他已经语无伦次，失去理智，别理他了。

我要说一句

       纵观世界史，一个国家纯靠人民一天当两天用，拿着低工资完成国家原始积累及工业化的，中国说第二没人敢说第一。
       中国没啥对不起西方国家的，咱们出口上亿件衬衣才能换一架波音飞机。经济上有矛盾就拿人权、凤 梨压咱，时不时还把航母开来逼咱让步。
        美国人公开说了，只要中国安于低附加值产业，别动西方高科技蛋糕，中美就是好朋友。啥七八贸易战，现在是美国在第一岛链弄不过咱了，才TMD各种不论招，但凡军事上能拿捏你，早动武了。

96^# 2025-4-17 19:39 回复(4) 收起回复

逍遥顽童 2025-4-18 09:21

回复

实话

平湖夜色 2025-4-18 09:41

回复

时代需要一个枭雄+二杆子的能人，  中   美需要 一次 速战速决的小规模战争，  让老美 彻底服气服气，世 界命 运共 同 体 才可以顺利实现

奔跑铁腿 2025-4-18 10:12

回复

不忘初心，坚定理想信念，夯实理论基础，培养世界眼界，提高战略思维，百花老师还有一套根底

洛浦春风 2025-4-22 10:41

回复

在理在理！

我要说一句

刚才看到一个视频，统计局副局长表示一季度鸡的屁增长5.4

97^# 2025-4-18 08:32 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-12 21:46
我的预测：国内要调整，电视台，电台，频道该合并的合并，该撤销的撤销。居委会，乡镇，城市区级别行政单位 ...

过去遇到困难，可以举债搞基础建设；现在呢？基础建设还可以大规模的搞吗？所以，紧日子还要从精简机构，削减开支入手，像一个县就有七八十个县级干部，吃了多少饷银啊

98^# 2025-4-18 08:51 回复(0) 收起回复

我要说一句

皇帝不急太监急，你急有啥用呢？你出口美帝产品吗？你购买美帝产品吗？

99^# 2025-4-18 10:16 回复(0) 收起回复

我要说一句

是人是鬼都在秀，千万别语无论次，失去理智，发现某某常挨揍。

100^# 2025-4-18 12:16 回复(0) 收起回复

我要说一句

sootaa 发表于 2025-4-18 08:51
过去遇到困难，可以举债搞基础建设；现在呢？基础建设还可以大规模的搞吗？所以，紧日子还要从精简机构， ...

说的对。过去大基建，有辛勤劳动成果，借助对外贸易的巨轮，带回来的巨额营收来直接或间接买单填坑。当外贸不强劲时，再搞大基建，相当于饭店吃饭打白条，最终都是赤字。

101^# 2025-4-18 15:09 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-4-18 16:44

回复

不用煽动了，这次不会因为有困难就选择退让了。

我要说一句

造成这些错误认识的根源并不在网友身上，柏杨写的《丑陋 的中国人》，鲁迅写的《阿Q正传》、《药》，是西方自近代以来一以贯之的文化  侵略、舆论、宣传所误导，从精神上 矮化 国人，从文化上摧毁中华传统。随着经济的发展，十多年前国内思想界就开始反思百年来的精神困顿。
举一个前两年刷到的例子：
在小度浏览器搜索图片“英俊青年“，出来的结果清一色的欧美面孔，一张亚洲面孔都没有；而搜索”中国  英俊青年“，亚洲面孔仅占三分之一，其余的三分之二仍然都是西方 面孔。
文化上的殖民具有隐蔽性、迷惑性和渐进性，正像goforone说的”贸易全球化的最大受益国，是我国，没有之一。“，表面看起来没什么问题，也有一定道理，但实际上，这句话的潜台词是中国 在国/际/贸/易中占了大便宜，理应向西方，尤其是美国让利。我就问：劳动者获得报酬不应该是天经地义吗？什么叫我国是全球化的最大受益国？印印绿纸，就能不劳而获，放假了到海边晒太阳，你美国是怎么有脸说出来这话的？

102^# 2025-4-18 21:54 回复(0) 收起回复

我要说一句

前几天参与招聘，5个岗位，一堆名校，留洋，其中fudan硕士最多，10个左右，可见卷的程度，就业是民生

103^# 2025-4-18 22:05 回复(0) 收起回复

我要说一句

雒阳洛阳 发表于 2025-4-18 21:54
造成这些错误认识的根源并不在网友身上，柏杨写的《丑陋 的中国人》，鲁迅写的《阿Q正传》、《药》，是西方 ...

文化殖民？那你把初中到大学理工科内容，凡是欧美人发明的，都抽去，删除，就不是你所谓“文化殖民”了。全部替换成：唐诗宋词诗经中庸论语书法国画瓷器武术针灸，就正确了？借鉴吸收一切先进民族和国家的长处，海纳百川，才是民族复兴的唯一途径，借着反对文化殖民的幌子，退回五  四 运 动 之前的旧文化？

104^# 2025-4-18 22:12 回复(3) 收起回复

雒阳洛阳 2025-4-19 15:32

回复

文化殖民=学习理工科内容？要不要学习一下文化殖民的定义？双次的偷换概念！

雒阳洛阳回复雒阳洛阳 2025-4-19 15:37

回复

等等看，看能不能用到”叒“和”叕“

洛浦春风 2025-4-22 10:45

回复

这！这！这！

我要说一句

       你投降放弃高科技 与欧美相安无事了，可印度、越南、印尼、马来西亚、泰国等就不和你卷么？
       前有阻截，后有追兵，不咬牙杀出一条血路还有路么？我们不偷不抢靠勤劳追求好日子有原罪么？

105^# 2025-4-19 06:31 回复(1) 收起回复

逍遥顽童 2025-4-19 09:50

回复

实话

我要说一句

雒阳洛阳 发表于 2025-4-18 21:54
造成这些错误认识的根源并不在网友身上，柏杨写的《丑陋 的中国人》，鲁迅写的《阿Q正传》、《药》，是西方 ...

你所说的“印印绿纸”是指印印美钞吗？

106^# 2025-4-19 08:42 回复(3) 收起回复

雒阳洛阳 2025-4-19 15:46

回复

厕纸和绿纸都代指美元，尽管绿钞只是历史阶段性的产物

大撒币 2025-4-19 19:23

回复

有骨气！但愿你家以后永远没有绿纸

雒阳洛阳回复大撒币 2025-4-19 20:56

回复

这个怎么牵扯到骨气了？百撕那个啥，我和绿纸又无冤无仇的，用不用它又不是大是大非的问题

我要说一句

绿纸既然随便印 印就剥削全世界，逻辑问题来了。第一，超量印 发的最大受 害 者，首 先 是 美 顶 级 富 豪 们 ，他们的财富缩水，美是富人掌权，富 人能通过超量印钞平均财富给中低阶层。结论只有两个：A美富豪是慈善家 B：你的认知错误。第二，富人们想办法把他币 换成绿纸，既然绿纸随便印，存在不确定性 贬 值。结论只有A：富人傻；B：你傻。  两道选择题，不难吧？

107^# 2025-4-19 09:03 回复(3) 收起回复

雒阳洛阳 2025-4-19 15:41

回复

一直忍着没有说出”二极管思维“这个词

雒阳洛阳回复雒阳洛阳 2025-4-19 15:58

回复

要不要看看美利坚大放水期间，富豪的财富是增加了还是减少了？要不要看看贫富差距是加大了还是缩小了？你确认完了再回复，好不好

雒阳洛阳 2025-4-19 16:02

回复

再补充一句；学习期间，也看看美联储是谁的

我要说一句

跟一位攻略过同时分身北京上海同时上过大学，攻略上班来回穿插上海孟津写字楼的工作者，攻略去美国日本驾车旅游属于自己的阅历的人，攻略网上媒体新闻报道夹带私货搬运者，和这一位浑身上下给自己镀金到处炫耀，瞧不起别人的暴发户有什么可交流的！

108^# 2025-4-19 09:14 回复(1) 收起回复

洛浦春风 2025-4-22 10:50

回复

奏是，我都知道老师去澳大利亚🇦🇺住过耍过，回来不还和咱一起骑车打成一片？也没像那谁一样。

我要说一句

选择题一
如何攻略上海，北京同时能上大学身份的问题？
选择题二
攻略同时能在上海孟津写字楼穿插上班的问题？
选择题三
如何攻略去美国自驾旅游信息成为自己亲身阅历经验的问题？
请你选择哪一项？

109^# 2025-4-19 09:38 回复(0) 收起回复

我要说一句

       随便印只是相对而已。现在世界主要国家发行货币都不是按流通需要，也不是对应黄金储备，而是信用货币体系。
       每年政府、企业、个人有多少符合要求的借贷需求，国家就发行多少货币。重点就在这个符合要求的借贷需求，要求高风险就小，要求低风险就大。美国政府债务好像有37万亿美元了吧！他就属于那要求低的。政府搞颜色革命、洒狗粮，借！要求低到跟随便印一样。

110^# 2025-4-19 09:40 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-19 09:03
绿纸既然随便印 印就剥削全世界，逻辑问题来了。第一，超量印 发的最大受 害 者，首 先 是 美 顶 级 富 豪  ...

总是假设个错误的论点，然后刹有介事的推理

富豪们都是把钱币放家里或存银行吗？人家手握的都是资产，印票子利通胀，滚雪球懂吗，印票子稀释1倍人家资产膨胀3倍了
当然绿票子也不能随便印，印票子相当于增加了负债，36万亿债就是这么来的，借新还旧，不断滚雪球，等利息都背不动就去球了！

111^# 2025-4-19 09:43 回复(0) 收起回复

我要说一句

特狼普做的局，还有人作呼应，叫大家作选择题，这不是蠢就是坏！

112^# 2025-4-19 09:47 回复(3) 收起回复

逍遥顽童 2025-4-19 10:06

回复

你说得对，他从说南京大屠杀证据不足开始，就暴露了他上海吴阿平的本质。

奔跑铁腿回复逍遥顽童 2025-4-19 10:41

回复

汉奸本色演出。

奔跑铁腿回复逍遥顽童 2025-4-19 12:40

回复

顽童老师你好：他还有否认南京大屠杀的肮脏的本质和灵魂，您辛苦一下，搬出来晒晒，我还真没注意到。

我要说一句

走进大自然 发表于 2025-4-19 09:43
总是假设个错误的论点，然后刹有介事的推理

富 豪们都是把钱币放家里或存银 行吗？人家手握的都是资 产，印 ...

你说错了一点，印票子不等于负 债，非美 元国 家印票子确实等于负 债，但唯独美 元印了就是财 富增加了，因为美 元和石 油捆绑（最早是和黄 金捆绑，后来美 国反悔了，基辛格又整了一出美 元和石 油捆绑代替，既不用真金白银回收美 元，又维持了美 元的国 际地位），你印了美 元就有人拿去做外 汇储备。

美 联 储不愿意多印，宁可动不动让政 府关门，是为了维 护已经印的美 元的购买力。实际上是美 联 储到现在没有吃透基辛格的良苦用心，如果美 联 储胆 子再大一点，在过去几十年内每年多印一万亿（好像也不算多），到现在美 国根本不用借 债，更不用担心还 债和高额利 息。但现在也晚了，现在一下子多印几十万 亿，美 元会崩 盘。

其实，美 国国 债也是维护美 元地位的一招，你本来就储 备了美 元，现在还可以通过购买美 债稳定高额生利息，那你就更愿意储 备美 元了，但是美 联 储没有把印 钞速度调整到能够覆盖美 债利息支出+政 府财 政支出之和的规模。

113^# 2025-4-19 09:55 回复(0) 收起回复

我要说一句

goforone 发表于 2025-4-19 09:03
绿纸既然随便印 印就剥削全世界，逻辑问题来了。第一，超量印 发的最大受 害 者，首 先 是 美 顶 级 富 豪  ...

任何一个国 家，不论他的国 家 财 政 权 力的表现形式是啥样的，本质都是一小部分人掌握国 家财 富，一小部分人左右国 家的财 政政 策。

拿别的国 家举例子你也不信，咱就举美 元的例子。布林顿森林体系时代，美 元和黄 金挂钩，美 国白纸黑字规定，35美 元恒等于一盎司黄 金，并且随时不限量接受兑 换，敞开供应，价 格不变。这个阶段跨度几十年，从1944-1971，黄 金兑美 元都是这个价 格，然后美 国偷 偷多印美 元，被法 国发现了，为防止财富贬值，法 国要求把手里存的全部几百亿美 元全都换成黄 金，美 国不干了，宣布今后不再挂钩，布林顿森林体系宣告瓦 解。到现在一盎司黄 金已经突破3000美 元了，这中间膨胀一百倍，就是多印的美 元造成的，其多印的规模之大，可以从35到3000的倍率关系去想象。你说美 国顶 级富 豪在这场财 富盛 宴里是赔了还是赚了？

114^# 2025-4-19 10:28 回复(0) 收起回复

我要说一句

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

115^# 2025-4-19 10:35 回复(0) 收起回复

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-4-19 09:55
你说错了一点，印票子不等于负 债，非美 元国 家印票子确实等于负 债，但唯独美 元印了就是财 富增加了， ...

我觉得也不是印了就等于财富增加那么简单，否则他守着台印刷机就行了
他印票子也要有相应的产品，否则就增加了负债，否则他压根就不会有负债，这也许就是要制造业回归的原因

116^# 2025-4-19 10:59 回复(0) 收起回复

我要说一句

走进大自然 发表于 2025-4-19 10:59
我觉得也不是印了就等于财富增加那么简单，否则他守着台印刷机就行了
他印票子也要有相应的产品，否则就 ...

你还是没看懂我的意思，我们一辈子生活在非美 元的社会，生活经验让我们对于体会“印美 元就是财 富增加”，存在一个天然的认知障 碍。就像在地球生活久了，不相信在月球上能轻易跳过三四米的高度。

从国 际收 支平衡来看，印 美元是不需要有相应的产品去平衡它的，这一点和非美 元国 家不一样。因为各 国拿到美元都要用来买石油，沙 特和基辛格达成了石油美 元协议，卖石油只收美 元，不收别的货币。石油 是工 业血 液，买不来石 油你就是个农业社 会。买完了石油还剩的有美元，那也赶紧存起来，不要轻易花掉，万一以后石 油涨 价了还有点储备。

所以，多印的美 元，各 国不会拿到美 国市 场上抢 购美 国产品，这些美 元有更重要的用处。过去几十年，一直是这样过来的。

除非，大家今后都不打算再储备美 元了。那么，不但今年多印的美 元，加上从1971年开始多印的美 元，都会涌入美 国市 场抢 购一切能买到拿走的东西。这是最近这两年特朗普重点防范的事情。

也就是说，这也解释了，过去几十年一直坚持多印就是多买，多买就是多享福，然鹅到了这两年，突然变成，逆 差是别 国对美 国的剥 削，逆 差越大，你欠美 国的就越多。这种转变背后的原因，就是，世 界上越来越多的人不愿意储 备美 元了（愿意储 备黄 金），卖石 油也接受别 国货 币了，过去几十年多印的美 元要反 噬了。

117^# 2025-4-19 11:04 回复(0) 收起回复

我要说一句

https://mp.weixin.qq.com/s/WsRW2nD0TBQyQKnXdyvBtg

118^# 2025-4-19 11:18 回复(1) 收起回复

雒阳洛阳 2025-4-19 16:20

回复

这次贸易战的本质是规则的重建和秩序的重构。对于外向依存度较小的洛阳来说，影响有限。

我要说一句

逍遥顽童 发表于 2025-4-19 11:04
你还是没看懂我的意思，我们一辈子生活在非美 元的社会，生活经验让我们对于体会“印美 元就是财 富增加 ...

国家统计局的数据：1978年我国人均GDP 156美元，相当于非洲穷国水平；2001年，人均gdp1056美元，23年增加了5.7倍； 2002年加入wto后，到2024年，22年，我国人均gdp增加到13600美元（达到中等发达国家），人均gdp增加了11.7倍，可见 wto 对经济的强力拉动。无论怎么争辩，外资来华投资和对外贸易对我国的快速发展，起到了极为重要的推动力，这是一个事实。

119^# 2025-4-19 14:03 回复(0) 收起回复

我要说一句

走进大自然 发表于 2025-4-19 09:43
总是假设个错误的论点，然后刹有介事的推理

富豪们都是把钱币放家里或存银行吗？人家手握的都是资产，印 ...

既然美元贬值风险大，随便印，为什么国家要限制国内富人们换美元？是富人傻，还是你认知错误？

120^# 2025-4-19 14:09 回复(0) 收起回复

我要说一句