上千名公 职人员卷入非法集资案

2025-04-08 10:03 54060人阅读 12人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 上千名公 职人员卷入非法集资案

[复制链接]
爱宠屋0379 发表于 2025-4-8 10:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
湖南永州恒瑞项目管理有限公 司涉嫌的15.28亿元非法集 资案中,上千名国 家公 职 人员卷入,案件细节及背后问题如下:

一、案件核心事实

1. 涉案主体与金额


恒瑞公司:2014年成立,未经金 融监 管批准,以政 府工程、房地产项目高息(月息1.6%-24%)为诱饵,向9581名社 会人员非法吸收资金15.28亿元。


关键人物:董 事长周勇军,曾任中学教师,“吃空饷”长达20年,甚至在2023年因操纵证券 罪被安徽高 院判处有 期徒 刑3年缓刑3年期间仍领取工资,直至2025年案发后被开除公 职,追缴42.32万元。


2. 公 职人 员卷入情况


涉及群体:永州市上千 名公 职人 员参与集资,包括教师、公 务员等,部分人因高息诱惑、虚假宣传(如政 府项目背书)投入毕生积蓄,甚至被恒瑞公司威胁举报“资金来路不明”。


典型案例:江西公 职人员张洪江之妻章波被业务员诱导,累计投入2920.23万元,涉及43份虚假项目协议(如江永汽车东站项目)。


二、案件处理中的异常与争议

1. 行政干预司法问题


暂缓立 案与“免刑”协议:2022年案发后,冷水滩区政 府以“维护社 会稳定”为由,召开常 委会决定暂缓刑事立 案,组织受害者与周勇军签订含“免刑”条款的“化债协议”,要求以债抵债而非追究刑 事责任。


司 法机 关推诿:法 院以“不属于民 事受理范围”为由不移交公 安机 关,警 方两年未立案,导致3.59亿元资金被挪用至安徽证券市场。


2. 监管与纪律问题


周勇军长期“吃空饷”:作为教师,其长期请假经商未被 监 管,缓刑期间仍领工资,暴露当地人 事管 理漏洞。


连锁反应:恒瑞暴雷引发当地40余家非法集资公 司崩盘,包括涉案200亿元的“盛大金禧”案,2024年湖南 省 委巡 视 组批评冷水滩区“非法集资处置不到位”。

三、法律与社 会影响

1. 法 律界定与后果


根据《最高人 民法 院关于非法集资司法解释》,恒瑞公司吸收资金超150人、金额超100万元,已达刑 事立 案标准,但因行 政干预未能及时追责。


律师指出,非法吸收公众存款罪需具备“非法性、公开性、利诱性、社 会性”四特征,恒瑞公司通过虚假项目宣传、高息承诺完全符合犯罪构成。


2. 社 会信任危机


公 职人员参与非法集资严重损害政 府公信力,暴露部分人法 律意识淡薄、受利益诱惑跟风投资,甚至可能存在利益勾连(如为公司背书)。


投资者担忧“以维稳代司 法”导致维权无门,呼吁彻查行 政干预背后的责任链条。

四、当前进展与反思

1. 最新动态:2025年4月,媒体曝光后案件引发全 国关注,周勇军已被开除公 职,警 方仍未正式刑 事立案,投资者持续上 访维权。


2. 深层问题:反映出地方政 府在金融风险处置中“重维稳轻法 治”、公 职人员监 管缺失、非法集资预警机制失效等问题,需加强司 法独立与金融监 管协同。


此 案不仅是一起经 济犯罪,更暴露出基 层治理与权 力监 督的短板,如何平衡社 会稳定与法 治正义、强化公 职人员廉 洁教 育,成为后续整改的关键。






劳力2019 发表于 2025-4-8 20:31 | 显示全部楼层
不得不说这个姓周的“本事”不小
沙发 2025-4-8 20:31 回复 收起回复
奔跑鐵腿 发表于 2025-4-8 20:56 来自手机 | 显示全部楼层
贪婪者:你看中人家的利息,人家看中你的本金。
板凳 2025-4-8 20:56 回复 收起回复
专扯J∞蛋 发表于 2025-4-9 07:30 | 显示全部楼层
        “恒瑞公司:2014年成立,未经金 融监 管批准,以政 府工程、房地产项目高息(月息1.6%-24%)为诱饵,向9581名社 会人员非法吸收资金15.28亿元。”
地板 2025-4-9 07:30 回复 收起回复
xjz 发表于 2025-4-9 07:49 | 显示全部楼层
贪婪又被贪婪困
5# 2025-4-9 07:49 回复 收起回复
奔跑鐵腿 发表于 2025-4-9 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
地方ZF为了维稳,干预金融监管,典型的权大于法。
6# 2025-4-9 09:16 回复 收起回复
360安全浏览器 发表于 2025-4-9 09:19 | 显示全部楼层
公职人员也是人啊,过去那大学教授照样不是上小学都没有毕业的人骗了
7# 2025-4-9 09:19 回复 收起回复
sootaa 发表于 2025-4-9 09:23 | 显示全部楼层
此案反映出地方政府在金融风险处置中“重维稳轻法 治”、公 职人员监管缺失、非法集资预警机制失效等问题。。。。。。。
8# 2025-4-9 09:23 回复 收起回复
锄禾11 发表于 2025-4-9 18:02 | 显示全部楼层
9# 2025-4-9 18:02 回复 收起回复
lyhpdz 发表于 2025-4-9 18:06 | 显示全部楼层
没有公职人员参与也不至于这样
10# 2025-4-9 18:06 回复 收起回复
黑脸包公2019 发表于 2025-4-13 14:24 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳有没有
11# 2025-4-13 14:24 回复 收起回复
莫名 发表于 2025-4-13 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳的非法集资案,啥时候解密。
12# 2025-4-13 14:56 收起回复
奔跑鐵腿 2025-4-13 15:28
回复
好奇心重点关注

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈