请洛阳市城建局查查勤政苑512万元天价现场签证单

         你见过512万元的天价现场签证单吗？
       近日洛阳市勤政苑小区消防改造工程出现521万元的天价现场签证单，令人议论纷纷，很多建筑行业专家和法律专家说，见过512万元的施工合同，从来没有见过512万元的天价现场签证单。

       这个签证单上没有签证的时间，只有部分项目名称，没有数量、型号、施工技术标准，没有用工数量、分项造价，很多还没有实际施工，就写在签证单上，就计算出总价512万。512万是什么依据？不显示。

     施工方投标是1222万元，投标以后开始施工，施工开始以后，根据512万现场签证单，又重新制作了1734万的投标合同。洛阳市勤政苑小区业主委员会不审查512万元签证单的真伪，就根据512万元签证单和1734万元的投标文件，向洛阳市房管局维修基金管理中心提出申请使用1734万元的公共维修基金。
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第41条规定，在投标以后，招标方又授意投标方制作新的投标文件，替换原来的投标文件构成串通投标，根据《中华人民共和国招标投标法》规定，串通投标金额400万元，构成串通投标罪。
  洛阳市勤政苑小区业主意见滔天，但是，手中无权，朝中无势，请网民帮助呼吁洛阳市城建局、监察委查查512万元天价签证单，评论评论业主委员会和投标方是不是构成串通投标犯罪。

洛阳市监察委应当调查清楚，公布于众

沙发 2025-3-2 09:02 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市公务员小区也敢出现无法无天事情

板凳 2025-3-2 09:29 评论(0) 收起评论

评论

       公务员小区基层民主尚且如此，其它小区可想而知，带了个好头啊！

地板 2025-3-2 10:06 评论(0) 收起评论

评论

证据确凿无疑，法律依据充分

5^# 2025-3-2 10:46 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市公务员小区也能出现这种猫腻事情 。。。。。。真是现代版。。。。。。

6^# 2025-3-2 11:35 评论(0) 收起评论

评论

这应该是签证单的汇总表，必须要有分项签证单，这512万元是怎么构成的应该有个明细。

7^# 2025-3-2 11:53 评论(2) 收起评论

专扯J∞蛋 2025-3-2 20:33

评论

肯定有明细。这种消防改造工程一般都是开口合同，拆着定着，最后主控室报警、联动、图形、广播控制设备没准都得换。

专扯J∞蛋 2025-3-2 20:38

评论

改造涉及强弱电，通风、给排水等专业，业委会成员基本都是白丁，施工单位把蛋糕做大，该不该换无从考证，只要换的都是大牌产品就烧高香了。

评论

勤政苑业委会历来不尊纪守法，胆大妄为。

8^# 2025-3-2 13:07 评论(0) 收起评论

评论

胆大妄为
有公务员业主参与其中没？
这可是要坐牢的

9^# 2025-3-2 17:57 评论(0) 收起评论

评论

ov44821 发表于 2025-3-2 10:46
证据确凿无疑，法律依据充分

10^# 2025-3-3 08:28 评论(0) 收起评论

评论

据实结算。。我打赌会有清单的，不然也太菜鸟了吧

11^# 2025-3-3 09:43 评论(0) 收起评论

评论

说句实话，像这种改造工程，投标时根本无法预测到准确的工作量，只能是概算，现场实际要等拆除旧设备旧管线后依实签证结算，量大也是完全有可能的，个人感觉，如果业主们觉得其中有猫腻，不妨去找个工程结决算事务所重新做个审计，如有问题，可依此追究相关人的责任！

12^# 2025-3-3 09:52 评论(0) 收起评论

评论

13^# 2025-3-3 15:41 评论(0) 收起评论

评论

刑法规定串通投标200万元，构成串通投标犯罪

14^# 2025-4-14 18:49 评论(0) 收起评论

评论

当初成立业委会撵物业走的时候就该知道那群人就是奔着维修基金去的，掏空了就跑。这都多老的套路了

15^# 2025-4-14 21:01 评论(0) 收起评论

评论

勤政苑业务会多年来无所作为  与无良物业相互勾结  合伙坑害业主权益   为非作歹  实在可恶   望有关部门彻查

16^# 2025-4-15 00:20 评论(0) 收起评论

评论