交警支队:我要举手发言

2025-02-28 17:31 29972人阅读 28人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 交警支队:我要举手发言

[复制链接]
河洛女子 发表于 2025-2-28 17:31 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
      最近洛阳热议市区禁行三轮四轮电动车,其实我家也没有一个电动车轱辘。但我还是有话请求对交警支队说。我是谁不重要,也没有考究的价值,我只是700万洛阳人们中的一粒尘埃,比鸿毛都轻,甚至连人民的客套称呼都不一定够的着,但是,我毅然不支持电动车禁行的决定。
      我抗议三轮四轮电动车禁行的原因有三。其一,电动车是经国家市场和监测认证的合格产品,具备上路行驶的前置条件,胎里带户口上路不违法;其二,三轮四轮电动车是求生工具,车主一天到晚早出晚归,东奔西跑,风雨兼程,是一个庞大的弱势群体,他们只为了养家糊口,甚至连游玩的心情都没有,车辆资产不是奢侈品,更不是盗窃贩毒等作案工具;其三,如果说三轮车四轮车堵塞交通,存在安全隐患,那也不该采用懒政的思维暴力拆除一了百了。作为机动车驾驶员,我自己没少看见电动车主安全意识差,导致事故频发,也没少骂他们不具备道路驾驶技能,路上肆意穿行。但是,这些都不是交警决绝切断三轮四轮行路权的理由,也不是我们歧视和排斥他们上路生存的借口。
        总之,道路秩序需要标本兼治,也需要人文关怀,就像道路上发生交通事故不能粗暴问责交警一样,对于电动三轮四轮车的态度,应该坚决治理严厉打击,宽容放行,和谐共处。要不,谁又知道有多少个市民家庭出行不便,生活更加艰难,甚至辛苦积累的血汗钱转眼变废铁赔个枯竭。还有,外卖呢?快递呢……(借图使用一下施主见谅)
Screenshot_20250228_170033_com.tencent.mm_edit_745695416501836.jpg
Screenshot_20250228_170131_com.baidu.searchbox_edit_745674711447152.jpg
Screenshot_20250228_170050_com.tencent.mm_edit_745686594149754.jpg
爱宠屋0379 发表于 2025-3-1 13:16 | 显示全部楼层
管理能力低下,嫌麻烦,干脆直接禁行,省事省力,就是懒政的一种表现。自己无能就拿底层百姓开刀,欺软怕硬,要说影响交通,机动车不影响吗?机动车没有乱停路放吗?
沙发 2025-3-1 13:16 收起评论
逍遥顽童 2025-3-1 13:19
评论
赞一个
白芍 2025-3-1 21:14
评论
应该禁止机动车之外的一切交通工具(包括步行)上路出行!
逍遥顽童 发表于 2025-3-1 13:20 来自手机 | 显示全部楼层
我有一天坐出租车,司机指着路边的电三,说过一段这些车,一辆都不让上路了,我说,你活了这么大还信这个?
板凳 2025-3-1 13:20 评论 收起评论
soot 发表于 2025-3-1 13:29 来自手机 | 显示全部楼层
的确是一种懒政行为,机动车没有乱停乱放,交通事故,甚至还发生有机动车暴力伤人恶性事件,难道也要禁止上路?
管理就是一件不容易的事情,容易了还用养这么多人干什么?
地板 2025-3-1 13:29 评论 收起评论
劳力2019 发表于 2025-3-1 13:32 | 显示全部楼层
也不知道管理者是啥心态,是在替谁帮忙。严加管理本无错,但也不能图省事来个一刀切,牢记民 心不可 违这句话。建议来个早中晚时间限行,这样方便菜农卖菜、方便接送孩子上学。
5# 2025-3-1 13:32 评论 收起评论
芳华-刹那 发表于 2025-3-1 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
怼错方向了吧?
6# 2025-3-1 15:01 评论 收起评论
幽栖居士 发表于 2025-3-1 15:14 | 显示全部楼层
交警群体家里也是上有老下有小,也有亲戚朋友,肯定也会换位思考。
7# 2025-3-1 15:14 评论 收起评论
爱宠屋0379 发表于 2025-3-1 17:37 | 显示全部楼层
幽栖居士 发表于 2025-3-1 15:14
交警群体家里也是上有老下有小,也有亲戚朋友,肯定也会换位思考。

是呀,你说得对,但是他们不需要三轮车接送孩子,不需要三轮车拉家具家电,他们也不需要三轮车拉货送货。
8# 2025-3-1 17:37 评论 收起评论
大撒币 发表于 2025-3-1 19:24 | 显示全部楼层
这种做法,妥妥的是拉仇 恨!虽然我也没有电三、低速电四!

记得有这么一句话“你伤害了一个人,就是伤害了所有人”

“今天他受到了伤害,你不做声;明天他伤害别人,你也不做声;等到有一天,他伤害了你,你才大叫起来。”!!

9# 2025-3-1 19:24 收起评论
逍遥顽童 2025-3-1 20:13
评论
反应过度的结果就是,大家都静静地看着你
大撒币 发表于 2025-3-1 19:26 | 显示全部楼层
这是ChatGPT的解释:

“今天他受到了伤害,你不做声;明天他伤害别人,你也不做声;等到有一天,他伤害了你,你才大叫起来。”

这句话表达了社会中人们常常对不公和伤害保持沉默,直到自己成为受害者时才会开始反应,批评社会的不公平现象。这是一种对人性和社会现象的深刻反思。
10# 2025-3-1 19:26 评论 收起评论
专扯J∞蛋 发表于 2025-3-1 20:11 | 显示全部楼层
       交通混乱所有参与者都有责任,家庭轿车到年限强制报废,限制新车上牌数量。
11# 2025-3-1 20:11 收起评论
芳华-刹那 2025-3-3 09:27
评论
强制报废浪费资源,不如改为10年才能转让
goforone 发表于 2025-3-1 21:45 | 显示全部楼层
没有禁人力三轮车。我记得90年代,洛阳,北京,市区很流行人力三轮车,运蜂窝煤,大白菜,家电家具重物很方便,就是蹬着掌控和自行车不一样,要熟悉一下。但洛阳是丘陵地貌,离开市区,稍微北上邙山,就不实用了,蹬着太累,还是架子车使用。
12# 2025-3-1 21:45 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2025-3-1 22:05 来自手机 | 显示全部楼层
楼主挺乖宝宝:举手发言,等待批准
13# 2025-3-1 22:05 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2025-3-2 12:03 | 显示全部楼层
快递车也查啊
14# 2025-3-2 12:03 评论 收起评论
火柴棒 发表于 2025-3-3 08:42 | 显示全部楼层
爱宠屋0379 发表于 2025-3-1 13:16
管理能力低下,嫌麻烦,干脆直接禁行,省事省力,就是懒政的一种表现。自己无能就拿底层百姓开刀,欺软怕硬 ...

15# 2025-3-3 08:42 评论 收起评论
500 发表于 2025-3-3 08:43 | 显示全部楼层
在现行法律法规下,电三电四是机动车!电三电四是机动车!电三电四是机动车!
我不支持一刀切的禁止。但是机动车上路要上牌持有驾照!禁止非法改装!
所以洛阳满大街跑的电三电四有多大比例是合格的?5%有吗?

个人认为的方案:1.全面禁止低速电四。这类车是机动车,但是不在工信部名录内,上路即违法!
2.向国家相关部门反映,制定电三标准,类似于电二的国标,将电三区分开来,分为电动三轮助力车和电动三轮摩托车,对不同规格的电三分级管理。
但是这一点需要从国家方面制定标准法规,不是地方可以决定的。在现行规则下,要么就是电动三轮摩托车,要么就是不合规的电三,都是机动车!
3.严格按照机动车管理。无牌扣车,无证拘留,非法改装(加装车棚)责令整改,闯红灯6分,逆行3分,压线1分,总共驾照12分,看有几分够扣的!
关键是要迈出第一步,并坚持的走下去!

至于说什么接送孩子,如果不是雨雪天,正常情况下为什么非要电三电四接送!这是跨了多远的学区!
还有老年人动作相对迟缓,反应速度相对较慢,身体不符合驾驶机动车的条件,没有安全驾驶能力!为什么还能允许他们无牌无照驾驶机动车上路!这对其他所有的交通参与者公平吗?安全吗?畅通吗?除非更改国标,限定车速车重,否则现在就应该一刀切禁止无照老年人驾驶无牌三轮!
至于送货的这些群体,确实一刀切不合适。
但是以洛阳交警的管理水平,不一刀切结果就是没有管理!
16# 2025-3-3 08:43 评论 收起评论
朱延斌 发表于 2025-3-3 08:45 | 显示全部楼层
管理能力低下,嫌麻烦,干脆直接禁行,省事省力,就是懒政的一种表现。自己无能就拿底层百姓开刀,欺软怕硬,要说影响交通,机动车不影响吗?机动车没有乱停路放吗?
17# 2025-3-3 08:45 评论 收起评论
咯咯的哥哥 发表于 2025-3-3 09:43 | 显示全部楼层
说的对,不想想怎么加强管理,就想着一刀切,可真省事啊
18# 2025-3-3 09:43 评论 收起评论
百思不得其解 发表于 2025-3-3 09:46 来自手机 | 显示全部楼层
下一次的行风热线期待你的倾诉
19# 2025-3-3 09:46 评论 收起评论
洛城风 发表于 2025-3-3 09:48 | 显示全部楼层
个人意见,目前亟待解决的事是机动车和共享单车乱停乱放的现象;电动四轮也需整治,但最好拿出行之有效的办法,毕竟牵扯民生问题。纯属个人意见,不喜勿喷。
20# 2025-3-3 09:48 评论 收起评论
大撒币 发表于 2025-3-3 13:32 | 显示全部楼层
大胆提个建议:

车辆出厂时都要安装北斗(或其它定位)系统,采用驾考软件,谁违章,直接从车主网银扣缴罚款,这样,既节省了人力,也能保证处罚到位,能显著增加罚款收入。
21# 2025-3-3 13:32 评论 收起评论
老摩托 发表于 2025-3-3 15:27 | 显示全部楼层
百姓疾苦和他们有啥关系?升迁又不靠百姓的支持率。
22# 2025-3-3 15:27 评论 收起评论
秋天的蒲公英 发表于 2025-3-3 15:35 | 显示全部楼层
管不了厂家生产,管不了商家售卖,却来管老百姓骑行上路。是何道理????
23# 2025-3-3 15:35 评论 收起评论
大撒币 发表于 2025-3-3 19:37 | 显示全部楼层
秋天的蒲公英 发表于 2025-3-3 15:35
管不了厂家生产,管不了商家售卖,却来管老百姓骑行上路。是何道理???? ...

不是管不了,是不管,因为企业给T们创造财富!
24# 2025-3-3 19:37 评论 收起评论
幽栖居士 发表于 2025-3-3 23:14 | 显示全部楼层
不想想怎么加强管理,就想着一刀切,可真省事啊。
25# 2025-3-3 23:14 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈