纳税人的钱这样花合适吗

纳税人的钱，当花在刀刃上
洛阳市嵩山路短短几百米设置几十个道路监控是不是全国首创，值不值得全国学习？
在城市建设与管理中，财政资金的使用一直是公众关注的焦点。每一笔钱都来自纳税人的辛勤付出，理应用在最能体现公共利益、发挥最大效能之处。然而，嵩山路短短几百米路段设置一二十个道路安全监控的现象，却引发了大众对财政资金合理使用的质疑。

从表面上看，如此密集的监控布局，难免让人觉得有些过度。纳税人的钱被大量投入到这一小段道路的监控设备购置与安装上，是否真的符合成本效益原则？毕竟，财政资金是有限的，本可以用于改善教育资源分配不均、提升医疗设施水平、加强公共养老服务等诸多关乎民生福祉的关键领域。在这些更为迫切的需求尚未得到充分满足时，如此集中地在一段短路上设置大量监控，实在难以让人轻易理解和认同。

质疑者心中还有一个重要疑问：这些监控设备的主要目的究竟是保障道路安全，还是为了增加罚款收入？近年来，部分地方存在交通执法过度依赖监控设备、以罚代管的现象，这无疑让公众对新设置的监控设备多了几分警惕。如果监控的初衷不是为了从根本上优化交通秩序、保障行人与车辆的安全，而是沦为罚款创收的工具，那无疑是对纳税人信任的辜负，也是对财政资金的亵渎。

从道路安全的角度来讲，适度的监控设备确实能够发挥积极作用。它可以实时监测路况，及时发现交通事故和交通违法行为，为交通管理部门快速响应提供依据。但这并不意味着监控设备越多越好。在短短几百米的距离内，一二十个监控不仅可能造成资源的浪费，还可能因为信息过多而导致监控人员难以全面有效地处理，反而降低了监控的实际效果。

财政资金的使用应当公开透明、科学合理，每一个项目都应该经过充分的论证和严谨的评估。在嵩山路监控设备的设置问题上，相关部门有必要向公众作出详细的解释和说明，包括设置的依据、预期达到的效果、成本效益分析等。只有这样，才能消除公众的疑虑，重拾纳税人对财政资金使用的信任。

纳税人的钱是公共财富，承载着公众对美好生活的期待。在城市建设和管理的每一个环节，都应当精打细算，把钱花在刀刃上，真正做到取之于民、用之于民。对于嵩山路监控设备设置这类争议事件，希望能成为一个契机，促使政府部门进一步完善财政资金的使用和监管机制，让每一分钱都发挥出最大的价值，为城市的可持续发展和人民的幸福生活贡献力量 。

沙发 2025-1-21 17:03 评论(0) 收起评论

评论

开车人（没说楼主）还好意思说这话？
都是被没素质的司机逼出来的！就这还管不住呢！

板凳 2025-1-21 17:07 评论(0) 收起评论

评论

据说那边摄像头是综合的，有交通监控，还有就是那边的停车位直接拍照，然后交停车费，应该是跟北上广学的。

地板 2025-1-21 17:07 评论(0) 收起评论

评论

要是都守法，互相谦让还要摄像头干嘛？都是被逼出来的！希望这些摄像头不是摆设就好，一天能收入上万，怎么说是浪费纳税人的钱呢？

5^# 2025-1-21 17:23 评论(0) 收起评论

评论

       钱💰花得真不合适！堵就堵吧，堵死拉倒，有红绿灯🚥就够了，交警不要疏导。很多事就是不破不立，疖子冒头就快好了。
        现在交通不是硬件问题，而是人的问题，开车就堵，很多人就不开车了，开车就堵，很多人就不买车了。

6^# 2025-1-21 17:44 评论(0) 收起评论

评论

了解清楚了再发表看法，这些摄影头不是拍路面的交通，而是拍对面的停车位，摄像头拍摄范围有限，横向拍摄就是二三十米，所以就要隔二三十米装一个摄像头，为了车辆的安全。

7^# 2025-1-21 18:08 评论(0) 收起评论

评论

难怪偷车的贼不敢动手了

8^# 2025-1-21 18:47 评论(0) 收起评论

评论

钱在谁手里谁说了算

9^# 2025-1-21 18:48 评论(0) 收起评论

评论

已有回复——“智慧停车”用的。

10^# 2025-1-21 18:48 评论(0) 收起评论

评论

潜水员 发表于 2025-1-21 18:48
已有回复——“智慧停车”用的。

无人停车收费。那就是车主停车费装的

11^# 2025-1-21 20:09 评论(0) 收起评论

评论

咱们政府花钱比较任性，美国政府花钱在议会讨论半天还不见得让你花。。。。。。。

12^# 2025-1-22 10:15 评论(1) 收起评论

WIN7 2025-1-22 10:29

评论

中国政府里外不是人。不花钱吧，说嵩山路没地方停车，花钱改造吧。又说政府花钱大手大脚，美国怎么怎么！你让政府怎么做？

评论

13^# 2025-1-22 14:11 评论(0) 收起评论

评论

14^# 2025-1-22 14:37 评论(0) 收起评论

评论

纳税人的钱这样花合适吗？

15^# 2025-1-24 19:08 评论(1) 收起评论

WIN7 4 天前

评论

这也不是纳税人的钱，是停车收费的钱！

评论

黑脸包公2019 发表于 2025-1-24 19:08
纳税人的钱这样花合适吗？

那觉得哪不合适呢？已经跟你说的很清楚了那是拍停车位的，不是拍道路交通的，为了百姓的车辆安全，有啥不妥吗？

16^# 2025-1-25 11:17 评论(0) 收起评论

评论

那几个镜头是对马路边计时收费停车位而提供服务滴，对西边慢车道的上的电二，自行车出行是很不安全的。

17^# 2025-1-25 11:56 评论(0) 收起评论

评论

如果摄像头是智慧停车位，是好事，节省人力，停车付费，这些车费补贴摄像头费用，还有盈余给交通委。

18^# 2025-1-25 12:27 评论(0) 收起评论

评论

这种智慧停车视像头，要大量安装，让随便停车的人，200元一次做贡献，就立即长记性，不乱停了。甚至，在黄线道边，除了200元，再来个扣三分，更酸爽，更长记性。

19^# 2025-1-25 12:28 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2025-1-25 11:17
那觉得哪不合适呢？已经跟你说的很清楚了那是拍停车位的，不是拍道路交通的，为了百姓的车辆安全，有啥不 ...

搞清楚再发表意见可以吗？

20^# 2025-1-27 19:00 评论(0) 收起评论

评论

水军最好摸着自己良心说话！

21^# 2025-1-27 19:02 评论(0) 收起评论

评论

       昨天去芳华路市场，路过嵩山路，看了厂区围墙外那一小溜停车位，真没必要，不妨碍交通随便停好了。

22^# 2025-1-27 19:47 评论(0) 收起评论

评论