央 视完整还原男子大连推妻坠海 案

2021年5月，一对结婚半年多的夫妻携手踏上了从辽宁大连驶往山东烟台的客轮。然而等待他们的却不是一段浪漫的旅行：妻子李某环在这艘客轮上竟然坠入海中，不幸身亡。


报 警人李某向警 方介绍，坐船看海是他妻子期盼已久的心愿，但是上船后他们发现由于妻子身高较矮，船边的栏杆会遮挡住视线。于是，两人就来到了甲板没有栏杆遮挡的地方，没想到妻子竟然失足跌入了海中。警 方发现，这艘客轮上安装有近200个摄像头，几乎覆盖全船每一个角落，可李某环的落水点却恰恰在为数不多的视频盲区。报 警人李某俨然一副好丈夫的模样，不过谈话中警 方发现，李某并不像其他落水者的亲属那样激动，也没有想要找船务公 司索 赔的意愿。而妻子刚刚去世，李某竟然在酒店居住等待期间网上招 嫖，被民 警当场抓获。同一时间，死者亲属找到了警 方，出示了一份李某私下找他们签订的协议。协议显示，只要李某环亲属同意不追究死 因，尽快火化尸体，李某就会给他们几十万的赔 偿金和其名下的一辆小轿车作为补偿。当发现这份协议上提到李某环生前曾经买过一份人身意外保险时，警 方已经有足够的理由怀疑李某有杀 妻骗保的嫌 疑。


这个案 件的侦破完全是警 方细致调查后发现的，如果没有警 方的坚持调查，那男子就逍遥法外了，就男子妻子的亲属也没有怀疑男子，大家都把心思关注到了坠海赔偿金上去了。


随后，民 警决定进行尸检
经法 医确定
死者生前有被拳头打击和捂闷的痕迹
因此，她是被推下的


经过警 方综合调 查发现，李某系为骗 取巨额保 险金，若李某环乘坐交通工具时发生意外身亡，受益人李某最高可获1200余万赔 偿金。
警 方表示李某债务缠身，总计负债上百万，案 发前透支多张自己和妻子名下银行卡。

2022年7月，大连中 院判决
李某犯故意杀人罪、保险诈骗罪数罪并罚
决定执行死 刑
2023年12月辽宁高 院驳回李某上 诉
维持原 判

这么狠？

沙发 2025-1-8 10:21 评论(0) 收起评论

评论

太狠了

不过他也是利令智昏，死 者有巨 额人 身意 外保 险，警 察叔 叔上来第一件事就是看这个的，第二件事是查受 益人是谁。

板凳 2025-1-8 10:36 评论(0) 收起评论

评论

那么保险还赔不赔

地板 2025-1-8 12:14 评论(0) 收起评论

评论

锄禾11 发表于 2025-1-8 12:14
那么保险还赔不赔

不会赔，因为是骗保行为坐实了，是无效行为。另外，女主死亡的真实原因是谋杀，不是意外，不在意外险的覆盖范围内。

5^# 2025-1-8 12:49 评论(1) 收起评论

奔跑铁腿 2025-1-8 19:55

评论

如果不是刑事案件：在意外内，这也不陪，那也不陪，这就是保险公司的一贯作派！！

评论

这案子在国外很有可能判无罪。生前有被拳头打击和捂闷，只能说明感情不好，巨额保险也不是杀人的必要条件
只要那一推没被拍到，就无证据证明他故意杀人

6^# 2025-1-8 19:50 评论(1) 收起评论

奔跑铁腿 2025-1-8 19:58

评论

有道理

评论

《消失的她》诚我不欺

7^# 2025-1-8 20:56 评论(0) 收起评论

评论

感觉所谓的证据都是推理，有没有实打实铁证，这个案件如果交给陪审团，大概率无罪，如果法官判决，大概率有罪

8^# 2025-1-8 21:43 评论(0) 收起评论

评论

   丧心病狂，赌徒心理，梦想一夜暴富，但这种以杀人骗保的赌徒心理，一般难逃法网，自以为聪明，有道是机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，岂不愚蠢之极有着。这回是拿性命赌了一把，结果人财两空，死有余辜、

9^# 2025-1-8 22:54 评论(0) 收起评论

评论

忽然觉得，也许你我有一天也会如此走过。暂且收起竖起的中指，可能越来越糟，可能越来越可能。

10^# 2025-1-9 08:16 评论(0) 收起评论

评论

专业的事情还得专业人做，法官看重的是证据链是不是完整，整个链条有没有缺陷，相对陪审团人员的专业性更高，就像相似的案例，希拉里在美国就能赢，李天一在中国就得蹲大牢，律师的手法基本一致，疯狂抹黑受害者，千方百计寻找受害者的道德缺陷，甚至不惜一切，用水军造谣生事，煽动对立情绪，结果两个案子判决结果却大相径庭。

11^# 2025-1-9 10:03 评论(0) 收起评论

评论

走进大自然 发表于 2025-1-8 19:50
这案子在国外很有可能判无罪。生前有被拳头打击和捂闷，只能说明感情不好，巨额保险也不是杀人的必要条件
...

要是按你这逻辑，过去没有视频监控的时候都是咋破的案呢？

12^# 2025-1-9 10:10 评论(1) 收起评论

武阳 2025-1-9 12:20

评论

疑罪从无是司法的巨大进步，呼格案的改判，是现有证据不能支持过去的判决，随着时间流逝，那个案子真相可能会尘封在历史长河了。

评论

丧心病狂，为了骗保，竟然下此毒手，凌迟处死

13^# 2025-1-9 10:17 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2025-1-9 10:10
要是按你这逻辑，过去没有视频监控的时候都是咋破的案呢？

时代不同，福尔摩斯探案集，里面的铁案，按现代法理审理，福尔摩斯抓的最少一半的的嫌疑人会被无罪释放

14^# 2025-1-9 13:01 评论(0) 收起评论

评论

法律所说的事实与现实中的事实不是一个概念

15^# 2025-1-9 19:21 评论(0) 收起评论

评论