经济是钱吗？

经济是什么？是钱吗？并不是，钱只是工具。经济的背后是创造力和生产力，创造力和生产力的背后是人才，而人才的背后是培养人才的人，培养人才人的背后是培养人才人的环境。


然后根据创造力和生产力，再生产相对应的货币，形成完整的闭环。这就是经济。中间任何一个环节出问题，经济就会出问题。
而那个环节最容易出问题呢？就是人才这个环节，因为人才是流动的，每当人才产生流动的时候，经济一定会发生问题，因为他不产生创造力和生产力了，实际各国之间争的也都是人才，打仗是为了抢资源，而提供好的环境是为了抢人才，人才来了，再把资源给他拿来，就可以让资源变得更加有价值，比如一块黄金，它只是黄金的价值，但是通过人才给它放在高科技产品上，它就提供了更高的附加值，这就是人才最重要的地方，谁能掌握人才，抢走人才，谁又能拿走资源，谁就能一直进入正循环，相反就是负循环，所以说想解决经济问题，就要解决人才问题，

经济条件、经济价值、经济收入不都是指钱吗

沙发 2024-12-25 15:07 评论(0) 收起评论

评论

劳力2019 发表于 2024-12-25 15:07
经济条件、经济价值、经济收入不都是指钱吗

你看各地为啥展开抢人大战，为了留住人才，使出浑身解数，其实都是为了保经济的发展，人才多的城市，经济向好，，没有好人才好环境谁来投资，没人投资哪来的钱？

板凳 2024-12-25 15:15 评论(0) 收起评论

评论

钱是结果，实现赚钱的因素有很多。

地板 2024-12-25 15:41 评论(0) 收起评论

评论

       然后根据创造力和生产力，再生产（发行）相对应的货币，形成完整的闭环。
       谈生产力不能不谈生产关系，人才只是生产力要素之一。适合人才发挥及劳动者发挥的社会环境就属于生产关系范畴。

5^# 2024-12-25 15:48 评论(0) 收起评论

评论

这就明白了为什么人家3亿多人口比14亿人口创造的价值高很多，各种世界领先，不是拼人数，是拼人才。

6^# 2024-12-25 16:01 评论(0) 收起评论

评论

不是钱的事 ，  主要是 消 费能力问题， 消 费能力上升， 经 济表现活跃， 当证者 觉得 美美 。
消 费力下降，市 场老萧 条，都捂着不消费 ，不敢消费 ，让谁谁头疼。
所以不是前的问题， 没钱  只要福利好，吃啥都不缺，买啥都能买，物 价指数在个人预期中 有相当的承受力，还啥钱不钱的。
8，90年代有一阵子， 工 资也就2 0 0以下，但  大家赶紧冲天，有盼头
那到底是啥事？    不知道，都知道了，那就 泄露天机了，不好

7^# 2024-12-25 16:06 评论(0) 收起评论

评论

看似很有道理的样子，楼主是个爱思考的人

8^# 2024-12-25 16:24 评论(0) 收起评论

评论

经济的根源确实是人才，但更需要的是颠 覆 性的人才。弓箭我们做的极致了，但是步 枪 机 关 枪 来了，不行了；等机 关 枪 会做了，原 子 弹来了，又要跟着造 原 子 弹；等我们有了原 子 弹，又有了芯 片竞争，AI竞争。马车研究透彻了，汽车来了，飞机来了，航 天飞机来了。我们把5G搞透了，星/链来了。我发现，英美人，一直在颠覆性开辟一些新赛道，我们要颠覆性的人才，率先提出我们的赛道，如此才能不受制于人；汉朝可以碾压匈 奴，应为匈 奴落后生 产 力，但是汉朝以后，我们开辟新赛道的能力没有了，只剩下诗 词 歌 赋 36 计，游 牧 民 族学会了我们的生产力，就开始吊打中 原了。所以，开辟新赛道，才是一直领先别人的根源。

9^# 2024-12-25 16:29 评论(0) 收起评论

评论

货币体现了经济体量

10^# 2024-12-25 18:59 评论(0) 收起评论

评论

锄禾11 发表于 2024-12-25 18:59
货币体现了经济体量

认可

11^# 2024-12-25 20:48 评论(0) 收起评论

评论

世界公认的叫做“政治经济学”。在政治的大环境下，才有“人才经济学”。

12^# 2024-12-25 22:07 评论(1) 收起评论

专扯J∞蛋 昨天 07:41

评论

       有道理！经济是表，政治是里。

评论

平湖夜色 发表于 2024-12-25 16:06
不是钱的事 ，  主要是 消 费能力问题， 消 费能力上升， 经 济表现活跃， 当证者 觉得 美美 。
消 费 ...

您说那是85年至87年、

13^# 2024-12-26 08:01 评论(0) 收起评论

评论

你看老美为啥爱鼓动别的国家打仗，人家越打他越有钱，他还给人家提供各种武器装备，而打仗的国家肯定没有钱还，老美可不稀罕他们的钱，要的是他们的资源。所以老美都是精心布置的一个大局。

14^# 2024-12-26 09:34 评论(0) 收起评论

评论

当然是钱了
没钱人才会去？除极个别象钱老那样的
如果有人往洛阳投3千亿，那人才乌央乌央排着队就来了

15^# 2024-12-26 10:01 评论(0) 收起评论

评论

从经济的大概念上说经济是信心，因为信心足大家敢花钱，甲之花钱乙之收入，形成了良性经济，反之，大家信心不足，一潭死水，钱不流动了，也就无经济可言。人才的概念要复杂的多，比如希特勒，那个是不是人才？可这种人才给人类带来灾难深重。所以，有了人才并不是有了经济，应该是良好的制度催生每个人的信心，才能带来繁荣经济

16^# 2024-12-26 10:10 评论(1) 收起评论

劳力2019 昨天 10:13

评论

赞同

评论

一面 发表于 2024-12-26 10:10
从经济的大概念上说经济是信心，因为信心足大家敢花钱，甲之花钱乙之收入，形成了良性经济，反之，大家信心 ...

希特勒算啥人才？并不是说能当上总统的都是人才，高素质和有贡献是人才的两大特征，人才具有专业能力和优秀品德，同时具备思考力、创造力、执行力和自制力。所谓“栋梁之才”就是要承受房屋重压而保持其稳固不倒。大到一个国家，小到一个家庭，都要依靠人才的支撑。人才不是一个独立存在的概念，必须在一个组织或组织情境中加以考量。人才只有在一定的土壤中，才能获得持续发展的动力和能力。因此，人才工作必须与本单位的目标、资源相匹配。

17^# 2024-12-26 10:22 评论(0) 收起评论

评论

经济是创造力和生产力

18^# 2024-12-26 12:40 评论(0) 收起评论

评论