百姓呼声栏目，不如改名叫没事儿耍猴儿部

早就对这个栏目失望透顶了，但还是抱着一丝侥幸提个建议，心里幻想着，万一有一个能听懂人话的GWY呢，现实又一次狠狠打脸

我的提议如下


我觉得这要求不过分吧。这表述没问题吧，正常上过两年幼儿园的都能明白吧。
可大家看人家的回复。


首先，竟然是街道办事处回复的，不是市政，规划，建设等相关部门。我知道有个专门的路灯管理处的，但没法提交到那里。
再看回复内容。

该路段一直没有设置路灯，WTH，就是因为没有路灯，才提议让加路灯的，你给我重复一遍是什么意思？是觉得一直没有就不应该加设吗？设置路灯违法吗？
第二句

前半段可以正常出行，这跟我问的设置路灯有什么关系？谁说不能出行的事儿了？
第三句，后半段属于消防通道无法通行

这还是在说出行的事儿。这就不算人话了。哪里的消防通道不让通行的，无法通行的话，消防车还怎么通行。
我觉得这样的回复就是，你明明可以找上门打我一巴掌的，但你偏偏要拉一坨给我看。
转念想一下，是不是他们当GWY的，都因为做那种正常人做不出来的考公题做多了，所以思维，想法，表达方式，已经是咱们小老百姓不明白的了，不在一个维度了？

沙发 2024-12-19 11:16 评论(0) 收起评论

评论

你可是说出来真话了
和工会有一比

板凳 2024-12-19 11:17 评论(0) 收起评论

评论

想想后台的工作人员都是啥水平就明白了，估计都是有个大专文凭招进去的事业编
早上看个帖子说的很有道理：主管部门去企业检查，去的工作人员刚毕业二三年，到现场就能指导工龄几十年的工人、工程师，这不笑话吗

地板 2024-12-19 11:58 评论(0) 收起评论

评论

他的意思结合上下文也是能看懂的，楼主的呼吁本身就说那段路不长，装俩灯就行，人家就说了，前半段（大概是就着路口借了光）能够正常通行，后半段被划为消防通道不允许通行，所以现状的不装灯是合理的。

5^# 2024-12-19 12:02 评论(0) 收起评论

评论

正常吧

6^# 2024-12-19 12:24 评论(0) 收起评论

评论

有些人有些部门就是摆设，糊弄百姓呢

7^# 2024-12-19 12:32 评论(0) 收起评论

评论

光这个路灯问题，百姓呼声上估计一个月有几百条，现在好多背街或次干道的灯都不亮了，启明西路修成了一年了吧，还没路灯，路边的停车位收钱倒是很及时             更搞笑的是玄武门高架，一过廛河，西段灯火辉煌，东边漆黑一片，这不是抹黑廛河区吗

8^# 2024-12-19 15:11 评论(0) 收起评论

评论

那里面回复的我感觉都是机器人，回复的语气，格式，内容千篇一律，而且回复了就完了，没有下文了，想弄PDCA循环，没有。

9^# 2024-12-20 13:07 评论(0) 收起评论

评论

ambition55 发表于 2024-12-20 13:07
那里面回复的我感觉都是机器人，回复的语气，格式，内容千篇一律，而且回复了就完了，没有下文了，想弄PDCA ...

人家就是妥妥的打 官 腔

10^# 2024-12-20 13:22 评论(0) 收起评论

评论

后台可能只是一个懂复制粘贴的临时工

11^# 2024-12-20 17:30 评论(0) 收起评论

评论