摆摊阿姨交不起50元罚款，城 管竟让借钱缴纳

12月4日傍晚6时许，浙江宁波的荣阿姨正推着三轮车在浙江大学门口摆摊卖货。突然出现的城 管让其他摊贩骑车就跑，还没有反应过来的荣阿姨没有跑掉，被城 管抓住，并被当即拔走车钥匙。


接着，城 管称这里不能摆摊，并要罚款50元。


而荣阿姨翻遍全身只有30元，便恳求城 管，我这么困难，少罚点，那样自己只需要借点饭钱就可以。


岂料，其中一名城 管竟回道：30元可以借，50元就不能借了吗？


看着城 管寸步不让，荣阿姨无奈，只得向旁边的摊贩借了50元，缴纳了罚款。


摆摊阿姨境况
据了解，50多岁的荣阿姨近况比较困难，租房子住，和儿子相依为命。在外打工的儿子不仅没有赚到钱，还欠了一屁股债。


荣阿姨为了帮儿子还债，不得不打零工，岂科，前段时间还不慎骨折，住院又花去了不少钱。


房租要交，还要帮儿子还债，自己还需要生活。导致伤筋动骨的荣阿姨不敢休养一百天，仅休息了一个礼拜，便又借了个三轮车，借了点钱进了小商品，在浙江大学门口摆摊卖货。


哪成想，还没有卖几天，进货借的钱还没有全部赚回来，就又遇上了城 管罚款这档子事，屋漏偏逢连阴雨！




此事被曝光到网络上后，引起不少网友的愤愤不平。


有网友对涉事城 管的言辞、做法产生质疑。


也有网友质疑城  管是否真的具备执 法权。


还有网友疑惑，城管是否真的有存在的必要。
官  方回应面对网络上的种种质疑，12月5日，宁波市江北区综合行改执 法局发布通报，做出回应。


主要包括以下几点：


1、涉事城 管存在言语不当，已批评教育。


2、涉事摊贩无证摆摊，已从轻处罚。


3、该 局上门慰问涉事摊贩，并真诚道歉。


4、已经获得涉事谈判谅解。

真想骂人。与为人民服务背道而驰。

沙发 2024-12-9 17:32 评论(0) 收起评论

评论

唉！一声叹息！

板凳 2024-12-9 17:43 评论(0) 收起评论

评论

对城管没有半点好感，好人家谁去干这个。

地板 2024-12-9 18:04 评论(0) 收起评论

评论

以人为本

5^# 2024-12-9 18:51 评论(0) 收起评论

评论

对那些不是玩意的东西没好感。

6^# 2024-12-9 20:56 评论(0) 收起评论

评论

既然上面网友一边倒都控诉城管，
那我就站反方来评价一下这件事：

1、摊贩违规摆摊要不要管。
众所周知，小商小贩经常把路口堵得走不成路，行人怨声载道。

2、违规摆摊怎么管？
商贩最知道哪里摆摊客流最多。
让摆的地方，没人管，客流少。
不让摆摊的地方，最好赚钱，商贩见缝插针，和城管斗智斗勇。
让城管怎么管呢？总不至于让城管拿把椅子，坐在那儿看着让摊贩别来吧？
咱善良的信息港是不是一致同意，以后洛阳各个地方商贩随便摆摊？

3、摊贩阿姨是真的没钱吗？
口说无凭。大家那么同情的摊贩阿姨，谁知道她家真实情况？
租房子的房东？租房子的邻居？一起摆摊的商贩？
没有警/察取证，她家状况实际情况什么样，全凭她一张嘴。
有多少犯罪嫌疑人隐匿在大街小巷。


4、商贩阿姨家境可疑
她50多，儿子大约二十多岁，都正是身强力壮的年纪，怎么就是孤儿寡母相依为命了？
儿子年轻大小伙子，怎么就欠了一屁股债？这个年纪欠债，很少见。创业？白手起家不行吗？打工，不需要借钱。还有一种可能，欠赌/债？
他们租房子住，是不是逃债？

5、本事件导火索是50元罚款。
设身处地想，我两边都赞同。
城管这边，不罚款商贩不长记性。
商贩这边，罚款，一天的活白干了。不罚款？太好了，抓到就抓到呗，陪个笑脸，下次该来还来。

可喜的是，这件事没出现城管打人。也算是一种进步。说明社会已经进步了很多。

管和被管，从来都是一对矛盾。
站的角度不一样，看法不一样。

为什么人人都想去北上广深谋生活？
除了工资高，找工作容易，其中还有一条重要原因，就是城市管理规范。
管理人员素质高，小商小贩也循规蹈矩。

无论批评哪一边，都是十分容易的事情。
最重要的，是解决问题。
我个人认为，
不要去共情谁对谁错，
不要发泄个人恩怨情绪。
关键去思考，去集思广益，
什么才是规范管理小商小贩的制度，
什么才是两全其美的解决办法。

7^# 2024-12-10 07:13 评论(0) 收起评论

评论

困难理解，但不是违章摆摊的理由，如出了交通事故问题更大。撵走了不罚会接着又回来。

8^# 2024-12-10 08:40 评论(0) 收起评论

评论

网友对涉事城 管的言辞、做法产生质疑。也有网友质疑城 管是否真的具备执法权。

9^# 2024-12-10 10:15 评论(0) 收起评论

评论

谁穷谁有理，

10^# 2024-12-10 10:20 评论(0) 收起评论

评论

360安全浏览器 发表于 2024-12-10 10:20
谁穷谁有理，

不是谁穷谁有理，而是管理本身是什么？是罚款还是疏通？如果为了罚款，那该这个阿姨倒霉，谁让你跑得慢，如果为了疏通，何必纠结罚了多少

11^# 2024-12-10 10:49 评论(0) 收起评论

评论

soot 发表于 2024-12-10 10:49
不是谁穷谁有理，而是管理本身是什么？是罚款还是疏通？如果为了罚款，那该这个阿姨倒霉，谁让你跑得慢， ...

说得对，不忘初心，不忘初心，可是现在很多事情就是忘了初心

12^# 2024-12-10 11:27 评论(0) 收起评论

评论

风吹过也 发表于 2024-12-10 07:13
既然上面网友一边倒都控诉城管，
那我就站反方来评价一下这件事：

你说出了我想说的。

13^# 2024-12-10 14:25 评论(0) 收起评论

评论

玄山樵夫 发表于 2024-12-9 17:32
真想骂人。与为人民服务背道而驰。

为人民币服务

15^# 2024-12-10 16:07 评论(0) 收起评论

评论

风吹过也 发表于 2024-12-10 07:13
既然上面网友一边倒都控诉城管，
那我就站反方来评价一下这件事：

说得好，影响自己了，骂城管不管理。看看有多少人投诉城管

16^# 2024-12-10 16:13 评论(0) 收起评论

评论

看看漯河城管

17^# 2024-12-10 17:57 评论(1) 收起评论

武阳 2024-12-10 19:22

评论

改变印象很难，对于真相，每个人都有自己的唯一，所以虽然我不同意你们都看法，但我捍卫你说话的权利。

评论

对城管群体没啥好印象，but 没了城市管理小商贩摆摊儿也真敢无法无天，注重“人性化”才是城市管理的正道

18^# 2024-12-11 09:27 评论(0) 收起评论

评论

为人民服务---不只是口号，要真正的用心去理解与落实，切实的让老百姓感受到人民政府在执法过程中的温暖！

19^# 2024-12-11 09:56 评论(0) 收起评论

评论

soot 发表于 2024-12-10 10:49
不是谁穷谁有理，而是管理本身是什么？是罚款还是疏通？如果为了罚款，那该这个阿姨倒霉，谁让你跑得慢， ...

怎么疏通，疏通无非就是说服教育，，以国人目前的素质，这个基本上连屁用都不顶，

20^# 2024-12-11 10:11 评论(0) 收起评论

评论

笑脸(陈) 发表于 2024-12-11 09:27
对城管群体没啥好印象，but 没了城市管理小商贩摆摊儿也真敢无法无天，注重“人性化”才是城市管理的正道 ...

怎么人性化

21^# 2024-12-11 10:12 评论(0) 收起评论

评论