没有暖气的屋子，用什么可以取暖过冬？

可以考虑使用电热地板，一个冬季下来估计耗电一千多块吧

41^# 2024-9-28 07:28 评论(0) 收起评论

评论

综合以上回帖
燃气供暖有两种模式，壁挂炉和小型集中供暖，壁挂炉局限，费用和自己供暖温度非常大的关系，壁挂供暖舒适的情况下一个冬天和老爱说的差不多不到2000元，集中供暖可以调节房间、供暖温度，最大灵活，但一个供暖期下来会大于城市集中供暖。舒适性好在2500-3000元。安装费用也差异，壁挂炉一万左右，小型集中供暖2万—3万。
电供暖主要有油酊、空调、地角带供暖，油酊不管是什么形式，基本2千瓦左右，供暖面积小，人燥热，空调，基本一个屋1.5千瓦，这两种电费都不会低，想舒适不会少于集中供暖费用，地角带供暖，是最新型电供暖，技术狠活，当然，你需要新思想、新认识、有钱，才会选用，从坛友使用来看，比普通电供暖还是省钱的。具体安装价格，希望坛友提供一下。就怕楼主安不起。
集中供暖，便民服务，初装高，实际冬天费用还是最低。
建议楼主对比集中供暖和地角供暖两种方案。
当然，如果你没有钱，那就弄个电阻丝，供暖罢了。
不是我笑话您，现在经济真不咋滴，别异想天开的还不知道日子之难

42^# 2024-9-28 09:04 评论(0) 收起评论

评论

其实供暖都会燥热，和用哪种方式无关，说空调供暖燥热，是因为热风直吹，热风温度比室内平均温度高，拿你当加湿器或者葡萄干了，所以水分流失加快，你不直吹不就完了，空调制冷的时候直吹还能把嘴吹歪呢。

空调制冷两个好处，一个是设备投资不花钱，只要是家里装空调，你想装个单冷的还真不好找，基本都是冷暖，而且电辅加热也基本是标配了，现成的功能，高功率插座也是现成的，不需要线路改造。另一个是挂得高扩散快，热量不浪费。踢脚线供暖，一是墙容易黑，二是好多踢脚线在柜子后面床后面，散热不好，谁家集中供暖的暖气片也不会装柜子后面床后面对吧，可是踢脚线供暖他就会。

44^# 2024-9-28 09:41 评论(0) 收起评论

评论

逍遥顽童 发表于 2024-9-28 09:41
其实供暖都会燥热，和用哪种方式无关，说空调供暖燥热，是因为热风直吹，热风温度比室内平均温度高，拿你当 ...

请问空调取暖的时候是24小时开着吗？还是开一会关一会？

46^# 2024-9-28 10:06 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-9-28 10:06
请问空调取暖的时候是24小时开着吗？还是开一会关一会？

想怎样都行，成天家里有人就多开，白天家里没人就少开，主要是空调暖和得快，晚上到家家里冷的，站在直吹的地方立刻就不冷了。

其他几种非集中、自己采暖的方式，同样也有24小时开不开的问题，不是制热空调独有，但那几种都不是一开就暖和，只有制热空调是。

47^# 2024-9-28 10:37 评论(0) 收起评论

评论

逍遥顽童 发表于 2024-9-28 10:37
想怎样都行，成天家里有人就多开，白天家里没人就少开，主要是空调暖和得快，晚上到家家里冷的，站在直吹 ...

还是煤炉和壁挂炉好，可以保证24小时都是热乎乎的，而且家里没人的时候，壁挂炉可以调节温度高低，反正你啥时候到家屋里都是暖和的。空调或者电油汀如果24小时开很费电，晚上睡觉的时候是开还是不开呢？如果开一晚上还是很费电的，

48^# 2024-9-28 10:49 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-9-28 10:49
还是煤炉和壁挂炉好，可以保证24小时都是热乎乎的，而且家里没人的时候，壁挂炉可以调节温度高低，反正你 ...

空调也是一样的，屋子里暖和过来以后，空调即使开着也是低功率运行。或者家里没人也可以开空调，也是低功率回家不冷就行。

家里没人不开也没问题，刚才说了，即使家里是冷的，站出风口底下就是一下子暖和过来了，其他几种都没这个效果。

而且现在空调都可以手机远程启动，回家前半小时打开，远程设定温度和风速，一点问题没有，其他几种可能还没有智能化的产品。

50^# 2024-9-28 10:55 评论(0) 收起评论

评论

踢脚线采暖，我没有见过，但一直听说过，坛友有人用，而且我知道该坛友属于不差钱的，所以知之为知之，不知为不知最好。

51^# 2024-9-28 11:04 评论(0) 收起评论

评论

空调制热，呵呵，和集中供暖，呵呵

哄傻子还是自己傻

52^# 2024-9-28 11:06 评论(0) 收起评论

评论

快乐的老汉子 发表于 2024-9-28 11:04
踢脚线采暖，我没有见过，但一直听说过，坛友有人用，而且我知道该坛友属于不差钱的，所以知之为知之，不知 ...

不差钱在这里具体是什么意思呢？是指踢脚线采暖没钱别碰，还是指有钱人的选择肯定没错？

53^# 2024-9-28 11:29 评论(5) 收起评论

快乐的老汉子 2024-9-28 11:43

评论

如果贵，你安不起，有何用 从坛友所言，供暖效果好，且费用在1500，就是好的取暖方式（在不能布置集中供暖区域）

逍遥顽童评论快乐的老汉子 2024-9-28 11:48

评论

我能安得起，我是说不差钱的人能安得起，能证明什么？能证明踢脚线采暖不会把墙弄黑？

快乐的老汉子评论逍遥顽童 2024-9-28 11:51

评论

是否把墙弄黑，不知，且真弄黑，又何止一种采暖方式，真弄黑墙的不是东西，而是人懒

逍遥顽童评论快乐的老汉子 2024-9-28 11:54

评论

不是人懒，墙是越擦越花。而且墙角比地板中间灰尘多，即使是很勤快的人家里也是如此。

快乐的老汉子评论逍遥顽童 2024-9-28 12:00

评论

听听拉萨咋说吧，我没有用过，你估计也没有

评论

个人建议，集中供暖，一直都是加大力度在推进，要有人采集民意，对接

55^# 2024-9-28 11:44 评论(0) 收起评论

评论

家里有老人，就会明显感知空调和集中供暖之间本质差异。
有许多老年人，由于经济能力不够，不愿意掏初装费，就随机批判集中供暖的弊端。这是挡不住的。如何想办法集中供暖，才是上策

56^# 2024-9-28 11:47 评论(0) 收起评论

评论

集中供暖建议保留，遇到极端天气可以空调制热补充，两个手段一起上，肯定能够应对极寒天气。

57^# 2024-9-28 11:50 评论(0) 收起评论

评论

对于地脚线供暖，我没有发言权，仅从坛友推荐来判断，和曾经咨询而言。并无实用过。

58^# 2024-9-28 11:52 评论(0) 收起评论

评论

快乐的老汉子 发表于 2024-9-28 11:44
个人建议，集中供暖，一直都是加大力度在推进，要有人采集民意，对接

很多小区没有集中供暖的条件咋办？

59^# 2024-9-28 11:55 评论(3) 收起评论

快乐的老汉子 2024-9-28 11:57

评论

爱版问对了，谁说就不符合条件？只要是人员密集居住，都符合，不要听某些公司说，政策是第一原则

快乐的老汉子 2024-9-28 11:59

评论

每年都下达有计划，解决多少万户居民供暖，这些数据是怎么来的，谁监督了，所以还是要有人抱团，争取

逍遥顽童 2024-9-28 12:36

评论

这就得有能量的人在小区多争取签字，达到百分之多少，就可以安装了。

评论

壁挂炉，燃气集中供暖，都是两个家庭在用，且一直使用，有数据，有利弊。
热力集中供暖，自己两套在用，
曾经一套用空调采暖，一月电费900，面积131，现在集中供2250元
对比过，有发言权

60^# 2024-9-28 11:55 评论(0) 收起评论

评论

快乐的老汉子 发表于 2024-9-28 11:55
壁挂炉，燃气集中供暖，都是两个家庭在用，且一直使用，有数据，有利弊。
热力集中供暖，自己两套在用，
曾 ...

集中供暖肯定省钱，两个原因：一是集中供暖用的燃料是煤，属于粗粮，燃气壁挂炉用的燃料是天然气，是细粮。第二个原因，集中供热是热电联产，用的是热电厂低温位热源，基本属于废热，你不用也是大部分白白排放掉了。所以便宜，即使加上远距离输送的损耗，以及供热公司赚取中间差价，也还是便宜。

不要单独把空调采暖拿出来跟集中供热比，把空调和油汀比比就知道了，采暖温度和时长都一样的话，花费也是基本一样的。空调制热升温还快速，温度场还均匀。

当然，每种采暖方式都有它的可取之处，浴室采暖，空调就没辙，得用油汀。

集中供暖好处就是省事，另外门外走廊也暖和。坏处两个，一是如果总管线爆管会停暖气，另外就是，遇到天气提前变冷，得挨几天冻。

因为楼主问的是，没有集中供暖的前提下，如何采暖，所以就把集中采暖跳过去了，如果加上这个选项，那就是，争取小区装上集中采暖，然后空调辅助制热。

61^# 2024-9-28 12:29 评论(0) 收起评论

评论