|
9月18日晚，中 国交通广播曝光了一段常 务副 县 长带队强拆的视频。 视频中，一队“相关人员”将数名群众像对待牲口一样，揪住四肢抬出来。 施暴者看见有人在拍视频后，还凶神恶煞的吼道：“不要录”。 这一幕，发生在河南叶县。 视频中的场景，是强拆。 强拆的对象，是返乡创业大学生贾柯的一片果园。 强拆的理由，是为了河 南省重点项目“叶鲁高速”建设。 视频中，一个女子的声音在大声质问，“俺的地，为什么不能进来。” 有人粗暴的回应，“给我出去。” 接着，一群人就上前将女子又被抬着四肢拖了出去。 女子“救命,救命”的声音，响彻着整片果园。 当天，河 南省平顶山市叶县常 务副县 长胡玮哲集结了公 安、交 通执 法、镇 政 府等部 门400余人，把电路切断，封锁住周边所有道路，强拆了返乡创业大学生贾柯经营了近10年的7亩梨园。
贾柯家人上前拍照取证，结果手机被抢走，人被暴 力按在泥地里抬走，送到附近乡 镇派 出 所关押了一整天。 在贾柯提供的一段他父亲和常 务副 县 长胡玮哲的通话录音里，胡副 县 长称，“我不管谁，我不对你，我就对着重点项目在叶县落不了地，拆迁我到现场了，专班负责人人大 副主 任也到场了，我们是为了项目的进展，我愿意承担责 任，想告我就去 告。” 看来，对这起暴 力强拆事件，叶副 县 长打着的是“保证重点项目落地”的理由，而且根本就不怕被强 拆的苦主去告。 信心很足，底气更足！ 为什么一级县 级政 府，明知强拆违法还要组织400多人去实施强拆，引发这起强拆事件的根源又是什么？ 据了解，叶县因修建“叶鲁高速”项目进行征地，相关补偿依据《关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》平政（2017）33号文件，对贾柯的果园按零星果木进行赔偿。而贾柯则认为，他的果园根据国 家相 关规定，应按经济林进行赔偿，两者补偿标准之间悬殊近20倍。 叶县之所不承认贾柯的果园不属于经济林，是因为平顶山市2017年发布的《关于印发平顶山市征地青苗及地上附着物补偿标准的通知》33号文件规定，只有土地性质是林地的，才能认定为经济林。 贾柯果园的土地性质，恰恰不属于林地。 贾柯则称，7月19日，河 南省司 法 厅给他的一份回复凭证称，33号文件“只有土地性质是林地的才能认定为经济林”这一条，早在2020年就已经被作废了。 也就是说，叶县根据一份已经作废的文 件条 款，去认定贾柯的果园不属于经济林，最终引发了这次强 拆事件。 信息显示，早在8月1日，贾柯就曾在网络上撰文投诉过他遭强拆的事件。 文章称，“果园因为高速修路遭遇拆迁，双方聘请了第三方评估公司，评估公司按照河 南省的经济林补偿标准，给出了三百多万的评估价格。但是叶县官 方不认这个评估报告，而是用已经作废的文件条款对当事人进行补偿（18万）。叶县常 务副 县 长胡炜哲带队在无任何法 律手续的情况下，强拆了果园。还抢去取证手机，按倒泥地强行抬走了多名贾柯的家人，用车把人拉到几十里外的派 出 所。”
值得一提的是，强拆的时候，河 南 省 委第十三巡 视 组正在叶县进行巡 查。
相关信息显示，贾柯于2014年从河 南 城建学院毕业后，响应叶县 委 县政 府号召返乡创业，创办占地30亩的梨花庄园农业综合体进行黄金梨果树种植，并成立公司、注册商标实施品牌经营。 经过数年努力，公司品牌“绿珍客”于2020年步入河 南省“知名农产品品牌”，成为当地有名的大学生创业基地，带动了周边二十多家农户在家门口就业。
2022年9月6日，平顶山晚 报还将贾柯的创业，当成先进典 型进行过深 度报 道。 可为什么时隔两年后，平顶山就亲手将一手树立起来的先进典型，彻底毁掉了？ 重点项目高速路建设，本是一件利 国 利民的好事，但相关征地及补偿，同样必须按照相关法 律法 规来执行。 如贾柯的遭遇—— 究竟是政 府暴力违 法强 拆，还是贾柯暴 力违 法抗 拆？ 究竟是政 府没按相关标准进行补偿，还是贾柯当钉子户敲 诈政 府？ 我们需要直面的是，关于暴力强拆的事件，多得像天上的星星一样。在庞大的访民大 军里，就有很多人是“被强拆户”。 据“平顶山发布”微信公众号消息，针对近日网上反映的因补偿标准争议引发的“叶县强拆果园”一事，河 南 省平顶山 市 委、市 政 府已第一时间成立由纪 委监 委、自然资源和规划、农业农村、林业、司 法等部 门组成的联合调 查组，全面开展调 查工作。
| 
