据媒体报道：湖南长沙，79岁的大爷做了个虾笼网，在湘江撒网下去，捕了几只螃蟹，几个螺蛳，加起来总共也就0.8公斤，可万万没想到，几个执 法人员突然把他拦住拍了照，说他非法捕捞，最后被法 院判处拘役2个月缓期2个月，大爷觉得很冤，可法 官说：你有啥委屈的？有人捕0.3公斤都被判刑了。从法 官的话来看，似乎她这是在公正司 法，但是从结果来看，这个公 正的司 法要向社 会传达一个什么样的讯号呢？
这件事引起了社会與论轩然大波，对判决十分不满，这不是拿大炮打蚊子。湘江河上每天这么多捕鱼船、钓鱼和电鱼的人为什么不抓去判刑？却偏偏抓了个捞了0.8Kg螺蛳的79岁老汉来做法律，毫无人情味的游戏，这是彰显法 律的威严公正公平还是彰显法 官大公无私，不徇私情光辉形象？是没交保护费吧？ 无独有偶，内蒙古自治区有24人在野外采摘野韭菜花和野生蘑菇以破坏生态环境罪被严厉查处，冲上热搜，都认为是小题大作。为什么政 府相关执 法机关喜欢拿平民百姓来大做文章？是吃饱了没事干，还是以破坏生态环境保护法为借口搞点不义之财？ 有执法者说这是执法零容忍，这是抓典型普法，杀鸡儆猴。抓了个捞了0.8Kg的螺蛳的老汉，抓了几个采野菜的老百姓，抓了卖了14元芹菜罚5万元的老人等等，这都是犯罪的典型？他们有罪吗？确实是典型，能让许许多多的人的对法律和执法者不信任、仇恨他们的典型。拿着鸡毛当令箭，专欺负老百姓，还说是伸张正义。即使有错也应以教育为主。
罗老汉的案件不仅涉及法律适用的问题，还反映了法律与人性的冲突。在捍卫法律权威的同时，我们是否也应关注到执行法律时的人文关怀？
相比近期逆行女司机打人，肇事逃逸，仅仅拘留十天，罚款一千元，哪一个危害更大？
| 
楼主
