众说纷纭王佳佳

洛阳王佳佳法官被杀一按众说纷纭，不过强大的网友还是拔出了很多内幕，主要有二点:一是根据河南省高级人民法院《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（豫高法〔2018〕 372号）【误工天数】住院：住院时间 出院后医嘱休息时间，此案老汉提前出院但有遵照医嘱继续吃药未能工作，不判误工费不仅仅是是法律不允许，而是属于违规判案了，

二是网友扒出王佳佳以往的历史判决，从没有支持过住院外的误工天数，有一例最离谱，住院100天以上有反复，医嘱2年休养的，都没有判决享有误工费，呵呵，这样的法官还当三八红旗手，的确是红色幽默。

除此之外，我提几点看法:一是医生开出了29天的医院证明，这个说明医生根据以往的实践经验，认为原告需要29天的治疗过程，法官不应该否定这个证据，因为法官不是这方面的专业人士，如果要否决，应该提相关医疗机构来重新鉴定，

二，既然保险公司与法院签署了战略合作协议，那么保险公司就是污点证人，污点证人的证据没有法律效力，拿污点证人的证据作为判决依据，显然是不合法的。

三，即便判决只赔偿9000多元给原告，但是鉴于原告一无所有的现实，法官应该给原告申请司法救助金，这样才符合她三八红旗手的身份，更能有效化解社会矛盾，

四，法律不是冷冰冰的条款，关爱弱势群体，让他们感受到社会的温暖，而不是感受到被社会抛弃，这是法律人民性的重要体现，也是社会稳定的需要。

同意，本来交通事故判决汽车司机负全责，只是在交通队调节，因为汽车上了保险，赔偿由保险公司负责，保险公司对受害者提出的18000约，只答应赔偿12000元，没有达成协议。遂提起司法诉讼，谁知道，在法官这里，认为受害者在住院期间挂床14天，又扣除这部分费用，结果受害者只能得到9000元，显然受害者一个50的独身男人对此无法接受，才造成悲剧。
法官扣除挂床费用，是否有法律依据？法律是保护弱势群体的，本来在行政调节阶段保险公司都已经答应12000元赔偿了，结果到司法阶段却变成9000元了，这样的结果是保护弱势群体吗？
还是太书呆子了，不知人间冷暖，不懂一个孤独独身男人交通事故后的艰难，他所主张18000元并不过分啊。

沙发 2024-8-18 11:21 评论(0) 收起评论

评论

啥都没有大家都当法官了。伤情诊断证明，误工费多少，等等啥都没有公布，大家都急着当法官？

板凳 2024-8-18 13:11 评论(0) 收起评论

评论

1、保护妇女儿童的有《中华人民共和国妇女权益保障法》 、《中华人民共和国未成年人保护法》
2、保护残疾人的有《中华人民共和国残疾人保障法》、《中华人民共和国职业教育法》。
3、保护劳动者的有《中华人民共和国劳动法》等法律

请问中国哪条法律写着保护弱势群体？谁有发出来看看？

地板 2024-8-18 13:12 评论(0) 收起评论

评论

好多网络信息，真假难辨。

5^# 2024-8-18 13:54 评论(0) 收起评论

评论

命不好，不该活，上辈子作孽

6^# 2024-8-18 15:28 评论(0) 收起评论

评论

我看采访她同事的视频了，只能说都是文科毕业的高材生，小作文写的一个比一个好

7^# 2024-8-18 17:40 评论(0) 收起评论

评论

打过官司的都知道  

8^# 2024-8-18 18:23 评论(0) 收起评论

评论

参加过一点小官司，有小民参见大老爷的感觉。小案子，给准备的资料审前看都不会看，通知上午10点开庭，前一个完不了事，问过几次就一直不回话让等着，中午吃饭都不敢走，还怕人家中午休息时间开庭。快1点了前一个完事，才说下午3点开庭。没法说！！

9^# 2024-8-18 18:42 评论(0) 收起评论

评论

一讲再讲，哪里还有初衷

10^# 2024-8-18 20:32 评论(0) 收起评论

评论

有好人，

没遇到。

11^# 2024-8-19 08:48 评论(0) 收起评论

评论

不知道这回事

12^# 2024-8-19 08:50 评论(0) 收起评论

评论

法律也是社会稳定的需要!

13^# 2024-8-19 08:52 评论(0) 收起评论

评论

法是统治阶级整体意志的体现

14^# 2024-8-19 09:09 评论(0) 收起评论

评论

这法官不是洛阳的吧

15^# 2024-8-19 10:03 评论(0) 收起评论

评论

漯河的。若真是18000--12000--9000，肯定大大超出原告的心理预期！！

16^# 2024-8-20 18:59 评论(0) 收起评论

评论

因为她对鳏寡孤独之人冷血，所以别人对她也持同样的态度

17^# 2024-8-26 13:16 评论(0) 收起评论

评论

法律法规看似冰凉的，其实是充满人性光辉的，关键看法官的水平

18^# 2024-8-26 13:25 评论(0) 收起评论

评论

第一句就开始杜撰，然后炮响人遁，I服了you。。。。

19^# 2024-8-26 14:58 评论(0) 收起评论

评论

value 发表于 2024-8-19 10:03
这法官不是洛阳的吧

都不知道就是都知道

20^# 2024-8-26 15:03 评论(0) 收起评论

评论

受害者有罪论

21^# 2024-8-26 16:06 评论(0) 收起评论

评论

永远觉得和稀泥是最好的工作方法，但和稀泥永远不是安法律规定的作法，总有人不满意，遇到普通人还好，遇到个钻牛角尖的，这事儿就过 不去 了

22^# 2024-8-27 22:44 评论(0) 收起评论

评论

我是这样判断的：如果凶手行凶后逃跑，那么，凶手理亏的可能性大，凶手抱着必死之决心，那么，占理的可能性大。

23^# 2024-8-29 15:54 评论(0) 收起评论

评论

是洛阳的？

24^# 2024-8-31 17:56 评论(0) 收起评论

评论