真假难辨的新闻

2024-07-17 10:02 30030人阅读 5人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 真假难辨的新闻

[复制链接]
爱宠屋0379 发表于 2024-7-17 10:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
据江南都市报报道,7月16日山西太原,一名网友发视频称,从太原武宿国际机场打出租车到太原南站,7公里的路程被收了337打车费,其中有100元是司机的返程费,他在手机上看网约车的价格,只要20多元。事后该名网友称报警处理,因没记住车牌号,民警表示无法处理。对此太原市出租车监督投诉工作人员表示,如果投诉人提供车号,提供上下车的时间地点,会进行处理。出租车正常打表计费的,没有返程费这个说法。
下载 (11).jpg

目前有两个新闻频道的消息还有一些出入,记者找到了视频原发布者,也向他询问了本事件。而在两个新闻频道的报道中,地点有所出入,一则表示事发在太原,而另一新闻表示发生于河南郑州。
经过与该网友的了解,事情并非发生在太原,而是发生在河南郑州,从新郑机场到航空港站。网友称直线距离,大概6公里左右,自己既没有破坏出租车任何东西,也没有呕吐在车上。
他也拨打了报警电话,以及12345举报热线,但因为没有车牌信息,事情到现在没有任何处理结果,以及相关部门的回应,该网友还提供了他拨打热线电话的时间和次数。
首先从该网友的回复中,可以得知自己从新郑机场到航空港站打车花费了337元,其中有100元为司机口中的“返程费”。但因为没有记录下车牌,此事便得不到任何进展和处理,这样的情况下,作为消费者难道真的只能认栽吗?没有车牌号真的查不到司机,此事就处理不了,乘客就只能吃了这顿“黑心车费”吗?






风无形 发表于 2024-7-17 10:12 | 显示全部楼层
这肯定假的或者添油加醋的,
沙发 2024-7-17 10:12 评论 收起评论
劳力2019 发表于 2024-7-17 12:27 | 显示全部楼层
没有号码无从查起
板凳 2024-7-17 12:27 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2024-7-17 15:20 | 显示全部楼层
付钱了没  如果付了  肯定能查出来  估计是抖音段子
地板 2024-7-17 15:20 评论 收起评论
一生何求 发表于 2024-7-18 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
到处都是监控,真想找不可能找不到
5# 2024-7-18 09:51 评论 收起评论
 楼主| 爱宠屋0379 发表于 2024-7-19 10:08 | 显示全部楼层
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]直线六七公里的路程打车计价237元!这还不算,下车时司机还索取了他100元“返程费”。读研的山西大同人小李起初以为自己遇到了“黄牛”和“黑车”,向执法部门投诉后事情很快查清。

小李是山西大同人,目前在读研。7月17日上午,他向记者讲述了他打车被坑的遭遇。
“7月13日上午,我从山东蓬莱机场乘飞机到达河南新郑机场。”小李介绍,他原计划从新郑机场坐地铁到郑州航空港高铁站,再乘高铁返回太原。小李说,五六分钟后,一女子将她拉到一个地下车库,让他坐另一位男子的车到目的地。男子启动车后,拿出计价器让他看,他看起步价是12元,就没有说什么。
“大约十五六分钟后,汽车到达目的地,男子从兜里掏出计价器让我看,当时显示是237元。”
小李说,男子使用的计价器看起来像是用手机改造的,感觉不正规。因他是学生,社会经验不足,当时也没质疑,就用微信向对方支付了237元。付款后,对方又说,航空港站比较偏僻,其在这里拉不到人,让他再付100元返程费。他看对方又高又壮,也不敢说什么,又用微信向对方支付了100元。小李说,付完账后,他在手机上一查,新郑机场到郑州航空港站直线距离只有六七公里,行车路线会绕一些,估计也就10多公里。感觉被坑后,他向当地警方报了警。民警问他车牌是多少,他说自己当时急着赶车,并未记下对方车牌,民警说没有车牌不好处理。此后,他又向当地12345政务热线作了反映。
“通过微信支付记录,我查到了对方的地址和电话。”小李说,7月14日,他将自己的遭遇发到了网上。17日上午,当地交通执法队工作人员联系他了解情况,说会调查处理。当天上午,记者联系上了事发地交通执法队工作人员。其称,看到小李发布的视频后,他们非常重视。初步分析,拉走小李的车不是正规出租车,之前拉小李到地下车库的女子可能是“黄牛”,目前他们正在查看监控寻找涉事人员和车辆,也会向公安部门通报此事。
17日中午12时57分,小李告诉记者,事发地出租车秩序管理站给他退还了337元费用,他对执法人员的帮助表示感谢。 9476c9d32363514c142cecaadfa580d8.png
当天中午近1时,事发地交通执法队工作人员向记者证实,通过监控,他们找到了涉事司机和车辆。涉事车辆并非正规的出租车。“通过第三方,我们已将337元乘车费用退给了小李,17日下午,涉事人员会到我们办公室接受处理。”
17日下午4时许,事发地交通执法队工作人员告诉记者,经调查了解,涉事车辆是一辆网约车,有营运手续,他们已根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》依法对涉事人员作出处罚,但具体的处罚详情“不便透露”。

6# 2024-7-19 10:08 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈