心中没有规则意识,就全靠隔离墩、隔离带了

2024-07-12 18:26 40729人阅读 16人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 心中没有规则意识,就全靠隔离墩、隔离带了

[复制链接]
洛阳人克二杆 发表于 2024-7-12 18:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
       怕机动车随便调头,电二乱窜,行人横穿马路,加隔离带。中间加、两边加(机非分离)、人行道边缘加(怕机动车上人行道乱停车),很壮观!听说北京一些路段再拆了。

      隔离墩也很多,球的、方的,个头都很大,就是怕机动车进入停车。
      其实,公民规则意识强了,划线就可以。
      人与人之间呢?难道也要全面布置无形的隔离墩、隔离带?规则多了执行不了,最后还得靠道德自律。
ldh988998 发表于 2024-7-12 20:13 | 显示全部楼层
去国外有几个不老实的
沙发 2024-7-12 20:13 评论 收起评论
 楼主| 洛阳人克二杆 发表于 2024-7-12 20:18 | 显示全部楼层
       现在公民似乎都希望法制,对德治嗤之以鼻。岂不知德治与法制同等重要,不可偏废。德治的成本是最低的,以公民道德自律及公民自治组织自治(他律)为主,辅以舆论监督。
       自古咱们基层治理就是以自治为主,严刑峻法为辅。靠三纲五常之类自律,靠宗族、乡绅(里正、保甲)他律,所谓皇权不下乡。
板凳 2024-7-12 20:18 收起评论
白芍 2024-7-14 16:40
评论
拉倒吧,“法”制? 君不见违法汽车都停到公交站、红绿灯下面了?! 这不是交通法明文规定的违法行为吗?!
白芍 2024-7-14 16:41
评论
刑不上大夫你信吗? 我信!
ldh988998 发表于 2024-7-12 20:46 | 显示全部楼层
期望太高,法是最低的要求还不如人意,还德治
地板 2024-7-12 20:46 评论 收起评论
 楼主| 洛阳人克二杆 发表于 2024-7-12 21:53 | 显示全部楼层
       道德自律政府要做表帅,要润物细无声;他律要给自治组织授权。
5# 2024-7-12 21:53 评论 收起评论
芳华-刹那 发表于 2024-7-12 21:56 来自手机 | 显示全部楼层
一方面不想遵守规则,另一方面又希望规则有约束力
6# 2024-7-12 21:56 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2024-7-12 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
越活越回去,上大学不靠考试靠举荐算了。考试是上头管理层出面,举荐是基层组织负责,体现了自治的愿景,正中老百花的下怀。
7# 2024-7-12 21:57 评论 收起评论
东北二人转老杂 发表于 2024-7-13 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
隔离带人能爬过去,也很危险。
8# 2024-7-13 06:56 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2024-7-13 11:56 | 显示全部楼层
没人管  
9# 2024-7-13 11:56 评论 收起评论
404 发表于 2024-7-15 08:41 | 显示全部楼层
洛阳人克二杆 发表于 2024-7-12 20:18
现在公民似乎都希望法制,对德治嗤之以鼻。岂不知德治与法制同等重要,不可偏废。德治的成本是最低 ...

法治和德治并非对立的关系,而是相辅相成。
呼唤法治的都没有说不要德治,相反呼唤德治的大都是抛弃了法治。
道德约束很重要,但是仅有道德约束显然不够。
没有强制力的保证,在这个利益至上的社会,德治显然没有任何实际直接利益的损失,
违法违规也就成了很多人的选择。
德治需要,而且很重要,但决不能仅靠德治。
法治就是立规矩,既然写进了法律法规就说明其危害性,靠德治就解决不了。
德治应该解决的是法治之外的事情!
即游走在法律法规边缘,不算违法违规但却违反公序良俗的,违反道德的一些行为!
10# 2024-7-15 08:41 收起评论
逍遥顽童 2024-7-15 09:00
评论
赞同!
平湖夜色 2024-7-15 09:38
评论
呼唤德治的大都抛弃了法治。  法制必须一视同仁,最怕当权者藐视法律, 又无力约束,法则不法也。法制德治,重则对当权者的监督,无监则无法
 楼主| 洛阳人克二杆 发表于 2024-7-15 10:34 | 显示全部楼层
       德治不仅是自律,还有他律。家庭、工作单位、居委会、业委会、社会舆论等都是他律的主体。现在和50年前比如何?工作单位对不正当男女关系,老赖等他律了吗?甚至不影响提拔。居委会、业委会对干缺德事的都是睁只眼闭只眼,有人投诉最多说说而已,没有任何手段。
       W G后,企业、群众组织治理失德的权力都随着法制化的进程取消了,所以说所谓德治在群众看来就是笑话。
11# 2024-7-15 10:34 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2024-7-15 10:39 | 显示全部楼层
洛阳人克二杆 发表于 2024-7-15 10:34
德治不仅是自律,还有他律。家庭、工作单位、居委会、业委会、社会舆论等都是他律的主体。现在和50 ...

主要是,法制是基本要求,德治是较高要求,法制是一楼,德治是二楼,不谈法治的德治属于空中楼阁,简单的说就是耍流氓。
12# 2024-7-15 10:39 评论 收起评论
朱延斌 发表于 2024-7-19 16:28 | 显示全部楼层
法治和德治并非对立的关系,而是相辅相成。
呼唤法治的都没有说不要德治,相反呼唤德治的大都是抛弃了法治。
道德约束很重要,但是仅有道德约束显然不够。
没有强制力的保证,在这个利益至上的社会,德治显然没有任何实际直接利益的损失,
违法违规也就成了很多人的选择。
德治需要,而且很重要,但决不能仅靠德治。
法治就是立规矩,既然写进了法律法规就说明其危害性,靠德治就解决不了。
德治应该解决的是法治之外的事情!
即游走在法律法规边缘,不算违法违规但却违反公序良俗的,违反道德的一些行为!
13# 2024-7-19 16:28 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈