邻里之间发生冲突,大爷先动手却被一锄头打得鬼哭狼嚎,这算正当防守吗

2024-06-29 20:07 27241人阅读 8人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 邻里之间发生冲突,大爷先动手却被一锄头打得鬼哭狼嚎,这算正当防守吗

[复制链接]
寻常布衣人 发表于 2024-6-29 20:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
视频来自网络,邻里之间发生的矛盾引发冲突。先动手的大爷最后挨了一锄头鬼哭狼嚎,我想问,最后这一锄头算正当防卫吗?
奔跑鐵腿 发表于 2024-6-29 20:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
武阳 发表于 2024-6-29 20:25 来自手机 | 显示全部楼层
年龄大不是为非作歹的挡箭牌,法治社会应该是在法律面前人人平等!
板凳 2024-6-29 20:25 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2024-6-29 20:54 | 显示全部楼层
看不了
地板 2024-6-29 20:54 评论 收起评论
洛阳人克二杆 发表于 2024-6-29 22:47 | 显示全部楼层
       肯定不属于正当防卫,这叫互殴。当对方打你威胁到你生命时(一般是动家伙),你反抗这种侵害叫正当防卫。
5# 2024-6-29 22:47 评论 收起评论
武阳 发表于 2024-6-30 06:27 来自手机 | 显示全部楼层
算!
6# 2024-6-30 06:27 评论 收起评论
武阳 发表于 2024-6-30 06:28 来自手机 | 显示全部楼层
挨打不还手,等着打死吗?
7# 2024-6-30 06:28 评论 收起评论
洛阳人克二杆 发表于 2024-6-30 08:47 | 显示全部楼层
       我还是老观念,最新司法解释来了:

       第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
       正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
       对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。[1]
8# 2024-6-30 08:47 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈