荒田无人耕，一耕有人争！

“荒田无人耕,一耕就有争”出自《增广贤文》，意思是：荒芜的田地没有人去耕种，一旦有人去耕种，就有人去争抢。指人的嫉妒心很强，生怕别人从中得利。

这句话的意思是，当一块荒田无人耕种时，没有人会去争抢它，因为里面没有利益可图。但是一旦有人开始耕种，田地就变得有价值了，就会有人来争抢这块土地。

这种争抢可能来自于邻居、亲戚、朋友等等，他们可能会觉得种地的人在占有不应占有的资源，或者觉得种地的人没有按照公平的方式分配收益，等等。

这句话反映了人性的一个普遍特点，就是当一件东西没有价值时，人们不会去争抢它，但是一旦它有了价值，就会有人来争夺它。这种特点在现实生活中也很常见，比如在政治、经济、文化等领域，人们对于有价值的资源往往会展开争夺，而这种争夺有时也会导致矛盾和冲突的发生。

因此，这句话也提醒人们，在面对有价值的资源时，应该理性、公正地处理，避免因为嫉妒和贪婪而失去理智，从而避免矛盾和冲突的发生。

有道理，学习了

沙发 2024-5-26 19:24 评论(0) 收起评论

评论

都是红眼病给惹的

板凳 2024-5-26 19:50 评论(2) 收起评论

女中豪杰柴静 2024-5-28 08:49

评论

林草地变耕地后，内蒙古开鲁县征收“增补承包费”就有理了？~一个月前的新闻，政府也会得红眼病？

女中豪杰柴静 2024-5-28 08:53

评论

2004年签订合同协议，你怎么不试点，现在荒漠改造成良田了你要试点？人家改造的时候你不出钱出力，改造成良田了你想尽办法来搞钱。”“这就相..

评论

“荒田无人耕,一耕就有争”学习了

地板 2024-5-26 20:14 评论(0) 收起评论

评论

刘震云说过：如果种地能发财，根本就轮不着农民种地

5^# 2024-5-27 10:13 评论(0) 收起评论

评论

一些所谓替农民发声的专家，让打工农名回归农村，纯粹是书呆子言论。哪个农民能依靠人均1亩地脱贫？一个农民要靠种地致富，至少要100亩地。种地，不要那么多人。我们村的农民，我目测，至少50%的农民，已经告别土地，土地也没了，要么宅基地，要么厂房了。这是对的，邙山，本来就不是良田

6^# 2024-5-27 10:25 评论(0) 收起评论

评论

金水河里野鱼香 发表于 2024-5-27 10:25
一些所谓替农民发声的专家，让打工农名回归农村，纯粹是书呆子言论。哪个农民能依靠人均1亩地脱贫？一个农 ...

你说的不对，邙山人咋了？邙山人善良、厚道、热情。
孩提时我们几个伙伴去邙山逮油子，几人又渴又热，到一果园讨水喝，园主二话没说挎着篮子给我们拾了多半篮子落果，我们几个连吃带拿的。

7^# 2024-5-27 10:42 评论(0) 收起评论

评论

8^# 2024-5-27 13:19 评论(0) 收起评论

评论

这个是楼主还是砖家的解释？
小民的理解是，它反映的是一个法律问题，首先你要有所有权，你才有处置权。现在早已过了跑马圈地插草为标发现新大陆的年代了，你看似无主荒地，一耕肯定有人来干预

9^# 2024-5-27 20:36 评论(1) 收起评论

女中豪杰柴静 2024-5-28 09:33

评论

言之有理！

评论

小園香徑獨徘徊

10^# 2024-5-27 20:58 评论(0) 收起评论

评论

      一百亩地也不中，剪刀差厉害。

11^# 2024-5-27 22:20 评论(0) 收起评论

评论

走进大自然 发表于 2024-5-27 20:36
这个是楼主还是砖家的解释？
小民的理解是，它反映的是一个法律问题，首先你要有所有权，你才有处置权。现 ...

是的，荒田法律上不属于耕种人，来耕种肯定需要合法手续

12^# 2024-5-28 08:19 评论(0) 收起评论

评论

走进大自然 发表于 2024-5-27 20:36
这个是楼主还是砖家的解释？
小民的理解是，它反映的是一个法律问题，首先你要有所有权，你才有处置权。现 ...

你若这样理解，大家也就不难理解为什么把朱自清的背影从教科书删除了，荒田无人耕，一耕有人争这是明清时期编写的，你硬要把它按现在的方式解读，那就肯定说不通，司马光砸缸涉嫌破坏公物，愚公移山涉嫌破坏自然环境，武松打虎涉嫌杀害野生动物，用你现在想法这些人都是违法的。

13^# 2024-5-28 08:46 评论(0) 收起评论

评论

精辟

14^# 2024-5-28 09:01 评论(0) 收起评论

评论

这很正常嘛，你看工厂进的设备自从进来就露天放了好几年，都锈迹斑斑了哪怕是放坏了没人吭气公家的东西随便，你要是想利用起来给车间挣点钱，立马就用反对的

15^# 2024-5-28 09:29 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-5-28 08:46
你若这样理解，大家也就不难理解为什么把朱自清的背影从教科书删除了，荒田无人耕，一耕有人争这是明清时 ...

别说明清，再上推千年，那每块地也是有“家”的
司马光砸缸，按现代法律，可不是罚款二十，是紧急避险！不仅不会被罚，缸钱也不用赔，弄不好还会奖励住房一套的哦

16^# 2024-5-28 09:49 评论(0) 收起评论

评论

360安全浏览器 发表于 2024-5-28 09:29
这很正常嘛，你看工厂进的设备自从进来就露天放了好几年，都锈迹斑斑了哪怕是放坏了没人吭气公家的东西随便 ...

是啊，公家的东西放在那里沤臭沤烂了没事，只要想利用一下--------不行。

17^# 2024-5-28 10:06 评论(0) 收起评论

评论

走进大自然 发表于 2024-5-28 09:49
别说明清，再上推千年，那每块地也是有“家”的
司马光砸缸，按现代法律，可不是罚款二十，是紧急避险！ ...

你说的那是良田，句中说的是荒田，古代人口少，地广人稀，偏僻的地方都会有大量荒田无人耕重，都是闲置的长草。
我国古代长久以来一直是处于地广人稀的状态，有大片土地，但是却无人耕种！既然无人开垦种粮，自然就没有粮食的收获。而且民众们又遭到官府的层层剥削，手里头的那点存粮根本就不够上交，所以忍饥挨饿自然成为了人间常事。
看到这，不免有人要问了，既然如此，民众们为何不多开垦些荒地呢？这样一来不就有了吃不完的粮食了吗？

不管是在历史资料还是影视中，我们都可以看到古代有着非常多的荒地，也就是无人种植长满了野草的土地。这样的土地如果被开荒，不仅利于封建官僚阶层收租，也利于平民百姓增加收入，这样的想法非常好，但实现起来是有一定难度的。
有这样一句话：“普天之下莫非王土”，也就是说皇帝坐拥天下，在他管辖境内每一寸土地都为天子所私有。换句话解释就是，民众是没有权利私自开垦荒地的，必须要经过皇帝或者是地方官员们的同意。
当然，如果遇到灾荒之年，皇帝也会降下恩泽，让地方官员给民众们分发一些荒地，让他们耕种。当然，也不是人人都有这样的恩惠，有的人会给官员一些好处，以谋得这私利。
在古代就不一样了，路程的远近非常重要！若是路远，来回就要花去一天中大半的时间，那这荒地不种也罢。
此外，灌溉在古代也非常重要，不像现代社会可以饮水灌溉或者是抽水浇灌，古代的田地一般都是坐落在水源地附近，方便灌溉。不过，这样的田地一般都是被地主占有，普通农户很难有这么好的田地。
像那些路程远，而且缺少水源的土地，甚至连荒地都称不上，这样的土地，又会有谁愿意去开垦种植呢？简直就是吃力不讨好的典型。
然，也有一些王朝会格外施恩，会减少或是免除税赋，减轻农户们的压力，而这样的王朝，在农户们眼中就是“幸运的王朝”。
例如明朝时期的朱元璋，在建国后为了尽快恢复生产，他就鼓励农户们积极开荒，不仅给农户们发放耕牛，还分发农具，而且还保证开垦出来的荒地归农户所有。
一般到了王朝中后期，土地兼并现象会愈发严重，本来是农户自己的田地，到后来却变为了地主的，就算农户能新开垦出荒地，过不久就又被官府或者地主以各种理由给收走了。所以才有了荒田无人耕，一耕有人争这句话！
要理解这句话的意思还是要了解当时的背景。

18^# 2024-5-28 10:13 评论(0) 收起评论

评论

鐵道員 发表于 2024-5-27 20:58
小園香徑獨徘徊

涼爽北邙。北邙之夏總是來的有點晚。

19^# 2024-5-28 10:19 评论(0) 收起评论

评论