洛阳一12岁男孩骑共享电动车撞人，被判赔110多万！

未成年人使用父亲的账号扫码开锁骑共享电动车，不料发生交通事故，造成他人完全失去生活自理能力。

谁该承担这起交通事故的赔偿责任？

共享电动车的所有公司和保险公司需不需要担责？

5月6日，河南洛阳涧西区人民法院公布了这样一起交通事故责任纠纷案例。

2021年10月4日，12岁的小萧使用父亲萧先生的账号，扫码开锁骑共享电动车。在骑行过程中，小萧逆向行驶，与驾驶两轮电动车且未戴头盔的夏女士相撞，造成两车受损、夏女士受伤。

经司法鉴定机构鉴定，夏女士驾驶的车辆为两轮轻便摩托车。《道路交通事故认定书》认定，小萧负该事故主要责任，夏女士负该事故次要责任。

事故发生后，夏女士先后在5家医院接受治疗。司法鉴定机构于2023年7月18日出具的鉴定结果显示，夏女士因脑外伤导致精神障碍，属于一级精神伤残，即完全失去生活自理能力。

另一方面，小萧的父母已于2017年办理离婚登记，小萧由父亲抚养。

对于这起事故，夏女士认为小萧导致其受伤，《道路交通事故认定书》也认定小萧承担该事故主要责任。因事故发生时小萧未成年，共享电动车在使用时有保险服务，故以小萧的父母、共享电动车所有公司、保险公司为被告，诉至涧西区人民法院。

“夏女士骑行的两轮电动车经司法鉴定，属于两轮轻便摩托车，其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，且未戴安全头盔，应承担部分责任。”对于夏女士提起的诉讼，萧先生表示，虽然小萧跟随其生活，但事情发生当天，小萧和其母亲在一起，小萧的母亲也应承担责任。
小萧的母亲则认为，共享电动车的所有公司未尽到合理限度的管理义务，应承担相应责任。夏女士系颅脑严重受伤，而造成如此严重后果的主要原因是夏女士骑摩托车未戴头盔。如果夏女士依照法律规定戴头盔并不会出现如此严重的后果，故只愿意承担次要责任。小萧的父亲作为小萧的主要监护人，应对小萧造成他人损害承担责任。
共享电动车的所有公司辩称，小萧和夏女士的违规骑行行为是导致事故发生的主要原因。小萧明知自己未满16周岁不能骑行电动车，仍罔顾电动车上明显的标识，擅自骑行案涉车辆，主观过错明显。萧先生作为监护人，放任孩子使用其账号扫码开锁骑行，存在明显过错。因此，小萧的侵权行为导致的结果应由其自行承担。
保险公司则表示，共享电动车虽然购买有保险，但其只承担年龄在16周岁至70周岁的被保险人的保险单。事故发生时，小萧骑行的单车并非其本人注册账户开锁，亦因未满16周岁，其不是被保险人，在保险公司无任何投保记录和保险单，因此保险公司不应承担保险责任。

“侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。”法官表示，本案中，小萧在骑行过程中与骑车的夏女士相撞，造成夏女士受伤等损害后果，当事人应当依法承担相应责任。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》及实际情况，依法认定小萧承担本次事故60%的民事赔偿责任。小萧的父母虽然已经离婚，但其与孩子的关系并不因离婚而消除。因此，结合小萧的年龄、事故发生时小萧的生活状况等因素，依法确定小萧的父母共同对夏女士承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，驾驶电动车须年满16周岁，本案中小萧驾驶电动车时未满16周岁，违反了上述规定。共享电动车上有显眼标识，禁止16周岁以下未成年人骑行，且平台注册条件中也有设置未满16周岁不符合注册条件，不允许注册成功，故共享电动车所有公司和保险公司主张不承担赔偿责任的理由成立。

综上所述，法院依法判决小萧的父母赔偿夏女士医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计110余万元。

这个案子法院判的公平公正，孩子出了这莫大的事，和父母关系很大，父亲明知孩子年龄不够还用自己的手机扫码，母亲把造成这莫大的损失推给对方没有带头盔，没有带头盔交警已经划定次要责任，看来任何重大的事故背后都有多种原因！

沙发 2024-5-15 06:18 评论(0) 收起评论

评论

论保险的重要性。可惜，电动自行车和行人，大多都没有保险，一旦出现重大事故，瞬间返贫！所以，生活要注重保险的作用。我除了常规保险，出去自驾游，出国飞机，都额外买保险，增加保险（飞机），给自己的家人负责。另外，还有一个不用支出费用的保险，戴头盔，重要的事情，我在这个网上讲了10遍都有了。如果夏女士戴了头盔，大概率也就拍屁股起来走人了。

板凳 2024-5-15 07:43 评论(1) 收起评论

女中豪杰柴静 2024-5-15 08:26

评论

照你的想法，我觉得现在的城里人出门应该戴钢盔，比头盔保护范围更大~还能预防高空坠物飞来横祸呢！

评论

对，戴头盔的问题不应该赌气，赌气是跟自己过不去。我也不懂什么电动车的分类，哪个需要戴哪个可以不戴，我都没概念，但是只要是上了马路，自己又是也有一个速度，那么迎面相撞的受伤概率还是很大的，比行人被撞受伤概率大，所以戴头盔是对自己有好处，就好像学生上课说话，不要说他也说了凭啥抓我？你上课不说话是你自己受益。

地板 2024-5-15 08:28 评论(0) 收起评论

评论

有赔偿能力没

5^# 2024-5-15 08:35 评论(0) 收起评论

评论

“夏女士骑行的两轮电动车经司法鉴定，属于两轮轻便摩托车，其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，且未戴安全头盔，应承担部分责任。
       管理上不加区分，出了事就按国标分类了，强调驾驶证以及属于机动车。
       如果监护人一次性赔不起，那就有多少赔多少（只有一套小房子不会被拍卖执行），其它慢慢赔，孩子到16岁不是学习那块料，可以送外卖加速赔偿。

7^# 2024-5-15 09:05 评论(0) 收起评论

评论

安全出行，遵纪守法，避免悲剧的发生。

8^# 2024-5-15 09:06 评论(0) 收起评论

评论

共享单车这么大威力！

9^# 2024-5-15 09:29 评论(0) 收起评论

评论

金水河里野鱼香 发表于 2024-5-15 07:43
论保险的重要性。可惜，电动自行车和行人，大多都没有保险，一旦出现重大事故，瞬间返贫！所以，生活要注重 ...

管理是要讲概率的。骑车不戴头盔的事故损伤概率，远高于行走遭受高空坠落物砸中的概率。抛开概率讲，就没有道理了。坐飞机也有10万分之一的事故概率，但是人类认为这个概率可以忽略，于是大部分人都愿意坐飞机，但是仍然要强制买保险。

10^# 2024-5-15 09:40 评论(0) 收起评论

评论

命是自己的，让戴头盔意见还那么大，逆反期没过啊？大多数时候我也不戴，但不反对严查不戴头盔的。

11^# 2024-5-15 10:03 评论(0) 收起评论

评论

风无形 发表于 2024-5-15 09:29
共享单车这么大威力！

是共享电动车，估计孩子骑得快，

12^# 2024-5-15 15:11 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2024-5-15 15:11
是共享电动车，估计孩子骑得快，

对撞，相对速度加倍，而且可能摔的位置不凑巧。

13^# 2024-5-15 15:15 评论(0) 收起评论

评论

逍遥顽童 发表于 2024-5-15 15:15
对撞，相对速度加倍，而且可能摔的位置不凑巧。

但凡发生车祸，大概率是卧龙遇到凤雏了，

14^# 2024-5-15 15:51 评论(0) 收起评论

评论

头盔重要性

15^# 2024-5-15 20:07 评论(0) 收起评论

评论