这么搞，还能发展经济么？

古原
昨天
来自广东优质生活领域创作者
据大象新闻报道：
       4月16日，芜湖市调查专班成员、市政府（市营商办）相关负责人在“芜湖市持续打造一流营商环境发布会”上回应此前网传某企业“一年内被执法检查超200次”的问题时表示已经第一时间组织专班进行调查。
       调查结果表明：2023年，芜湖市直相关单位和繁昌区对该企业开展检查、走访活动共计65次。
       但在这65次之外，相关部门还对该企业开展了安全环保等工作指导25次、宣传走访9次、助企纾困走访5次，65+25+9+5="104"。
       也即，在政府统计中，一年政府官员到这个企业达到了104次。其中，执法检查26次，内容涉及生产安全、环境保护、违法建设等，涵盖交通、生态、水务、应急等领域事项。
       但码头承包负责人称，自拿到《港口经营许可证》之后一年的时间内的200余次检查，都“有据可查”。
也即，104次，是不是准确，现在都是存疑的。
       这样的事件，其实屡禁不止。
       天真的群众或许以为，这是政府机关人员尽心尽责，但只要有过中国社会的常识，就明白，这些执法机关人员的意图是什么？
       不就是吃拿卡要么？
       2022年八月，国务院第九次大督查第五督查组在江苏省兴化市对群众通过国务院“互联网+督查”平台反映的问题线索进行明察暗访时发现，该市市场监督管理局部分工作人员在办理培训证明、出具检测证书、开展现场评审等环节，向当地20多家企业吃拿卡要，干扰企业生产经营，造成企业沉重负担。
       “执法部门三天两头来厂里检查，连门口放个孩子的玩具都被记录说不规范。想在这里办企业，就要先认识有关监管部门的工作人员，想认识就得送东西，不送就搞不下去。”一名今年到兴化市创业的企业负责人说，截至目前，他至少转给严某1万余元的申请工业产品生产许可证资料整理费、8000元的其他资料费。
       “兴化市各个执法部门没事就来厂里查一查，吃拿卡要是常态。我们还必须找执法人员指定的第三方机构做检测，每年检测4次要花1万元左右，想在这里开厂不按他们的来不行。”一名企业负责人直言。
随便来几个政府官员，吃顿饭，就得上千。
       其间，严某要求杜某在现任科长万某亲属经营的酒楼接待专家组用餐，并支付餐费及烟酒费3000元左右，用餐人员除了2名评审专家，还包括]严某、万某及兴化市市场监督管理局工作人员共9人。
       不但要吃，还得拿。
       此外，在严某要求下，杜某还向评审专家送红包共计3000元，支付路费1600元、住宿费360元。
       企业不仅要承担这些费用，经营上能正常吗？
       任何一个政府部门上门检查或是宣传，企业里是不可能派一个普通员工接待的，即使以政府的数据来看，除去周六周末，两天政府就得来一次，企业的管理人员，还能干什么事吗？
       甚至很多企业老板，根本不敢派副总或普通高层去接待，因为官员们会不爽，会认为你瞧不起他。
       不管你是多大的老板，哪怕是中国那些大企业企业的老总，不断地接待各种官员，都是一种常态。
       你敢不接待吗？不接待，对方说不定就给你穿小鞋了。越大的企业，越害怕这种事情。
中国的大企业们，还往往设立了政府关系部门，聘请原政府官员来专职与政府部门协调各种事务。
       有不少幼稚的人骂企业搞政商勾结，绝大部分老板喜欢干这种事吗？不想干的，只要市场是来源于消费者的企业，他们建立这样的部门，就是要应对各种政府检查，以及减少管制对于企业的影响。
       而另一些做政府业务的企业，则建立了专业的政府攻关（没写错）部门，既然做政府业务，总得找决策人，不搞政商关系，很难拿到业务。
       这一问题，是存在了几十年的一个老问题，每一年都有某些事件成为热点，但是，一直没有改善。
       因为始终找不到症结所在。
       更多的人将这种问题归结于没有监督，但真的是这样吗？事实上，各种监督不管是舆论上的、体制上的监督机制多如牛毛，但情况非但没有好转，反而越来越严重。
       真正的问题出来在权力本身上面。
       这么多官员，能到企业里去检查的原因是什么？他们手上有权力。这些权力具体叫什么呢？来自于各种管制法律。
       各种管制法律对企业提出了各种各样的要求、标准，要求企业必须要达到，那怎么保证他们达到呢？就依赖于政府机关人员频繁地进行各种检查。
       正是各种管制授予了官员们管制企业的权力，而任何人拥有了权力，都不可避免会滥用，会用来服务于自己的利益。
       你不能指望几百万官员们，个个都有着高尚的理想，他们一切行动只为了“人民”的利益，他们也渴望过上更好的生活，也希望开好车，住好房。
       手上有权力，那么为什么不用他来换钱呢？
       靠监督，是解决不了权力滥用的问题的，因为监督者也会成为权力拥有者，他也会用这个权力换钱，公检法系统的腐败并不比其他领域少。纪委的官员们，也频频出事。
       要解决问题的关键在于，减少权力。
       但减少权力，是史上最难的一件事情，他不仅来源于权力部门自身利益保护之必然，还来源于最为广大的民众。
       民众们不希望减少权力的存在，才是权力扩张、权力寻租更深层的原因。
       食品出问题了，他们希望成立政府部门，从源头、从生产端就开始检查，最好一天查八回，好让民众们吃上安全的食品。
       那个楼着火了，民众们希望消防大队最好天天检查每一栋楼，恨不得让所有的楼房都配上几十个灭火器，不配就罚款。
       人们对风险的恐惧，催生出他们对管制的呼吁。
        这种呼吁的结果 是，瞌睡碰上了枕头，政府部门因此可以光明正大地扩权。
       扩权不仅仅给企业生产经营带来了麻烦，还让全社会的税负在不断上升，你既然要求一个乌托邦式的安全世界，那么，请一亿公务人员也不算多。
       所有的管制，其表面目的，都是为了消灭灾难于萌芽之中。
       为了防止交通事故，那么车子就需要年检，不年检，不能上路。于是，哪怕你的车天天在4S保养，哪怕现代汽车有着优秀的自检系统，不行，得政府来检查，为了你好啊。
       人们呼吁管制的结果，最终让自己的税收不断上升。同时，在这样的社会生存，就取决于你的政府关系，只要你有关系，那么，你受到的管制就少一点，只要你没关系，在很多事上，你寸步难行或是只能接受各种管制下的高额成本。
       我不想批评官员或政府部门，因为这种批评毫无意义，给予权力给到大部分普通人，人人都会这么干。
       我更希望地传播一个观念，不要追求一个无风险社会，不要为了安全，追求让政府不停地增加管制。
       不能因为你保管密码不慎，让孩子在网上消费无度，就要求停止一切直播，甚至一切游戏。
       那些天天一碰到各种事故，就疯狂批评政府没管好的人，其实是这一切的始作俑者。是他们不相信市场，只迷信政府的力量，才导致管制越来越多。
       最终，这些管制的成本，每一个人都得承担，对管制的呼吁，只会导致公务员队伍越来越庞大，形成一个拿高薪、有额外红包收入、医疗有特权的庞大群体。
       更为可怕的是，这种管制导致的营商环境的恶化，最终让企业在这个社会举步维艰，他带来的后果是工资的下降，集体的贫困。
       什么时候，碰上任何灾难，我们不呼吁让政府管一管，这个社会才能进步。否则，这样的事，不但解决不了，反而会越来越严重。

官不扰民民自富。

沙发 2024-4-23 09:09 评论(0) 收起评论

评论

       要降低整个社会的管理成本。巨婴社会怎么得了？要通过提高全民道德水平，协商意识、民主意识，达到大大提高公民自治能力的目的。

板凳 2024-4-23 17:38 评论(0) 收起评论

评论

地板 2024-4-23 17:39 评论(0) 收起评论

评论

是的，管的越少的正腐，才是好的正腐

5^# 2024-4-23 17:50 评论(0) 收起评论

评论

现在不是还有很多民众觉得应该回到以前的计划经济

6^# 2024-4-23 18:17 评论(0) 收起评论

评论

       管放有度。关系到公民生命财产安全，国家安全，社会大的公平公正的一定要管。像交通不守秩序造成的拥堵、生活小区垃圾没人清运、骑非机动车戴不戴头盔，夏季巡河防止溺水、小铺门头、夜市小车等真没必要管。

7^# 2024-4-23 18:51 评论(0) 收起评论

评论

纳税人给他发的工资  

8^# 2024-4-23 18:59 评论(0) 收起评论

评论

一管就死，但是一放就乱

9^# 2024-4-23 19:31 评论(0) 收起评论

评论

企业是一且社会问题的终极解决人。是社会财富的直接下蛋母鸡。欺负/干扰/刁难企业，最终都是在为难百姓自己。

10^# 2024-4-23 19:42 评论(0) 收起评论

评论

       咱就说堵车，路修得恁宽，快速、立交发达，红绿灯合理，绝大多数堵车都是不守交通规则。堵死就让它堵死，交警不管，有人报警的话，取证处罚；冲突的话，公安处理。慢慢开车的人会减少，不守规则的人也会减少。

11^# 2024-4-23 19:54 评论(0) 收起评论

评论

12^# 2024-4-24 07:29 评论(0) 收起评论

评论

最终，这些管制的成本，每一个人都得承担，对管制的呼吁，只会导致公务员队伍越来越庞大，形成一个拿高薪、有额外红包收入、医疗有特权的庞大群体。更为可怕的是，这种管制导致的营商环境的恶化，最终让企业在这个社会举步维艰，他带来的后果是工资的下降，集体的贫困。

13^# 2024-4-24 08:00 评论(0) 收起评论

评论

感觉说得不太在点上，真正的问题应该是不能乱检查，检查时不能吃拿卡要，企业应该有过硬的经得起检查的实力，对于乱检查，不按标准的胡检查，企业有权拒绝，有申诉的地方。说来说去，一是企业要过硬，二是要有管理制止检查的法纪和人。即：把权力关进笼子里。胡乱动用专政工具，没有限制的动用专政工具，没有规范的使用专政工具，才是问题的症结。

14^# 2024-4-24 16:07 评论(0) 收起评论

评论