洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改！

洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之，请依法查处！

河南省委第一巡视组：

我叫吴乃信，身份证号：410302194707152037.住址：河南省洛阳市老城区治安南街8号院11号楼3单元402室。电话：13140093818。1997年3月30日《洛阳市社会力量办学审批表》登记载明吴乃信以洛阳第二师范学校名义创办了洛阳市师范附属华林学校，吴乃信创办之初个人出资30万元，后更名为洛阳市华林学校。学校创办后，学校由于缺乏资金，吴乃信以学校名义陆续向金明灿借款20万元。看到效益好，金明灿为了霸占该学校，采取自己伪造投资证据，伪造公司章程，勾结瀍河分局办案人员，捏造罪名将吴乃信刑拘判刑后又无罪释放。其中，吴乃信在被关押在看守所期间，金明灿勾结瀍河分局有关人员，逼迫吴乃信写合作协议，不然，就把吴乃信的孩子以挪用公款名义也关到看守所。吴乃信在看守所里被公安机关协迫情况下，与金明灿签订了华林学校办校合作协议。洛阳市教育局滥用公权力，失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之。

2019年5月，洛阳市华林学校创办人吴乃信被无罪释放(见图1:洛阳中院国家赔偿决定书)，但涉嫌诬告陷害吴乃信及诈骗华林学校受益权的金某某至今仍逍遥法外。金明灿为达成其犯罪目的，竟一手炮制了近30起针对吴乃信的刑事、行政及民事案件(见图2)。而洛阳市教育局有关领导等人在其中扮演是与诬告陷害嫌疑人的同谋角色。证据之一的 (2019)豫行173号判决书显示:“洛阳市教育局2016年7月为金明灿颁发的华林学校新办学许可证为行政违法。”(见图3:河南省高院行政判决书)。之后，该局不但违法不纠，反而开始上演了一出与诬害嫌疑人合伙诈骗华林学校权益的三步曲。洛阳市教育局行政违法行为已接近7年，河南省高级人民法院下发的判决书至今仍是一纸空文，涉嫌巨额权益的合伙诈骗仍在继续。2023 年 12 月 28 日洛阳市中级人民法院（2023）豫 03 民终1872 号《民事判决书》撤销河南省洛阳市老城区人民法院（2022）豫 0302 民初 1629 号民事判决第二项。禁止洛阳市教育局给金明灿办理举办人许可证，然后在法院审理期间洛阳市教育局违法已经给金明灿办理完许可证，这是严重违法行为。对教育局相关人员立案调查！洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之。我保留向人民网新华网等全国各大媒体反映权力，盼望省委巡视组监督转纪检部门依法查处！

诉求：

1、   依法撤销教育局给金明灿办理许可证

2、   依法由教育局给吴乃信重新颁发许可证

3、   对违法给金明灿办理许可证有关人员依法查处

4、   对2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组有关人员立案调查。

附件：

1、2023 年 12 月 28 日洛阳市中级人民法院（2023）豫 03 民终1872 号《民事判决书。

2、2024年3月11洛阳市教育局没有盖章书面答复

         2024年4月9日

好多年了，还是没有了结？

沙发 2024-4-10 11:17 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市教育局滥用公权力，失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之。

板凳 2024-4-10 15:40 评论(0) 收起评论

评论

2023 年 12 月 28 日洛阳市中级人民法院（2023）豫 03 民终1872 号《民事判决书》撤销河南省洛阳市老城区人民法院（2022）豫 0302 民初 1629 号民事判决第二项。禁止洛阳市教育局给金明灿办理举办人许可证，然后在法院审理期间洛阳市教育局违法已经给金明灿办理完许可证，这是严重违法行为。

地板 2024-4-10 15:41 评论(0) 收起评论

评论

在法院审理期间洛阳市教育局违法已经给金明灿办理完许可证，这是严重违法行为。对教育局相关人员立案调查！洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之。我保留向人民网新华网等全国各大媒体反映权力，盼望省委巡视组监督转纪检部门依法查处！

5^# 2024-4-10 15:43 评论(0) 收起评论

评论

诉求：

1、   依法撤销教育局给金明灿办理许可证

2、   依法由教育局给吴乃信重新颁发许可证

3、   对违法给金明灿办理许可证有关人员依法查处

4、   对2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组有关人员立案调查。

6^# 2024-4-10 15:43 评论(0) 收起评论

评论

金明灿为了霸占该学校，采取自己伪造投资证据，伪造公司章程，勾结瀍河分局办案人员，捏造罪名将吴乃信刑拘判刑后又无罪释放。其中，吴乃信在被关押在看守所期间，金明灿勾结瀍河分局有关人员，逼迫吴乃信写合作协议，不然，就把吴乃信的孩子以挪用公款名义也关到看守所。吴乃信在看守所里被公安机关协迫情况下，与金明灿签订了华林学校办校合作协议。

7^# 2024-4-10 15:44 评论(0) 收起评论

评论

2019年5月，洛阳市华林学校创办人吴乃信被无罪释放(见图1:洛阳中院国家赔偿决定书)，但涉嫌诬告陷害吴乃信及诈骗华林学校受益权的金某某至今仍逍遥法外。金明灿为达成其犯罪目的，竟一手炮制了近30起针对吴乃信的刑事、行政及民事案件(见图2)。而洛阳市教育局有关领导等人在其中扮演是与诬告陷害嫌疑人的同谋角色。

8^# 2024-4-10 15:46 评论(0) 收起评论

评论

附件：
1、2023 年 12 月 28 日洛阳市中级人民法院（2023）豫 03 民终1872 号《民事判决书。
2、2024年3月11洛阳市教育局没有盖章书面答复

9^# 2024-4-10 16:00 评论(0) 收起评论

评论

我保留向人民网新华网等全国各大媒体反映权力，盼望省委巡视组监督转纪检部门依法查处！

10^# 2024-4-10 16:02 评论(0) 收起评论

评论

《关于华林学校举办者之间的协议书》中“关于举办人股权投资及登记问题”是以2008年章程为基础，而该章程是虚假的。因此，以2008年章程和《协议书》为依据形成的一些列文书都不能直接作为认定金明灿是举办者的依据。
首先，金明灿在不同案件庭审时对“骑缝章”的加盖时间说法不一。洛阳市老城区人民法院在鉴定前对金明灿就鉴定需要的有关事实进行了询问，并做了询问笔录。金明灿代理人在询问笔录中称：2008年7月1日《洛阳市华林学校章程》上的骑缝章是在2012年加盖的。2017年9月28日洛阳铁路运输法院庭审笔录193页金明灿称（这次是金明灿本人出庭回答）：“骑缝章和公章是同时盖的”。也就是说金明灿认可骑缝章是2008年加盖的。金明灿在2018年6月4日洛阳铁路运输法院第13页中称：08年章程送往民政局后，民政局没有退给我，应该有备案。但实际上，吴乃信申请调取民政局华林学校所有档案中并没有08年章程。吴乃信不认可2008年章程第一页关于举办者及出资比例的内容。

11^# 2024-4-11 09:18 评论(0) 收起评论

评论

本案所涉及的判决书是以金明灿伪造的2008年7月1日学校章程真实性的基础上得出的结论，因此以往的判决书认定的事实均不应被本案作为认定事实的依据。2016年金明灿让吴乃信在看守所签订的协议书，是以2008年章程为基础的，很明显，以伪造的章程为基础签订的协议书就变成了没有事实依据的协议，该协议当然应属于无效协议。吴乃信关于撤销《协议书》等案件的生效判决书均是依据2008年章程和收据进行判决的，而在判决之后才发现这两个最重要的证据却是金明灿和李保国串通伪造的，因此，关于撤销《协议书》的判决不能作为定案依据。

12^# 2024-4-11 09:19 评论(0) 收起评论

评论

司法文书显示，2015年8月9日，河南省洛阳市华林学校举办者、原校长吴乃信被洛阳市公安局东关分局以涉嫌职务侵占罪刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2016年5月20日，吴乃信再次被刑事拘留。2017年4月10日，瀍河回族区法院以吴乃信犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，责令吴乃信退赔洛阳市华林学校1435868元。
吴乃信上诉后，洛阳市中院认为原审判决部分事实不清，裁定撤销原判，发回重审。2019年3月11日，吴乃信被取保候审。

13^# 2024-4-11 09:22 评论(0) 收起评论

评论

2019年5月20日，瀍河回族区法院作出判决，认为根据刑法的谦抑性原则，利益相关人可通过民事途径救济自己的合法权利，吴乃信的行为无刑法追究之必要，不构成职务侵占罪，判决吴乃信无罪。吴乃信仍上诉，瀍河回族区人民检察院抗诉，被洛阳市中院驳回，裁定维持原判。

洛阳市中院作出国家赔偿决定书决定：瀍河回族区法院支付吴乃信被限制人身自由赔偿金396232.2元、精神损害抚慰金100000元，共计496232.2元；瀍河回族区法院在华林学校范围内为吴乃信消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

2021年10月，吴乃信收到了洛阳瀍河回族区法院的496232.2元国家赔偿。

14^# 2024-4-11 09:23 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市中院作出国家赔偿决定书决定：瀍河回族区法院支付吴乃信被限制人身自由赔偿金396232.2元、精神损害抚慰金100000元，共计496232.2元；瀍河回族区法院在华林学校范围内为吴乃信消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
2021年10月，吴乃信收到了洛阳瀍河回族区法院的496232.2元国家赔偿。

15^# 2024-4-11 10:36 评论(0) 收起评论

评论

第一步，由金明灿实施伪造洛阳华林学校章程、伪造学校财务收据，捏造、隐瞒事实，来诬告陷害洛阳华林学校创办人吴乃信。第二步，对吴乃信采取恐吓、威逼、引诱等多种刑讯逼供手段，成功的在看守所里逼迫吴乃信签下了合作办校协议。最终张辉、金明灿二人实现了霸占并控制洛阳华林学校的目的

16^# 2024-4-11 14:53 评论(0) 收起评论

评论

一、金明灿向公安机关举报吴乃信构成职务侵占罪的主要证据“2008年7月1日学校的章程”是其伪造的

2015年06月23日，金明灿向洛阳市公安局东关派出所举报吴乃信涉嫌职务侵占罪，并提供了“2008年7月1日学校的章程”（以下简称“2008年章程“），金明灿通过“2008年章程”第一页记载的金明灿系学校举办者，并出资20万，吴乃信出资10万，证明金明灿才是学校实际控制的大股东，吴乃信未经其同意取得学校的资金属于职务侵占罪。

17^# 2024-4-11 14:55 评论(0) 收起评论

评论

这事儿还没完？？？真的就不作为喽

18^# 2024-4-11 14:55 评论(0) 收起评论

评论

吴乃信只知道金明灿提供的“2008年章程”第一页是金明灿私自更换的，但却不知道怎样证明是金明灿私自更换的。直到刑事案件中，吴乃信还一直声称金明灿提供的“2008年章程”是金明灿伪造的，是金明灿修改的（详见洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304刑初145号刑事判决书第3页从上数第7-10行），但同样不知道怎样证明。直到2021年洛阳市老城区人民法院在审理金明灿起诉吴乃信（2021）豫0302民初607号一案中，当吴乃信代理人提出要求对金明灿手里掌握的2008年章程第一页和最后一页是否同一版本时，金明灿的代理人才明确回答：第一页纸张和章程中其他用纸不是同一时间打印的。并谎称：2008年因民办非企业法人登记证书过期需要重新办理，民政局通知让华林学校提供华林学校章程及相关文件进行办理，吴乃信收到通知书就让金明灿去办，并提交了2008年章程。金明灿在去办理的路上发现第一页举办人出资比例部分吴乃信写的是各50%，当时金明灿不同意，就打电话给吴乃信，吴乃信说金明灿改一下先用着，金明灿在路边打印店改的，把章程第一页上的出资比例改为金明灿20万，吴乃信10万（详见2021年8月23日洛阳市老城区人民法院法官姬玲利对金明灿代理人徐琨鹏的询问笔录）。该份询问笔录充分证明：金明灿承认其向公安举报的主要证据“2008年章程”是其更换的，金明灿没有证据证明吴乃信同意其更换章程，而吴乃信又不认可其同意金明灿更换章程，金明灿的解释又没有其他证据相印证，如果吴乃信同意金明灿更换章程第一页来证明金明灿是学校的举办者，出资20万，占三分之二股份，吴乃信就会给其签订书面合伙协议证明上述问题，还用同意金明灿去修改一份不曾备案、不用备案的章程来证明金明灿的出资问题？那么很明显金明灿向公安举报的主要证据“2008年章程”是其伪造的，目的就是让吴乃信受到刑事追究。

19^# 2024-4-11 14:56 评论(0) 收起评论

评论

有趣的是：法院只是询问华林学校代理人“金明灿提供的2008年章程中吴乃信的名字是否吴乃信本人所签，章程中最后一页加盖的公章和骑缝章是否是学校的公章是否是学校的公章”，（详见（2015）瀍民初字494号民事案件第一次庭审笔录第9页从上数第3行-5行），而不去询问金明灿代理人“2008年章程最后一页是否金明灿私自更换？”

20^# 2024-4-11 14:58 评论(0) 收起评论

评论

更重要的是：吴乃信不但在民事案件中称金明灿提供的“2008年章程”系伪造的，在刑事案件中依然提出金明灿提供的“2008年章程”系伪造的，民事案件法官不去询问金明灿“2008年章程最后一页是否金明灿私自更换？刑事案件侦查人员、检察人员以及刑事法官都不去询问金明灿“2008年章程”最后一页是否金明灿私自更换吗？如果询问，公检法还会认为吴乃信构成犯罪？还会羁押吴乃信1千多天吗？公检法有关办案人员是有意和金明灿串通好了呢？还是失职？请有关部门严查!

21^# 2024-4-11 14:58 评论(0) 收起评论

评论

2015年5月，金明灿以其是华林学校的实际控制大股东名义向洛阳市瀍河回族区人民法院起诉吴乃信的儿子吴干玉，称吴干玉用学校资金购买华林学校承租的房产无效，华林学校具有优先购买权，华林学校作为第三人参加诉讼。就是在该民事案件中，金明灿第一次公开出具“2008年章程”，当时华林学校代理人和吴干玉就提出该章程系伪造的（详见（2015）瀍民初字494号民事案件第一次庭审笔录第4页，吴干玉与华林学校对金明灿出具的“2008年章程”质证意见均为：金明灿提供的章程是金明灿自己伪造的），且华林学校强调金明灿提交的“2008年章程”复印件中没有骑缝章，而庭审时提交的原件中却有骑缝章，该份章程是伪造的(详见（2015）瀍民初字494号民事案件第一次庭审笔录第9页从上数第12行-14行）。

22^# 2024-4-11 14:59 评论(0) 收起评论

评论

在999一手操纵之下，金明灿成功掠夺了华林学校

金明灿以伪造来的章程和收据为依据，把自己打办成华林学校一个投资人的身份，举报吴乃信挪用资金罪。瀍河分局对金明灿提供的章程和收据根本不愿去弄清楚是否真伪，就对吴乃信采取刑事措施。

在吴乃信第二次拘留期间（2016年5月20日第二次被刑事拘留、同年5月31日被执行逮捕），公安机关以吴乃信不把学校交给金明灿就会再次拘留其女儿吴俊霞和其他家人，如果愿意将学校交给金明灿，就不再拘留其家人，并且称金明灿同意将为其出具谅解书，这样就可以为其办理取保候审，吴乃信70多岁了、也不用在看守所受罪了。于是吴乃信才在金明灿打印好的2016年7月5日那份《协议书》上签了字。2016年7月15日金明灿就拿着伪造的2008年章程和2016年协议书到教育局将法定代表人变更为金明灿、将举办者添加了金明灿等变更手续。

23^# 2024-4-11 15:01 评论(0) 收起评论

评论

吴乃信最终判决无罪释放，金明灿至今仍霸占华林学校
自吴乃信在2016年7月5日的协议书上签字起，直到2020年6月3日洛阳市中级人民法院作出生效的（2019）豫03刑终515号刑事裁定书判决吴乃信无罪，金明灿也没有兑现自己的诺言和协议约定的为吴乃信出具谅解书。

24^# 2024-4-11 16:16 评论(0) 收起评论

评论

自从2016年金明灿完全控制了华林学校之后，从来没公布过华林学校的收入和支出，如今华林学校每年在校学生人数都有一千多个学生，也就是说每年的毛收入都不低于1千多万，而吴乃信做华林学校的创办人、法人、理事长，什么都见不到。如今，利用自己的特殊身份，勾结黑恶势力金明灿，强行霸占了华林学校。             我强烈希望河南省纪监委领导认真调查，还原华林学校的本来面目，并依法追究徇私枉法的等相关人员的刑事责任。

25^# 2024-4-11 16:18 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市中院作出国家赔偿决定书决定：瀍河回族区法院支付吴乃信被限制人身自由赔偿金396232.2元、精神损害抚慰金100000元，共计496232.2元；瀍河回族区法院在华林学校范围内为吴乃信消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

26^# 2024-4-12 14:32 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之。

27^# 2024-4-15 08:43 评论(0) 收起评论

评论

纵横天下1 发表于 2024-4-15 08:43
洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然 ...

巡视还未结束，正式反馈报告尚未向洛阳市委市政府公布，你怎么知道没有处理教育局相关人员的建议条款？我推测你是在向巡视组施压吧。相信巡视组会秉公处理。因为这里都是你的一面之词。

30^# 2024-4-15 11:03 评论(0) 收起评论

评论

奔跑鐵腿 发表于 2024-4-15 10:23
光见楼主说拖去巡视组结束之后

附件：
1、2023 年 12 月 28 日洛阳市中级人民法院（2023）豫 03 民终1872 号《民事判决书。
2、2024年3月11洛阳市教育局没有盖章书面答复

31^# 2024-4-15 12:10 评论(0) 收起评论

评论

2023 年 12 月 28 日洛阳市中级人民法院（2023）豫 03 民终1872 号《民事判决书》撤销河南省洛阳市老城区人民法院（2022）豫 0302 民初 1629 号民事判决第二项。禁止洛阳市教育局给金明灿办理举办人许可证，然后在法院审理期间洛阳市教育局违法已经给金明灿办理完许可证，这是严重违法行为

33^# 2024-4-15 14:17 评论(0) 收起评论

评论

奔跑鐵腿 发表于 2024-4-15 13:06
教育局没盖章的书面答复，教育局给自己盖个章很难很难？
给法院的书面答复，楼主原告能看的到？ ...

洛阳市教育局滥用公权力，失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决，违法给涉嫌刑事犯罪包工头金明灿办理许可证，目的是想拖去巡视组结束不了了之。

34^# 2024-4-15 14:19 评论(0) 收起评论

评论

纵横天下1 发表于 2024-4-15 14:19
洛阳市教育局滥用公权力，失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺 ...

没有盖章的说明，给了巡视组，你是怎么知道的？巡视组都是人精，拖能拖的过去？这届巡视组时段内的事情，拖到下届巡视组，这届巡视组也会被问责的，他们不敢不会不秉公巡视的。相信组织，相信巡视组。巡视组都是和洛阳无关联的跨地区人员组成，没有必要舍着自己的乌纱帽保不相干的人。

35^# 2024-4-15 17:58 评论(0) 收起评论

评论

看到效益好，金明灿为了霸占该学校，采取自己伪造投资证据，伪造公司章程，勾结瀍河分局办案人员，捏造罪名将吴乃信刑拘判刑后又无罪释放。其中，吴乃信在被关押在看守所期间，金明灿勾结瀍河分局有关人员，逼迫吴乃信写合作协议

36^# 2024-4-16 07:49 评论(0) 收起评论

评论

我保留向人民网新华网等全国各大媒体反映权力，盼望省委巡视组监督转纪检部门依法查处！

37^# 2024-4-17 09:21 评论(0) 收起评论

评论

洛阳市教育局失职渎职，公然对抗省委巡视组，知错不改、2024年3月11日弄一个没有盖章说明欺骗巡视组，公然对抗法院判决

38^# 2024-4-19 08:36 评论(0) 收起评论

评论

盼望省委巡视组监督转纪检部门依法查处！

39^# 2024-4-22 13:40 评论(0) 收起评论

评论

作为一个学生家长我想说：不要影响到孩子！怎么打官司，上访都无所谓，别让孩子们看到一些不该看到的东西！影响到孩子的一方或者双方，必然会得到家长们的咒骂你们是在毁这个学校！毁曾经的成果！

40^# 2024-4-23 08:41 评论(0) 收起评论

评论