宜阳灵山景区的牌坊被风刮塌后续,主结构已经拆除

2023-12-21 09:19 37579人阅读 42人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 宜阳灵山景区的牌坊被风刮塌后续,主结构已经拆除

[复制链接]
朴实 发表于 2023-12-21 09:19 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
宜阳灵山景区的牌坊被风刮塌,主结构已经拆除。这让我想起古代人立个牌坊都能抵抗大风,屹立不倒,现在施工水平难道还不如古人?
mmexport1703121451710.jpg
不回头的倔强 发表于 2023-12-21 09:22 | 显示全部楼层
技术肯定远超古人,主要原因是为了偷工减料多挣钱
沙发 2023-12-21 09:22 评论 收起评论
那―抹阳光 发表于 2023-12-21 09:29 | 显示全部楼层
这个造价大概多少钱?成本50个W够不够?
板凳 2023-12-21 09:29 评论 收起评论
寻梦拉萨710702 发表于 2023-12-21 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
跟施工没啥大关系,古人也没建过如此跨度的牌楼,只能说,现代人设计牌坊欠考虑,牌楼最忌讳的就是跨度太大、镂空部位太多,而此牌楼则两样兼顾了,因为跨度大而中间无支撑是建筑之大忌,经不起大风的拉扯劲儿,而镂空部位过多会使该牌楼抗风荷载能力减弱大半,小的镂空是吸风而不是排风的,对牌楼整体来讲也就是一种横向压力。
地板 2023-12-21 09:29 评论 收起评论
清欢。 发表于 2023-12-21 09:32 | 显示全部楼层
那―抹阳光 发表于 2023-12-21 09:29
这个造价大概多少钱?成本50个W够不够?

不够
5# 2023-12-21 09:32 评论 收起评论
专扯J∞蛋 发表于 2023-12-21 09:37 | 显示全部楼层
寻梦拉萨710702 发表于 2023-12-21 09:29
跟施工没啥大关系,古人也没建过如此跨度的牌楼,只能说,现代人设计牌坊欠考虑,牌楼最忌讳的就是跨度太大 ...

       有理!跨度大即使强度够,刚度也瓤,外力作用下变形大,风力反复拉扯,要么材料疲劳,要么连接疲劳。
6# 2023-12-21 09:37 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-21 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
主体结构没问题,主要是外表附属的仿古装饰层被吹坏了,现在怕成为网红,才把主体结构一起拆了。

钢结构本身的迎风面很小,不受啥力,主要是外边的装饰物面积大受力大,如果没处理好固定的方案和牢固度,就会被吹掉。

古代的建筑,外表装饰物是一层层连到主体梁柱上的,经过千百年不断优化改进,单纯把外表装饰物吹掉只留个架子的情况没见过。

7# 2023-12-21 09:39 评论 收起评论
劳力2019 发表于 2023-12-21 09:40 | 显示全部楼层
寻梦拉萨710702 发表于 2023-12-21 09:29
跟施工没啥大关系,古人也没建过如此跨度的牌楼,只能说,现代人设计牌坊欠考虑,牌楼最忌讳的就是跨度太大 ...

看来这个设计者没有学过“力学原理”,牌楼设计过大就应该考虑到这一点。
8# 2023-12-21 09:40 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-21 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
逍遥顽童 发表于 2023-12-21 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
钢结构的设计主要是计算刚度,强度比刚度容易满足,这个结构很简单,迎风面也很小,不存在风吹变形的问题,通常的这样一个钢结构,7级地震都不会倒,就是表面附属装饰吹掉了,怕成网红,干脆拆掉,免得被炒热。
10# 2023-12-21 09:56 评论 收起评论
360安全浏览器 发表于 2023-12-21 10:50 | 显示全部楼层
拆了再建新的
11# 2023-12-21 10:50 评论 收起评论
秋天的蒲公英 发表于 2023-12-21 10:56 | 显示全部楼层
牌坊不是想立就立的
12# 2023-12-21 10:56 评论 收起评论
江南春 发表于 2023-12-21 11:07 | 显示全部楼层
古时候牌坊倒掉的也多的是,当时没有手机,没法拍给你看。
13# 2023-12-21 11:07 评论 收起评论
平湖夜色 发表于 2023-12-21 11:26 | 显示全部楼层
既然是钢结构 ,
其实两边柱子 和  主横梁可以保留,

上面再挂个 牌子 :
灵山欢迎尔
由此通往灵山

就可以了
14# 2023-12-21 11:26 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2023-12-21 11:49 | 显示全部楼层
浪费了  
15# 2023-12-21 11:49 评论 收起评论
洛浦春风 发表于 2023-12-21 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
江南春 发表于 2023-12-21 11:07
古时候牌坊倒掉的也多的是,当时没有手机,没法拍给你看。

问题是你咋知道的古代牌坊倒可多!
16# 2023-12-21 13:43 评论 收起评论
瞻云就日 发表于 2023-12-22 10:37 | 显示全部楼层
逍遥顽童 发表于 2023-12-21 09:39
主体结构没问题,主要是外表附属的仿古装饰层被吹坏了,现在怕成为网红,才把主体结构一起拆了。

钢结构本 ...

啥也不是,重要的是现在风大牌坊也大
17# 2023-12-22 10:37 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-22 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
瞻云就日 发表于 2023-12-22 10:37
啥也不是,重要的是现在风大牌坊也大


中间的骨架迎风面积并不大,主要是上面挂的装饰物附着不牢容易被风刮掉。钢结构要做抗震计算的,地震力比风载荷大多了,你这又不是台风地区,大什么大啊,四五级风能跟人家十六级风相比嘛
18# 2023-12-22 12:44 评论 收起评论
试一试 发表于 2023-12-22 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
专扯J∞蛋 发表于 2023-12-23 08:38 | 显示全部楼层
       钢桁架垂直方向刚度挺大,目测有二米多高,抵抗垂直变形还行,但水平方向刚度有限,目测宽度零点五米左右,如果整体跨度三十米,高跨比就是六十分之一,况且中部还附加了四五米高造型,在强风的反复吹动下,水平方向震动(附加扭动)会引起连接材料(目测是胶)的疲劳破坏。
20# 2023-12-23 08:38 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
我花开后百花杀 发表于 2023-12-23 08:38
钢桁架垂直方向刚度挺大,目测有二米多高,抵抗垂直变形还行,但水平方向刚度有限,目测宽度零点五 ...


驴头不对马嘴,装饰材料的胶被撕开了,你去分析框架刚度有限不有限。

胶即使是被风吹振动搞得疲劳破坏了,也是装饰材料的持续振动,不是钢框架的持续振动。这些生活中的常识,活了一辈子一点都没有的嘛。
21# 2023-12-23 09:08 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
我花开后百花杀 发表于 2023-12-23 08:38
钢桁架垂直方向刚度挺大,目测有二米多高,抵抗垂直变形还行,但水平方向刚度有限,目测宽度零点五 ...

去球吧,这么大个牌楼敢用胶?
23# 2023-12-23 09:25 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:25
去球吧,这么大个牌楼敢用胶?

他说的是装饰物用胶粘,这个也可以理解
24# 2023-12-23 09:29 评论 收起评论
专扯J∞蛋 发表于 2023-12-23 09:30 | 显示全部楼层
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:25
去球吧,这么大个牌楼敢用胶?

       钢结构是焊接的,造型,粘在钢结构上的造型(大概率是木质的)。
25# 2023-12-23 09:30 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
第一,钢框架的振动是低频振动,装饰物的振动是高频振动,就像风吹一棵树,树枝抖动频率肯定低于树叶抖动频率一样。疲劳破坏是来回弯折的次数到了,所以是高频振动导致的。

第二,胶的两个面,一边是钢框架,一边是装饰物,显然是装饰物振幅或者说变形量大于钢框架,疲劳破坏,来回弯折的幅度越大,达到破坏需要的弯折次数越少。想想小时候窝铁丝,是不是每次来回窝180°,几下就断开了。
26# 2023-12-23 09:39 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 09:47 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
我花开后百花杀 发表于 2023-12-23 09:30
钢结构是焊接的,造型,粘在钢结构上的造型(大概率是木质的)。

不能用螺丝拧上?
29# 2023-12-23 09:48 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
就好像大风天撑伞的人,被吹得东倒西歪,因为不肯丢掉伞,人都差点被吹走,把伞一扔,受到的风推力一下子少了一多半,人就不容易被吹走了。

钢框架-人,装饰物-伞。
30# 2023-12-23 09:49 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:48
不能用螺丝拧上?

外表面装饰层的安装,类似装修工作,用胶很常见,如果框架是木质的,也可以用钉,现在框架是钢材,用钉不方便
31# 2023-12-23 09:50 评论 收起评论
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 09:41
我刚才差一点说你说的话,又仔细一看附加扭动材料,明白了这一点,闭嘴了 ...

不同材质的东西,这么大的钢料和木料在户外的热涨冷缩变形差距是非常大的。用胶粘?想想吧!
32# 2023-12-23 09:57 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
洛浦春风 发表于 2023-12-23 09:57
不同材质的东西,这么大的钢料和木料在户外的热涨冷缩变形差距是非常大的。用胶粘?想想吧! ...


那层装饰层本来就不结实,即使是木材,也是塑料木皮复合材料,不是结构受力用的木方,拉一拉压一压会变形适应的。而且装饰材料自己的木皮和塑料之间,也是胶粘的。
34# 2023-12-23 10:09 评论 收起评论
洛浦春风 发表于 2023-12-23 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 10:09
那层装饰层本来就不结实,即使是木材,也是塑料木皮复合材料,不是结构受力用的木方,拉一拉压一压会变形 ...

老哥说这表面装饰用胶粘可以理解。
35# 2023-12-23 10:11 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 10:04
帅哥谢谢长知识了
我当工人,也是玩热处理和金属材料学。多向你们学习学习 ...

铁腿大佬谦虚了,向您学习!
36# 2023-12-23 10:12 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 10:14 来自手机 | 显示全部楼层
说实话,我觉得我特别适合当中学物理老师,可惜不是,哈哈
37# 2023-12-23 10:14 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 10:17 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
逍遥顽童 发表于 2023-12-23 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 10:17
老师原来是理科生


工科,工科生,偏重实际应用场合。
39# 2023-12-23 10:18 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-12-23 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈