我们是洛龙区佃庄中学的学生家长,10月26日星期四上午孩子肚疼拉肚子,接孩子时看到校门口很多家长也在接孩子,都在说学校餐厅发生了食物中毒,很多学生昨晚就肚疼腹泻,他们也是接到电话过来接孩子去看病。 带着孩子到了卫生所后,医生说,来治疗的学生们都是同样的部位疼,并且呼出的气味都有那种臭味,初步诊断是吃的饭菜有问题造成的。通过孩子们的叙述和家长们的交流,发现这次肚疼腹泻的孩子非常多,学校二十多个班,几乎每个班都有,多的有十几个,少的有三五个,绝非小事。没想到当天下午校长郑向宏就让老师通知家长们说,餐厅食物没有任何问题,只是普通的秋季腹泻。第二天星期五放学前,郑向宏校长又对全体学生说了同样的话。 我们理解郑校长的心理,让家长们认为这只是正常的秋季腹泻,与餐厅食物无关,不要深究谁的责任。这里请郑向宏校长回答几个问题,以解家长们的疑惑。 一,医生诊断是吃的饭菜有问题造成腹痛腹泻,郑校长下结论说餐厅食物没有任何问题,请问这是郑校长本人还是哪个权威部门下的结论? 二,有的孩子说吃了剩菜土豆炖肉,有的孩子说吃了青菜腐竹,导致了肚疼腹泻,孩子们才十二三岁,十三四岁,年龄小,说的不一定准确,不知道郑校长调查落实到这个信息没有? 三,学校一直有用于让学生联系家长的座机电话,郑校长来后电话线被掐断,学生有事只能通过老师联系家长。这次事情发生后,刚开始各班老师打电话通知家长们,然后郑校长竟然命令老师们不准再通知家长,让老师带着学生直接去医院治疗。好在有的学生自己带着电话和家长们联系上了,初中生都是未成年的孩子,如果只是单纯的秋季腹泻,或许不是什么大问题,但郑校长你有意不让通知家长们是什么意思?万一是意外情况谁对孩子们负责? 四,去年佃庄转到洛龙区,郑校长从洛龙区学校来佃庄中学当校长时,直接带着餐厅老板过来自营学校餐厅,有些家长想来餐厅打工,可以看到孩子,也能自发的监督饭菜质量,没想到餐厅招工时明确说不收学校当地人。这次这么多孩子腹痛腹泻,一切因素皆有可能,郑校长却在当天下午就自信的说餐厅食物没有任何问题。是不是利用早上和上午充足的时间,让餐厅做好了清理工作,死无对证,不用担心上级倒查住你了? 五,佃庄中学是农村学校,家长们收入不高,郑校长来后把学生们交的延时服务费涨了近一倍,伙食费原来一学期每个学生交1800元,涨到了2150元,多收费应该多做饭才对,郑校长却把每周日晚餐和周一早餐两顿饭取消了。很多学生说饭菜质量并没什么变化,那么学校一千多个学生,每个学生多交的伙食费加上每周减掉两顿饭省出来的钱,不是小数目,这么多钱弄到哪里了? 上任校长留下了好底子,教学成绩稳步提升,郑校长来后成绩没有什么起色,经济上却加重了农村家长的负担。贪则生乱,这次发生学生集体腹痛腹泻事件,是偶然也是必然,老百姓心里有杆秤,能分清谁在干正事还是为了贪欲。 请郑校长对以上问题给家长们一个合理的解释,同时请上级主管部门对此事调查追责。
|