洛阳：未戴头盔骑三无摩托闯红灯,撞上皮卡身亡，交警:责任“七三开”

为何第一打码，后面的图不打码？

板凳 2023-10-11 07:19 评论(0) 收起评论

评论

皮卡未下车推行，所以30%责任？和稀泥的执法什么时候能结束？

地板 2023-10-11 07:44 评论(0) 收起评论

评论

所以，骑车戴头盔，很多人，会以各种理由，说服自己不戴。但是，即使你注意了，别人可能撞你。所以，在脆弱的头骨之外，再保护一层钢盔，更安全，可惜，有这个意识的人，还是不多。在撞击的前0.3秒，自己实际意识到了撞击将要发生，那时，内心一定后悔：哎呀，忘记戴头盔了，然后就什么都不知道了。

5^# 2023-10-11 08:05 评论(0) 收起评论

评论

复核的最终是结果是什么？

7^# 2023-10-11 08:16 评论(0) 收起评论

评论

疑似假消息，在网上看到过，当时写的不是洛阳（忘了写的哪里了）。

8^# 2023-10-11 08:34 评论(0) 收起评论

评论

tk9219 发表于 2023-10-11 08:34
疑似假消息，在网上看到过，当时写的不是洛阳（忘了写的哪里了）。

这个不是假的，确有其事，当时新闻媒体都报道了，还有采访皮卡车主的视频
好几个月前的事情了，好像是在洛吉快速路的某个路口发生的事情

9^# 2023-10-11 08:38 评论(0) 收起评论

评论

不懂就问，保险公司三责不赔吗？

11^# 2023-10-11 09:51 评论(0) 收起评论

评论

勒布朗C罗 发表于 2023-10-11 07:44
皮卡未下车推行，所以30%责任？和稀泥的执法什么时候能结束？

12^# 2023-10-11 09:57 评论(0) 收起评论

评论

和稀泥是管用伎俩

13^# 2023-10-11 10:19 评论(0) 收起评论

评论

主要还是摩托车闯红灯，速度快，和戴不戴头盔没有多大关系，不要硬往头盔上扯

14^# 2023-10-11 11:14 评论(0) 收起评论

评论

交通法22条被滥用。

15^# 2023-10-11 15:25 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2023-10-11 11:14
主要还是摩托车闯红灯，速度快，和戴不戴头盔没有多大关系，不要硬往头盔上扯
...

对，老爱就是不爱戴头盔。

16^# 2023-10-11 15:27 评论(0) 收起评论

评论

无牌无证闯红灯不是全责吗

17^# 2023-10-11 16:30 评论(0) 收起评论

评论

所以闯红灯很多  它不怕  咱怕

18^# 2023-10-11 18:24 评论(0) 收起评论

评论

家在四海 发表于 2023-10-11 15:27
对，老爱就是不爱戴头盔。

如果不闯红灯，遵守交通法规就不会发生这样的事故。跟头盔有毛的关系！

19^# 2023-10-11 18:32 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2023-10-11 11:14
主要还是摩托车闯红灯，速度快，和戴不戴头盔没有多大关系，不要硬往头盔上扯
...

如果当事人佩戴了合格的头盔，结果或许就是另一个样子了。
头盔是关键时候保命的

20^# 2023-10-11 19:05 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2023-10-11 18:32
如果不闯红灯，遵守交通法规就不会发生这样的事故。跟头盔有毛的关系！ ...

你不闯红灯，不代表别人不闯红灯。你不违章，不代表别人不违章。
就算都不违章，雨天路滑自己摔倒呢？
所以，头盔是防止意外的。一千次没事，第１００１次难保没事。

22^# 2023-10-12 08:34 评论(0) 收起评论

评论

不戴头盔，死了让人赔个几十万。

23^# 2023-10-12 09:52 评论(0) 收起评论

评论

赔钱的还是遵纪守法的。

24^# 2023-10-12 09:53 评论(0) 收起评论

评论

守望星辰 发表于 2023-10-11 19:05
如果当事人佩戴了合格的头盔，结果或许就是另一个样子了。
头盔是关键时候保命的 ...

你忘了前两年，在中州路王城公园门口的那起车祸了吗，一个骑摩托的小伙也是和机动车撞上了，戴着头盔呢，当场身亡。

25^# 2023-10-12 16:25 评论(0) 收起评论

评论

家在四海 发表于 2023-10-12 08:34
你不闯红灯，不代表别人不闯红灯。你不违章，不代表别人不违章。
就算都不违章，雨天路滑自己摔倒呢？
所 ...

你说得对啊，所以啊，戴不戴头盔是个人的问题，不应该让别人强制你戴。

26^# 2023-10-12 16:28 评论(0) 收起评论

评论

band 发表于 2023-10-12 09:52
不戴头盔，死了让人赔个几十万。

发生事故后，划分责任跟戴不戴头盔有关系吗？戴头盔发生事故是不是会免责或者责任小点，不戴头盔会不会责任大一点，交警部门会不会根据戴头盔来划分责任大小呢？

27^# 2023-10-12 16:34 评论(0) 收起评论

评论

划分处理事故的是事故科，不是交警。洛阳事故科明说你有保险骑车的没有偏向所谓弱势群体！
行政复核？别逗乐，他们自己说几乎没有核准复议成功的！不看案件本身，不看事实。我问那你们看什么？依据什么？行政复核科说了，你不服可以起诉！

28^# 2023-10-12 18:24 评论(0) 收起评论

评论

死者为大式执法

29^# 2023-10-12 18:55 评论(0) 收起评论

评论

这是在纵容交通违章！！！！

30^# 2023-10-12 19:41 评论(0) 收起评论

评论

保费年年上涨，这是一个因素。

31^# 2023-10-12 19:45 评论(0) 收起评论

评论

关注中！

32^# 2023-10-12 19:57 评论(0) 收起评论

评论

爱宠屋0379 发表于 2023-10-12 16:34
发生事故后，划分责任跟戴不戴头盔有关系吗？戴头盔发生事故是不是会免责或者责任小点，不戴头盔会不会责 ...

问题是楼主发的帖子，开车的没有任何违法行为，还是要配几十万，就因为那个没戴头盔的死了，这里在讨论这个帖子，感觉赔钱有点冤，头盔不是主要的。

33^# 2023-10-12 20:15 评论(0) 收起评论

评论

2020年11月12日，“八达岭老虎伤人案”终审判决维持原判，即动物园无责，无需赔偿，赵婧自行承担所有责任。

漠视规则，终将被规则反噬。敬畏规则，才是对生命最大的尊重！
为什么要讲规则，守规矩？法治化对于经济发展的重要性

34^# 2023-10-12 22:22 评论(0) 收起评论

评论