严查金谷分局任士明

我于2017年11月23日晚，被西工城管雒旋打伤致残。当时我打110报了警，受理案件的是河南省洛阳市金谷分局民警任士明，而任士明在整个事件过程中，不做调查，我多次申请做伤情鉴定也被任士明拒绝，让他调取监控也未调取，作为一个民警，没有尽到民警应该尽到的责任和义务。而在整个事件过程中，不知是任士明的权利还是法律规定，从哪编出所谓的证人证言，三次开庭任士明所谓的证人都未到场，没有经过质证的证言能当证据使用吗？请领导严查金谷分局任士明。

一审法院和二审法院违法认定相关事实和证据

1.在洛龙法院开庭前，我亲自交给张宏法官的申请书上面已经提出我们的请求，为啥在开庭之日录音不让播放、证人没有到庭，而只以任士明递交假证人、证言的资料来判案，还说这是家庭内部矛盾，取证困难为由，反而判金谷分局胜诉。这是权利还是法律的规定？

2.为了弄清案件的真相，查清任士明递交证人、证言材料的真伪，二审开庭前我们亲自开车去南召张应秀住的地方调查，谁知张应秀就不在本小区居住，本楼就没有5层，只有4层。不知任士明在哪编出了张应秀居住地址和询问笔录地点是1-1-501号。

关于行政诉讼法第三十五条第一款的规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。”该规定确立了证据规则的基本规则：证据必须要在法庭上出示，并经过质证，未经质证的证据不能作为定案的依据。

沙发 2023-9-28 11:39 评论(0) 收起评论

评论

板凳 2023-10-4 10:33 评论(0) 收起评论

评论

民不与官斗，行政诉讼输的多，赢得少

地板 2023-10-4 20:23 评论(0) 收起评论

评论

狼狈勾结，造假枉法

5^# 2023-10-5 10:18 评论(0) 收起评论

评论

上有大老虎，下有小爬虫，还有臭苍蝇，都得一扫光

6^# 2023-10-5 11:55 评论(0) 收起评论

评论

楼主？
你是为啥事被城管雒旋打的？是他在工作时打的你？或是家庭矛盾引起的？

把话说清楚，大家给你呼唤正义！

7^# 2023-10-5 13:08 评论(0) 收起评论

评论

说明原因

8^# 2023-10-5 16:19 评论(0) 收起评论

评论

在这里发还不如查查巡查组电话

9^# 2023-10-20 09:06 评论(0) 收起评论

评论