十三年来的烧钱大战是良性竞争么?

2023-08-03 18:43 49769人阅读 18人回复 显示全部楼层

[今日洛阳] 十三年来的烧钱大战是良性竞争么?

[复制链接]
lyTV-1 发表于 2023-8-3 18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、团购大战
  拉手、美团、窝窝团、24卷、糯米等。
2、在线旅游大战
  携程、去哪儿、艺龙
3、网约车大战
  滴滴打车快的优步。
4、外卖大战
  美团、大众点评、饿了么、百度外卖。
5、共享单车大战
  Ofo、摩拜、小蓝、青桔、哈罗、悟空单车、优拜、骑呗单车等等。
6、P2P大战
  此处省略40字。
7. 无人零售大战
  果小美、猩便利、“GOGO小超市”、七只考拉、缤果盒子等。
8、在线教育大战
  猿辅导作业帮、跟谁学学而思网易有道


 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-3 18:47 | 显示全部楼层
       这属于零和博弈、负和博弈、正和博弈?
沙发 2023-8-3 18:47 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-8-3 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
这很好解释,你不用在这儿绕口令。

从全行业的角度看,任何一个新兴产业,它在上升期对旧产业的竞争总是正和博弈,它在平衡发展期无论是对旧产业还是在新兴产业内部都是零和博弈,它在下降通道期的产业内部相互之间的竞争属于负和博弈。

一二哥说的不错,“错将陈醋当成墨,写尽半生都是酸”。
板凳 2023-8-3 18:56 评论 收起评论
 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-3 22:53 | 显示全部楼层
      我就想知道这些投资失败企业烧的钱是谁的?显然不是从银行贷的,企业的?股民的?基民的?高净值人群的?还是P2P融资?或许都有。
地板 2023-8-3 22:53 评论 收起评论
 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-3 23:02 来自手机 | 显示全部楼层
       这种烧钱的投资人难道是花别人的钱自己不负责任?
5# 2023-8-3 23:02 评论 收起评论
 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-3 23:31 | 显示全部楼层
       以下引自互联网:

       我们看到,互联网产业此起彼伏的烧钱大战,其积极意义是,各行业的基础设施和生产服务能力快速提升,人们的“衣食住行”得到了全方位的变革,对社会进步、资源重置、效率提升做出了巨大的贡献,利国利民,也使资本从总体上得到了丰厚的回报。

       负面影响也同时存在。很多资本烧在同质化竞争、恶性价格战、伪需求补贴、流量竞价采买、市场份额争夺、洗脑式品牌营销,或者低效资源投资和重复建设,产生了巨大的浪费。此外,烧钱带来的行业格局快速变化,如果新的替代方式还没有完全成熟,但借助资本过早挤垮了原有方式,其结果可能弊大于利。

       利与弊并存,是烧钱大战所必然具备的两面性。烧钱的同时,如何更加理性和立足长远价值,有利于行业发展,避免急功近利为了快速上市套现、或通过价格战和恶性竞争挤垮对手而烧钱,是值得深刻反思的。

6# 2023-8-3 23:31 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-8-4 08:42 | 显示全部楼层
1234567 发表于 2023-8-3 23:02
这种烧钱的投资人难道是花别人的钱自己不负责任?

金融行业玩的都是别人的钱,没有人玩自己的钱。

就像物业看的都是别人的房子,你见过物业经理看自己的房子吗?

别人的房子漏水了,墙裂了,砖掉了,梁拆了,甚至成了危房,找一堆客观原因,“这可不怪我”,就他自己没事儿人一样。
7# 2023-8-4 08:42 评论 收起评论
sootaa 发表于 2023-8-4 09:00 | 显示全部楼层

竞争性行业,必然竞争,谁圈来钱,谁牛X
8# 2023-8-4 09:00 评论 收起评论
雒阳洛阳 发表于 2023-8-4 10:32 | 显示全部楼层
总体促进了整个社会的进步,给人们提供了更多的选择,您判断属于哪一种呢?
9# 2023-8-4 10:32 评论 收起评论
向我开炮 发表于 2023-8-4 11:35 来自手机 | 显示全部楼层
背后只有两家财团,腾讯系和阿里系。看似百花齐放百家争鸣,实则二虎相争。
注册公司-金主打钱-宣发融资-公告破产-卷钱走人
有钱人的游戏

10# 2023-8-4 11:35 评论 收起评论
锄禾11 发表于 2023-8-4 11:49 | 显示全部楼层
老板都挣钱了  然后  不见了
11# 2023-8-4 11:49 评论 收起评论
孙大姐夫 发表于 2023-8-4 12:01 | 显示全部楼层
平台就是为了掌控大数据、掌控资源,法律方面对这些还有监管的欠缺,掌控了局面之后就是老百姓挨宰、运输、投递等企业被压榨、平台商家也被恶狠狠的盘剥。最后的受益者只有平台。如果涉及金融安全、国家利益的,那就踩了红线了,就要被收拾了!!!
12# 2023-8-4 12:01 评论 收起评论
 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-4 12:49 | 显示全部楼层
       穷人买了某股票,某股票风投了ofo,最后跌了;穷人买了某基金,某基金风投了ofo,最后跌了。所以只要穷人参与投资,就可能直接有关。
13# 2023-8-4 12:49 评论 收起评论
逍遥顽童 发表于 2023-8-4 13:22 来自手机 | 显示全部楼层
1234567 发表于 2023-8-4 12:49
穷人买了某股票,某股票风投了ofo,最后跌了;穷人买了某基金,某基金风投了ofo,最后跌了。所以只 ...


那还有某股票投资阿里,股民赚得盆满钵满的呢。既然是讨论X和博弈,就该算总账,如果只盯着亏的那一方,正和博弈也能被你喷死。

一二哥说的一点都不错,“错将陈醋当成墨,写尽半生都是酸”。
14# 2023-8-4 13:22 评论 收起评论
奔跑鐵腿 发表于 2023-8-4 15:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-4 16:38 | 显示全部楼层
9dcda2bc6f5d6ca98e5b1b3fbef5d326aa91d0f119ef7e4f79853696b2312a60.0.JPG
16# 2023-8-4 16:38 评论 收起评论
启航者 发表于 2023-8-4 20:26 来自手机 | 显示全部楼层
竞争
17# 2023-8-4 20:26 评论 收起评论
 楼主| lyTV-1 发表于 2023-8-4 21:10 | 显示全部楼层
            想起了混混斗狠,自残!叮不住滚蛋!
18# 2023-8-4 21:10 评论 收起评论
苗大个 发表于 2023-8-10 11:11 | 显示全部楼层
内卷
19# 2023-8-10 11:11 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈