许进不许出的小区充电公司

       图片说话。

       原来以为设备只能统一设定一个充电时间，按充电平均功率，咱电动自行车功率小吃亏是被平均了。
       从充电公司贴出三到四百瓦充电功率只能充168分钟才知道，设备能探测到每台充电设备的充电功率，并根据充电公司设定的充电功率范围确定充电时间。
       既然功率大的你赚不到钱由原来统一的240分钟降为168分钟，那功率小的你怎么不给增加呢？典型的许进不许出，什么玩意。
      

沙发 2023-6-5 07:44 评论(0) 收起评论

评论

       我这充电功率125瓦以下的48v  12A电动自行车，按政府制定的一度电一元钱的价格，是不是该充8小时，就算物业公司收点管理费（抽点头），那也得6小时吧？
       小恶不除，大恶不远。既然政府核准了价格，那就应该尽到监督义务。

板凳 2023-6-5 07:54 评论(0) 收起评论

评论

       小区大多数充电桩都存在超出政府核定收费标准问题，如果是标准定低了，可以调整，如果没定低，为啥不监管？

地板 2023-6-5 08:03 评论(0) 收起评论

评论

我花开后百花杀 发表于 2023-6-5 08:03
小区大多数充电桩都存在超出政府核定收费标准问题，如果是标准定低了，可以调整，如果没定低，为啥 ...

希望此帖能引起ZF相关部门重视。

5^# 2023-6-5 08:19 评论(0) 收起评论

评论

       营商环境对商家不利不行，对百姓不利更不行，唯有公平。

6^# 2023-6-5 08:26 评论(0) 收起评论

评论

       市场监督管理局。

7^# 2023-6-5 09:17 评论(0) 收起评论

评论

逻辑上可以认为电动车占用充电位，要支付占位服务费，所以有一个最低收费的阈值，这个阈值随着充电位的增多而下调，随市场环境调节。但真正的问题不在这儿，而是所谓的市场环境，比如物业原因造成的垄断，是没法形成市场环境的，必须先从底层入手，解决问题后才能运行、调整上层逻辑。

8^# 2023-6-5 09:39 评论(0) 收起评论

评论

       处罚充电公司，抽头的物业公司就曝光了。物业公司可以抽一点管理费，毕竟物业公司要负责给充电公司供电、结算，会产生一定人工费用与些微电损，个人认为5%就差不多了，毕竟物业公司已经拿了业主物业费了，不能啥都雁过拔毛。

9^# 2023-6-5 09:49 评论(0) 收起评论

评论

楼主专业，精通物业管理

10^# 2023-6-5 09:53 评论(0) 收起评论

评论

       电二如果要交占用场地费，这费用也不该归充电公司与物业公司。个人理解，万事有度，小区场地属于全体业主，如果业主临时占用公共场地在一个极小值之下，就没有交费的必要，极端起来的话，一家人在小区里打会羽毛球是不是也要交场地占用费，毕竟你打了别人就打不了了，等等。

11^# 2023-6-5 10:00 评论(0) 收起评论

评论

我花开后百花杀 发表于 2023-6-5 10:00
电二如果要交占用场地费，这费用也不该归充电公司与物业公司。个人理解，万事有度，小区场地属于全 ...

不是场地费，说是坑位费更容易理解吧？已经说了是底层结构的问题，非要在上层抬杠有意思么？先解决物业垄断问题吧。

12^# 2023-6-5 10:11 评论(0) 收起评论

评论

       物业公司垄断了吗？垄断的结果就是攫取垄断利润，物业公司很挣钱么？北上广深动辄七八九十块的物业费或许可能，洛阳高层小区多数一块多的物业费，老旧小区三五毛的物业费有可能么？
       物业公司之所以吃相很难看，雁过拔毛，鸠占鹊巢原因不是垄断。
       物业公司门槛很低，政府也没有限制进入，广大业主只要心齐，撵蹿物业公司也不是啥难事。

13^# 2023-6-5 10:24 评论(0) 收起评论

评论

我花开后百花杀 发表于 2023-6-5 10:24
物业公司垄断了吗？垄断的结果就是攫取垄断利润，物业公司很挣钱么？北上广深动辄七八九十块的物业 ...

说起来好像还真是这样的，物业公司在相对不发达区域起到的作用还不如几个社区干部，反倒更像是寄生在社区的福利院，养些社会闲散人员。所以不能说是垄断，而是低级的地痞行为。

14^# 2023-6-5 13:37 评论(0) 收起评论

评论

       现在除了水电气暖，其它问题没人回复了。

15^# 2023-6-5 15:22 评论(0) 收起评论

评论

       连个棚子都没有，就膨胀螺栓固定在一楼外边地坪上，物业公司不收进场费的话，2000元10个充电口的妥妥弄明白。

16^# 2023-6-5 15:45 评论(0) 收起评论

评论

       饮水机、充电桩、快递柜……

17^# 2023-6-5 15:50 评论(0) 收起评论

评论

有进场费吧  都是个体

18^# 2023-6-5 16:29 评论(0) 收起评论

评论

       越是老工业城市，房改房越多，而房改与大下 岗时间上几乎重合。洛阳从上世纪九十年代中后期，破产了多少企业，多少企业生活区物业服务建立不起来，沦为企业的包袱，或无主生活区。
       洛阳老旧生活区从根上就没建立起物业及物业服务观念，服务于此的物业公司不论招的事干得太多了。

19^# 2023-6-5 19:49 评论(0) 收起评论

评论

如果这都不算爱 发表于 2023-6-5 15:53
本身就是一个技术含量低到令人发指的产品，十几个人的乡镇企业轻轻松松生产出来，所有的增加值都是灰色地 ...

说的是

20^# 2023-6-5 21:45 评论(0) 收起评论

评论

       一元钱要充1度电，可我只充了4×0.11＝0.44度电 ，一天多掏0.56元，看似不多，可比例太大，太黑！由于充进去的能量少，几乎天天充，伤害不大，侮辱性极强。

22^# 2023-6-6 05:58 评论(0) 收起评论

评论

       我就看这回东风能不能吹进小区。

23^# 2023-10-14 07:00 评论(0) 收起评论

评论

24^# 2023-10-14 07:00 评论(0) 收起评论

评论

物业经理要造物业的反

25^# 2023-10-14 08:25 评论(0) 收起评论

评论

       人大的决定，政府要认真执行，群众要积极响应，不能停留在纸面上，不能只是走形式，要理顺各方利益，要敢于触动矛盾（利益）。

26^# 2023-10-14 09:53 评论(0) 收起评论

评论

我花开后百花杀 发表于 2023-10-14 09:53
人大的决定，政/府要认真执行，群众要积极响应，不能停留在纸面上，不能只是走形式，要理顺各方利益 ...

你不是一直提倡群众自治嘛，所以别等政府统一行动啦，我看直接你来就可以，第一你是小区居民有权这么做，第二你多年来积极倡导群众自治现在应该以身作则，第三你是这方面的专家，真的，不是调侃或者挤兑你，真的可以。

27^# 2023-10-14 09:57 评论(0) 收起评论

评论

       这个还相对合理些。

28^# 2023-10-15 08:03 评论(0) 收起评论

评论

       就这明摆着的胡来都管不好，谈何营商环境。

29^# 2023-11-22 09:42 评论(0) 收起评论

评论

       充电桩旁就有可多飞线充电的，还有乘电梯上楼的，好多人就是为了每月省包烟钱，南京的教训还不深刻吗？

30^# 2024-2-26 21:36 评论(0) 收起评论

评论