保持明堂的目前的“乌龟壳”其实挺好的

      明堂的保护罩，也就是洛阳人俗称的那个乌龟壳，一直让洛阳人感觉不耐烦，感觉很没气势，拉低整个宫城的品味。很长时间内，我也是这么觉得的。但最近细想一下，其实它的存在蛮好的，甚至说，很幸运我们建了这个乌龟壳。
      众所周知，文旅方面的竞争，洛阳是对标西安的。大多数的东西，西安比我们做的好，我们向对方学习的多，但学习的效果很难令人满意。这两年很难得应天门保护罩的复建，让洛阳扳回了一局。确实比西安先前复原的丹凤门保护罩热度高，视觉效果好（其实个人我觉得西安的丹凤门保护罩从历史复原和审美的角度看也是很好的，肯定不比应天门差），并迅速成为小有名气的网红，和游客来洛的一个打卡景点。受此影响，网上洛阳网名要求重建明堂保护罩的呼声越来越高，看现在的“乌龟壳”越来越不顺眼，尤其是在高大的应天门映衬下，这种情绪也越来越高涨。但是，我想说的是，明堂保护罩不能动（实际上目前也不让动），最起码近些年不要动。

       文旅市场是有竞争的，不光关乎经济利益，还影响对城市历史文化的营销推介。洛阳和西安都在打大唐牌，目前看不到合作的迹象，那就是纯粹的竞争关系了。西安总想压洛阳一头，洛阳也一直要突出自己应有的地位。这个时候，对于广大俗人来说，谁的文化名片更鲜亮了，谁自然就更加分了。
      西安的丹凤门保护罩建的早，虽然也不错，但后发的洛阳应天门更抓眼球，知名度更高。如果洛阳现在急着把明堂壳子也翻修了，那等于说把后手留给了竞争对手。洛阳的朋友不要忘了，西安大明宫遗址上还有一个含元殿，目前正光秃秃的躺在广场中央的。

沙发 2023-2-21 11:16 评论(0) 收起评论

评论

等周边弄好了  再说吧

板凳 2023-2-21 11:18 评论(0) 收起评论

评论

隋唐洛阳城遗址保护和展示列入了国家十四五规划，国家投资500亿，这个明堂的绿壳子是否会有再次的改造？

5^# 2023-2-21 11:27 评论(0) 收起评论

评论

因为中州路是斜穿的，挨着中州路登高一望，特别明显，所以只能修个矮的，不给你发现斜穿的机会。

其实应该庆幸，假如当初修中州路的时候往北移二三十米，这个明堂就没机会复建了。

6^# 2023-2-21 11:31 评论(0) 收起评论

评论

我个人浅溥认知:

明堂宫殿已经不低了，符合历史建筑。
与地形有关，与周边环境不搭，
外在形象不雄伟，不显皇家气派！
如果改善周边建筑搭配。
如果明堂地基加高，可以显出高大上来。

欢迎拍砖。

7^# 2023-2-21 11:39 评论(0) 收起评论

评论

若干年后， 也许有专家或团队出来说，当年的大遗址保护，也许错了。

估计还得拆除

8^# 2023-2-21 11:42 评论(0) 收起评论

评论

文旅市场是有竞争的，不光关乎经济利益，还影响对城市历史文化的营销推介。洛阳和西安都在打大唐牌，目前看不到合作的迹象，那就是纯粹的竞争关系了。西安总想压洛阳一头，洛阳也一直要突出自己应有的地位。这个时候，对于广大俗人来说，谁的文化名片更鲜亮了，谁自然就更加分了。西安的丹凤门保护罩建的早，虽然也不错，但后发的洛阳应天门更抓眼球，知名度更高。如果洛阳现在急着把明堂壳子也翻修了，那等于说把后手留给了竞争对手。洛阳的朋友不要忘了，西安大明宫遗址上还有一个含元殿，目前正光秃秃的躺在广场中央的。

9^# 2023-2-21 11:46 评论(0) 收起评论

评论

怎么象鳖盖了，我觉得还挺好看。挺有张力的，尤其离近了看。

10^# 2023-2-21 11:48 评论(0) 收起评论

评论

这个论坛控制的太死了，这样的帖子也要审半天。

11^# 2023-2-21 11:49 评论(0) 收起评论

评论

专家说了不算:


这是历史遗迹，
不是风流人物，
若干年的之后，
只会越来越好。

12^# 2023-2-21 11:50 评论(0) 收起评论

评论

论坛审查，后续内容不能正常发，截成图片形式，大家凑合看吧。

13^# 2023-2-21 11:52 评论(0) 收起评论

评论

奔跑铁腿 发表于 2023-2-21 11:50
专家说了不算:

至少一点我觉得不好， 结构用钢结构 可以，外饰面和内饰面 用现在 装修材料 ，不伦不类。似乎里面的大门，也是钢板结构的。
看看名堂 的基础平台层， 咋看 也不像个古建筑。

14^# 2023-2-21 11:59 评论(0) 收起评论

评论

15^# 2023-2-21 12:02 评论(0) 收起评论

评论

如果明堂地基加高，
武则天又是中国首任女皇？
可以用<朝凰>白玉石铺垫加高台阶。
可以显出皇家女皇气派！

16^# 2023-2-21 12:26 评论(0) 收起评论

评论