|
一个副院长阻断国企追赃路 作者：张红霞，57岁，退休警察，洛阳老城区人 电话：15138777517 一个国资委直属企业不敢维护国家利益，在法院门口吓得瑟瑟发抖。法院成了保护违法者宫殿。守法者在法院门口望而却步，违反者耀武扬威。法治环境如此恶劣令人不敢想象。习近平“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”实现起来任重道远。 一、违法者轻而易举将国有房屋据为己有 洛阳市化工五厂系国有企业，2005年破产注销后有七套国有房产由国资委直属企业洛阳国润企业服务有限公司代为管理。2014.12.1日年化工五厂原书记崔新厚谎称自己未参加房改向国润公司申请以房改价购买化工五厂2-1-101房屋。2015年2月11日崔新厚使用非法手段以6.2万元价格取得该套房屋所有权证。该套房屋建筑面积74.7平，当时价值二十多万。 二、法院成了保护违法者宫殿 1、法官姬玲利枉法裁判，成为崔新厚的保护神 崔新厚取得房产证后的2018年底到洛阳老城区法院起诉在该房居住的张靖、张红霞姐弟俩腾房。法官姬玲利多处违法进行审理，法庭上张靖、张红霞提供足够证据证明崔新厚侵吞国有资产已涉嫌犯罪要求移交有关机关的情况下，姬玲利仍支持崔新厚违法的诉讼请求并且不准许张靖张红霞反诉。 2、枉法者逐案曝出，庇护者层出不穷 张靖到西工法院诉房屋买卖合同无效。张靖出示了八组证据，每一组证据都能证明合同无效主要理由是：1、合同甲方2005年注销无民事行为能力。2、合同公章作废。3、合同损害国家利益。4、违反国有资产管理法处置房屋。5、侵犯张靖优先购买权。6、非法改变房屋性质。然而西工法院仍以证据不足驳回张靖诉讼请求。 张靖上诉败诉，再审败诉。老城法院案件张靖、张红霞二审败诉、再审败诉。官司历经三年三十多个法官枉法裁判，明明有理却败诉明明违法却胜诉。 三、高院举起正义剑，难斩中院恶龙首 1、曙光乍现。 张靖、张红霞向河南省高院有关部门反映了有关法官枉法裁判的事情。河南省高院高度重视，经院长提交审判委员会讨论认为崔新厚诉张靖、张红霞腾房和张靖诉合同无效判决确有错，指令洛阳中院再审。 2、公然对抗省高院、庇护者前仆后继 然而遗憾的是洛阳中院再审开庭后却以该案不属于人民法院工作范围为由驳回了张靖的起诉。崔新厚依然可以拥有非法取得的房产。 在法庭上已经查明合同甲方摩阻公司2001年已经破产终结，2005年摩阻公司已经注销工商登记。合同签订是2015年，竟然判决说是企业内部分房。不知道一个10年前都不存在的企业是怎样内部分房的？！内部分房需要商品房买卖合同？！明知合同是伪造的依然驳回张靖的起诉。 洛阳中院原判决，是经河南省高院院长提交审判委员会讨论后认定判决确有错误的。难道省高院院长是白痴吗？发现了不属于法院管辖的案件，交审判委员会审理数月。 省高院审判委员会的法官们都是白痴吗？调卷、调证、审查几个月严严肃肃地下了裁定，结果洛阳中院说该案件不属法院管辖。 本案历时三年多，经三级法院36位法官审理、审查，判决、裁定，当省高院认定确有错误要求洛阳中院纠正时，竟然变成了不属于人民法院工作范围。那么这36位法官是不是要承担枉法审理的责任？法律在这些法官手里是不是儿戏？法律在洛阳中院法官手里是不是任意玩弄工具？ 四、院长阻断国企追赃路、司法公正哪里寻 1、管理部门决心大、无奈与虎谋皮终难成 张红霞、张靖将崔新厚隐瞒已购房改房的事实向直接管理部门国润公司进行了举报，国润公司领导非常重视几次开会研究认为崔新厚行为已损害国家利益并决定收回被崔新厚非法侵占的国有房屋。国润公司多次找崔新厚商量房屋收回事宜，崔新厚出尔反尔变化无常拒不配合收回房屋。 2、枉法法官升院长，阻断国企追赃路 本来国润公司完全可以通过诉讼到老城法院起诉合同无效收回国有房屋，然而国润公司看到老城法院本案枉法裁判维护崔新厚的法官姬玲利不但没受到任何处理反而升任老城法院副院长，洛阳中院也有那么多庇护崔新厚的法官。所以不敢到老城法院起诉合同无效，因为没有丝毫胜诉信心。一个代表国资委管理国有财产的企业都无法保护国有资产，在法院门前望而却步，请问？我们的司法公正在哪里？国资委直属的国企维权尚且如此，普通老百姓的维权之路在哪里？ 2022年9月25日
| 
楼主
