【有人说】张扣扣案:杀人偿命、天经地义(转)

2018-02-20 12:27 26214人阅读 10人回复 显示全部楼层

【有人说】张扣扣案:杀人偿命、天经地义(转)

[复制链接]
这里有嘛意思 发表于 2018-2-20 12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

叫兽说区块链
百家号02-1912:54


           一、以牙还牙、以眼还眼


           四天前、大年三十12时许,南郑区新集镇王坪村14组发生一起杀人案,致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。

           这事是张扣扣干的,大年三十当天,张扣扣忍了22年,终于忍不住了,不知什么点燃了了、

           多年的委屈、不甘、瞬间爆发,吃过午饭、 单枪匹马提刀赴王家连杀三人,

           以仇人的性命和自己的未来祭奠母亲。




        二、杀人不对,可是不杀人怎么办,去告有用吗?

       面对仇人,张扣扣忍了了22年,打过兵、打过工、然而最终选择手刃仇人、然后选择同归于尽。我想他也许想过别的方式来报仇,比如说法律

       可问题是法律太复杂了,法律条文加上各种相关司法解释得几百上千业。诉讼程序太复杂了、一审、二审、再审,老百姓都蒙了。

      律师的费用太贵 了、对于穷苦老百姓来说这套精妙的法律系统,过程搞不清,结果不可测。


        三、回到22年前,也许那一刻一切已注定。

      1996年夏天,张扣扣的母亲汪氏与王自新发生矛盾纠纷,王自新的儿子王正军(当年17岁)用木棒打伤汪氏的头部,后经抢救无效死亡,

      王正军因涉嫌故意伤害致人死亡被判刑8年。不知道减刑了几年,估计也就实际在里面五、六年。

      我想22年前、张扣扣这个13岁面对这个结果,绝对会崩溃的、心里是会流血的。复仇的种子在那一刻开始滋生,

      22年间、没有母亲的关爱、所有的生活的重负、一切生活的不幸、也许都被归结于当年母亲的被害。仇恨的种子在慢慢发芽。


       四、残酷的底层物语,

       改革开放四十年了,单位解体了,组织收缩了、阶层分化了。以前村里有大队,城里有单位,有啥纠纷组织调解,

       人们都生活在小圈子

      熟人社会大家又有个顾忌,不讲究什么证据和刑事责任年龄这些法律术语,而是“理”、“说法”、这些道德约束。村规民约、也能

     起到定纷止争的作用。

     现在这些都没有了,只有司法机关了。

     司法机关讲证据讲法律不讲感情。

     没有人情,那拼的就是赤裸裸的力量了。

    在城里人看来王家和张扣扣家都是底层,屌丝、没什么钱,

    可是越是社会底层、斗争就越残酷,分层就越明显

    可是在小地方三个儿子的家庭对一个儿子的家庭就是压倒性的力量对比。

    儿子多并且年龄大,打架有优势、

儿子大朋友多,就算是有钱有势的家大业大。

穷人没钱没势的处处受辱,唯有一命可拼。


   五、每个人都可能是失败者

  当我们遇到强势阶层的欺辱时,当强者更善于利用规则时,

  我们怎么办,也许这就是这个案子霸屏的缘由吧。

  毕竟当规则失效,回到丛林时,唯有赤裸裸的力量最为可靠。

  同归于尽,也是一种回答吧,尽管很无奈


六、奋斗吧,尽量不要沦落底层

张扣扣也算对母亲有情有义,但是没有力量只能鱼死网破,如果他在部队混成高级军官。

或者退伍后发了家,我将报复的手段绝不会如此玉石俱焚。

但愿我们的家人和别人的家人都不被欺辱。





本文仅代表作者观点,不代表本人立场。










hxy62 发表于 2018-2-20 12:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
北斗八星 发表于 2018-2-20 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
开始讲依法治国漏
板凳 2018-2-20 12:35 评论 收起评论
Gyc1961 发表于 2018-2-20 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
自已能做到的,就不用麻烦别人了。
地板 2018-2-20 12:46 评论 收起评论
弹弓 发表于 2018-2-20 12:50 | 显示全部楼层
是一种自我的选择吧,就像主楼的观点一样,也许会有其他的路子可以走,不一定要玉石俱焚,人生的一种选择,不能说明所有。
5# 2018-2-20 12:50 评论 收起评论
有了思想 发表于 2018-2-20 13:04 | 显示全部楼层
路过
6# 2018-2-20 13:04 评论 收起评论
 楼主| 这里有嘛意思 发表于 2018-2-20 13:18 | 显示全部楼层
弹弓 发表于 2018-2-20 12:50
是一种自我的选择吧,就像主楼的观点一样,也许会有其他的路子可以走,不一定要玉石俱焚,人生的一种选择, ...

网上摘录了一段:

    当法律不能伸张正义,个人有权利选择服从良知、在道德责任的驱使下实现自我救济。换言之,对法的不服从,源自于正当的伦理需求。

    张扣扣血亲复仇一案,正是属于这种情况。

    复仇之举不合乎法律,但是在伦理上毫无问题。

    又,所谓弑母之仇不共戴天,因而法律很难对张扣扣形成有效约束。

    类似于寻死之人,其根本不在乎(寻死之举)对他人和社会可能造成危害。

    张扣扣实现血亲复仇,毫无疑问触犯了法律。

    但是,对张扣扣法律责任的认定,很大程度上应取决于其生母被杀一案,罪犯(们)当年是否得到了制裁?是否如同网传存在司法腐败?





7# 2018-2-20 13:18 评论 收起评论
 楼主| 这里有嘛意思 发表于 2018-2-20 13:43 | 显示全部楼层

一言难尽 。....
8# 2018-2-20 13:43 评论 收起评论
紫枫制冷 发表于 2018-2-20 15:02 | 显示全部楼层
这要是我,当时都爆发了,13岁,差一岁14,黄金年龄,你懂得。
9# 2018-2-20 15:02 评论 收起评论
 楼主| 这里有嘛意思 发表于 2018-2-20 15:54 | 显示全部楼层
爱宠屋0379 发表于 2018-2-20 15:37
人间悲剧,一个13岁的孩子看到母亲被打死,凶手却只判了8年,请问那时候怎么不说杀人偿命天经地义呢?

是啊 ......  
10# 2018-2-20 15:54 评论 收起评论
 楼主| 这里有嘛意思 发表于 2018-2-21 01:43 | 显示全部楼层
杀村霸,也是弥补法律的缺陷。
四个男人合力打死一个村妇,法律只判了1人,罚金1000元,三年出狱。
估计他们家在20多年里,也没做啥好事。查查他们家,要是没贪污,就奇怪了。
张扣扣算是替天行道了。
11# 2018-2-21 01:43 评论 收起评论

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

回顶部 发新帖 找站务
投诉与建议快速响应
公众号
扫描二维码 关注公众号
登录更方便
移动端
微信扫一扫到手机
随时看帖,分享朋友圈