张扣扣 1996年，法院的一份判决书

这两天张扣扣血亲复仇的事在网上沸沸扬扬各种说法都有，窃以为这案子源头在25年前的那桩杀人案上，首先应追究的是当年是否有枉法行为。25年前那份判决书本身就疑点重重，对事件的陈述全是凶手一家的单面之词难以令人信服，判决书上说死者用扁铁打了凶手(估且认为是真凶)二哥的脸和额头，为什么没有验伤鉴定做旁证？脸和额头被扁铁打了会没有伤痕？被打的人铁头铁脸神功大成了不成？还有为什么被判了八年的重刑犯居然可以只被收监3年？立啥大功了居然可以如此减刑？在乡下一个人丁单薄家庭的农妇敢在被一个人丁兴旺干部亲戚家庭的几个壮年男子环伺下用铁器主动攻击一个成年壮汉？这符合常识？张扣扣一案首先应追查当年是否有枉法行为，先请监狱管理局解释下：为什么判了8年的重刑犯才收监了3年？依据是什么？再调出当年公安的侦查书、检察院的公诉书和法院的庭审记录好好对照下为什么人命重案没有旁证全凭单方口供定案？真凶就是那个未成年的老三？为什么不做凶器指纹鉴定？司法倘若不公社会必戾气遍地，就会成为黑社会和极端宗教、极端组织滋生壮大的沃土。——黄林崎。

田果吧！

沙发 2018-2-19 18:18 评论(0) 收起评论

评论

当年若是一命偿，今日岂会三命还？

板凳 2018-2-19 19:24 评论(0) 收起评论

评论

地板 2018-2-19 20:59 评论(0) 收起评论

评论

{:4_282:}

5^# 2018-2-19 21:13 评论(0) 收起评论

评论

个人觉得，这份判决书水很深，够黑。

7^# 2018-2-19 22:10 评论(0) 收起评论

评论

罪犯未满18岁，不能判死刑

8^# 2018-2-19 23:01 评论(0) 收起评论

评论

冤冤相报何时了。这还有完没完。被那个扣扣杀死三人的孩子。也是目睹亲人被杀的场面。难道这个张扣扣要是不被枪毙。过十年也被受害人的儿子再次杀死。这些人杀来杀去。他们的生活还有什么意义。我也是无语。

9^# 2018-2-19 23:17 评论(0) 收起评论

评论

恶人恶报，不是不报时候未到

10^# 2018-2-20 00:31 评论(0) 收起评论

评论

游子辛酸 发表于 2018-2-19 23:17
冤冤相报何时了。这还有完没完。被那个扣扣杀死三人的孩子。也是目睹亲人被杀的场面。难道这个张扣扣要是不 ...

说的好，应该斩草除根，以免后患

11^# 2018-2-20 00:43 评论(0) 收起评论

评论

应该彻查当年。

12^# 2018-2-20 03:24 评论(0) 收起评论

评论