前所未有的户籍变革(摘录)

上海社科院人口发展与社会政策研究室主任杨昕则认为：

从更宏大的人口变动趋势看，此次户籍制度改革亦与近年“全面两孩”政策效果不及预期有关。

中国的总和**率长期处于超低水平。虽然2015开始我们全面放开了二孩政策，但提振作用并不是非常明显。2016年和2017年出生人口分别为1786万人和1723万人，2018年已经下降到1523万，且二孩占比超过50%。未来我国**水平上升到预期水平并不是一个大概率事件。

而一旦进入人口规模下降阶段，由于人口负惯性的存在，人口总量持续下降将是可以预见到的。

目前，即使是在富裕地区也会出现人口流失情况。当用县级的人口变动进行观察时，哪怕是在经济普遍发达的长三角地区，人口净流出县的占比也在不断提升。因此，在可预计的人口增长滞缓背景下，人口从分散走向集聚更显重要。

如何理解《意见》中对于城区常住人口300万以上城市“放宽”和“完善”的表述？

对此，多位受访专家表示，当前户籍制度改革要有节奏、有步骤、有条不紊地展开，但长远来看，300万-500万人口规模的大城市全面取消户籍限制也是大势所趋。

上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、中国发展研究院执行院长陆铭则认为，所谓的“放宽”已基本等同于“放开”。

有一点会非常明确，就是户籍制度改革的方向不会再用教育水平来挑人。即便在一线城市，现在的户籍改革方向都强调要改革积分落户制度，大幅度提高居住年限和社保缴纳年限所占的分值比重。言下之意，教育水平这样的标准应该从既有的落户标准里面逐渐淡化，这也符合经济发展规律。教育水平不高的这部分劳动力也在为城市发展做贡献，甚至在一些消费性服务和公共服务里还是主力军。

贫富分化
愈加强烈
都流向更大的城市

沙发 2020-1-6 09:22 评论(0) 收起评论

评论

清雅小居 发表于 2020-1-6 09:22
贫富分化
愈加强烈
都流向更大的城市

在大城市工作挣钱，回洛阳买房的人也有不少，并不全是利空

板凳 2020-1-6 10:42 评论(0) 收起评论

评论